发一个贴帮大家解决电压力锅问题

hryckl

原帖由 hudkwjx 于 2007-9-15 20:28 发表
，

误导消费者，真的搞笑，这是什么逻辑啊？？？？
应变计是一种高精度、高灵敏度的箔片，将应变计安装在构件表面，构件在受载荷后表面产生的微小变形（伸长或缩短），会使应变计的敏感栅随之变形,应变计的 ...

利用应变计代替压力位移开关控压，都是利用弹性位移控压，“个人我觉得没有创造性和新颖性，用律师的话说，只不过，是等效替换”这句是你说的。更不是创新技术，这句是我说的！！！

wavefm

既然你知道这么多,为什么不开一个尚朋堂产品咨询帖为网友服务呢

hryckl

原帖由 wavefm 于 2007-9-16 17:44 发表
既然你知道这么多,为什么不开一个尚朋堂产品咨询帖为网友服务呢

从事小家电行业我只是“幼儿园”的小班，有机会我会考虑你的提议！！！

taozouyanbu

原帖由 hryckl 于 2007-9-16 03:03 发表

从事小家电行业我只是“幼儿园”的小班，有机会我会考虑你的提议！！！

老大有自己的专利！还如此谦虚！[s:20] [s:20] [s:20] [s:20] 相比之下。。。。。。。。。。。。。无语！[s:14] [s:14] [s:14] [s:14]

hryckl

原帖由 hudkwjx 于 2007-9-15 20:34 发表

呵呵 越来越NB，那去跟MD打官司啊，赢了的话，MD全部停止销售，你们公司就可以做行业老大啊。  
那你也会把王永光教授在行业内更有名，只可惜，至今还没有人知道你啊。
吹的这么NB的专利技术，至今都没有东西在市场出现，就算再NB的专利，没有应用于生产，也只是垃圾

九段压力智能控制的电压力锅今年国庆就上市(即过十几天后),下月顺德家愽会还有新品推出!!!!!

hryckl

原帖由 hudkwjx 于 2007-9-15 20:34 发表

呵呵 越来越NB，那去跟MD打官司啊，赢了的话，MD全部停止销售，你们公司就可以做行业老大啊。  
那你也会把王永光教授在行业内更有名，只可惜，至今还没有人知道你啊。
吹的这么NB的专利技术，至今都没有东 ...

王永光算老几啊!他只不过是研究畜生的老头吧了!认为全世界都侵犯他的专利,楼主对他这样崇拜,水平有限啦!王永光根本无从事过电压力锅行业,本人认为他的所谓发明专利都是蹲在WC时想出来的,根本不实用!!!他的所谓电压力锅“匚式结构”专利已是无效专利!美的今年开始也不用给专利费给他了,为这事他想和美的打官司!最后美的说如打官司就要回之前给的专利费(约二百万元),最后他不打官司了!协议结果为:给他的专利一个下台阶给他,改成部分无效专利,实际是无效专利!因为王超桂的专利比他早申请!!!他的所谓第二第三代电压力锅专利更垃圾!根本不能进行大规模生产!而且成本更高!!!一点也不实用!!!楼主现在还认为王永光是高人!!!!他是不是你的老师啊?有其师必有其弟子!!!

hudkwjx

原帖由 hryckl 于 2007-9-16 12:27 发表

楼主真很无脑，而且更无知！！！以为看了几本书，拆了几个电压力锅就会飞了！！！其实是读死书！！！
更加一知半解！！！！！！！！！
伊立浦电压力锅在做500kPa破坏压力测试时未到350kPa时已经卸压，锅盖和 ...

睁开你的眼睛看看啊，测试现场拍下的图片。你们公司有这样的人，只知道乱吹瞎叫，当然做不到。早上跟你说过，别以为你做不到的，别人也做不到。别以为自己很NB，专业人士一看就知你还是门外汉。

hryckl

我没有在现场看是真是假还搞不清楚？
当你测试是真的吧！那你就不能通过3C卸压测试！因为3C的液体加热器标准要求是350kPa之前安全卸压，你500kPa都不卸压还能通过3C测试？你骗鬼去吧！！！
如果是假的！那很容易做到，只要把压力表指示针调到500kPa位置就可以了！也不用加压就能指标到500kPa位置！还说自已是专业人士？

hryckl

原帖由 hudkwjx 于 2007-9-12 22:07 发表


最大工作压力120kPa，按压力容器的安全标准分类，这个锅必须执行锅炉的安全标准。产品能通过UL、GS、CCC认证吗？？？如果电压力锅能通过锅炉的安全标准，那就真的是NB！！！！！

呵呵，兄弟说句难听点的 ...

上月底在千岛湖召开的电压力锅标准会议，是美的提出将电压力锅标准最大工作压力定为140kPa,那破坏压力为140kPaX6=840kPa？如果是这样，美的会提出吗？SB

hudkwjx

原帖由 hryckl 于 2007-9-16 12:55 发表

我司专利证书号为：ＺＬ03225570.5
美的的专利证书号为：ＺＬ200520060470.3和ZL200520062680.6
请用你的狗眼看清楚，美的的平板结构是否侵犯我司的专利权！！！！
跟不跟美的打官司与你无关，该结构已是垃 ...

发现你真的无知啊，实用新型专利是可以有相同点。不侵犯你的权利要求1中的内容，权利要求1引伸出来的东西，是可以相同的。
另外，你的一开始就侵犯王永光的专利，本来就是无效专利；两者，这两个专利，无论是加工、成本、结构稳定性，MD都比你们的好很多。
打不打官司是跟你无关，只是觉得可笑。还翻出这样没用的东西来。

hudkwjx

原帖由 hryckl 于 2007-9-16 14:03 发表

如果不是误导消费者！那烂铁也会变成黄金了！！！！
容声早就申请了利用改变压力位移开关动作力连续压力可调的电压力锅专利了（应变计比压力位移开关贵很多），简伟文那个烂鬼应变计控压专利也算新技术的话， ...

容声是有个连续调压的专利，但那个是利用机械旋钮来调压力开关的螺杆来调整弹片的力大小，然后利用很复杂的杠杆结构来触动这个弹片。这种结构控制精度差、装配工艺难，制造成本高。容声早就没有再生产这种结构的电压力锅,并且它用的还是压力行程开关。

你多次说到压力衰减，也许你们的工程技术人员一直没有找到为什么你们的锅压力衰减那么严重吧。那就让我们这个局外人告诉你们吧：都是你们那个专利惹的祸啊，你们结构用的是6个小弹性件，并且将直接安装在电热板。加热过程中，弹性件与电热板这个高温物料直接，直接给弹性件做了回火处理，弹性件失去原来的弹性，所以，压力越来越小啊。另外，弹性件用螺钉紧固在电热板上，高温下，螺丝也会松动，特别是在起压、卸压过程中，螺丝松动更快，导致整个结构不稳定。
呵呵 现在告诉你也无妨，反正你们顺德的工厂已经关门。[s:97] [s:97] [s:97]

[ 本帖最后由 hudkwjx 于 2007-9-17 19:47 编辑 ]

hudkwjx

原帖由 hryckl 于 2007-9-17 08:57 发表

王永光算老几啊!他只不过是研究畜生的老头吧了!认为全世界都侵犯他的专利,楼主对他这样崇拜,水平有限啦!王永光根本无从事过电压力锅行业,本人认为他的所谓发明专利都是蹲在WC时想出来的,根本不实用!!!他的所谓 ...

王永光是让人崇拜啊，不仅仅是因为他NB的专利，更为他那种维权的精神啊。

尚朋堂不是很NB，为什么打官司还是输了。输了就要服输，不要进行人身攻击啊[s:97] [s:97] [s:97]

依照《中华人民共和国专利法》第十一条第一款、第五十六条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条第（一）、（七）项，《最高人民法院<关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定>》第十七条、第二十一条之规定，判决如下：
    一、佛山市联强电通贸易有限公司和北京蓝岛大厦自本判决生效之日起停止销售涉案型号为SC—1247、SC—1248的“尚朋堂牌”全自动电压力锅；
    二、佛山市联强电通贸易有限公司自本判决生效之日起三十日内赔偿王永光经济损失十五万元，赔偿王永光因本案诉讼支出的合理费用一千一百九十四元；
http://www.chinaeclaw.com/readArticle.asp?id=7113

顺便说一下，你太抬举我了，我也不是王永光的徒弟。

[ 本帖最后由 hudkwjx 于 2007-9-17 20:23 编辑 ]

hudkwjx

原帖由 hryckl 于 2007-9-17 18:43 发表
我没有在现场看是真是假还搞不清楚？
当你测试是真的吧！那你就不能通过3C卸压测试！因为3C的液体加热器标准要求是350kPa之前安全卸压，你500kPa都不卸压还能通过3C测试？你骗鬼去吧！！！
如果是假的！那很容 ...

你是谁？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？
说你外行吧，你又不服。3C液体加热器标准要求是350kPa之前安全卸压，那是指最后一道安全保护的动作压力。500kPa是破坏压力，是在所有的安全机构失效的情况下进行。
你那么NB，上个500KPA测试图片看看??

[ 本帖最后由 hudkwjx 于 2007-9-17 20:35 编辑 ]

hryckl

原帖由 hudkwjx 于 2007-9-17 19:19 发表


发现你真的无知啊，实用新型专利是可以有相同点。不侵犯你的权利要求1中的内容，权利要求1引伸出来的东西，是可以相同的。
另外，你的一开始就侵犯王永光的专利，本来就是无效专利；两者，这两个专利，无论 ...

说你是“井底之蛙”一点没错！王永光的“匚式结构”专利已被判为无效专利！现在全世界都可以做啦！一分也不用赔！！！美的今年开始也不用给专利费给王永光了，这个你很定不知道吧！因为王永光不会告诉你的！去年顺德家愽会最后的一天，美的负责专利联盟的人到我司，他看过我司电压力锅的结构后说：“美的的平板结构和我司的一样”，因为弹性受力点一样！你所说的所谓专业人士一看就明白，只有你这只“井底之蛙”看不明白！！！

hryckl

原帖由 hudkwjx 于 2007-9-17 19:33 发表


容声是有个连续调压的专利，但那个是利用机械旋钮来调压力开关的螺杆来调整弹片的力大小，然后利用很复杂的杠杆结构来触动这个弹片。这种结构控制精度差、装配工艺难，制造成本高。容声早就没有再生产这种结 ...

容声利用改变压力位移开关动作力连续压力可调的电压力锅（30kPa-90kPa）制造成本比你们的应变计低，转制后容声已不再生产任何结构的电压力锅。都是OEM牌！容声转制后技术开发的原班人马分别创建了创迪，爱德，怡达三个品牌的电压力锅！你们的简伟文算老几啊!
你敢说伊立浦电压力锅不存在压力衰减吗？我就敢说我新的专利能做到压力永不衰减！！！！
弹性结构控压都存在你说的压力衰减问题！所以我们才研究出压力永不衰减技术！！！