在1080P投影机上BD和DVD的差别（屏摄）

lee-king

另外我想说的是，这个图片的分辨率不够，用这个图片来比较我感觉是很难对比两者的差异，就如同用320X240的小图片来比较1000万像素的数码相机和30万像素的数码相机一样，有区别，但是这个区别反映不出那种令人震撼的效果。

kkgvision

HD规格的好是肯定的,不过现在可以看的HD和BD片子不多,正版的一般都在200以上,能承受的人不会很多的

大难不死

没有什么不可能，5年前谁能想到如今的入门投影能不到5000元？[s:14]

不拒绝新技术，新产品。。。。只要价格能被大众接受。。。我期待这天早日到来。。。[s:97]

benbai

最重要是大家都要有所追求，社会才有进步，要不然可能大家还是满足于VCD加29寸CRT电视了，所以进步是必然的，大家应该接受，而且价格也会慢慢随着量产，价格也会慢慢到大家接受的水平，到时大家都可以享受到高质素的影片了

zskawa

两副画点来点去，觉得BD那副画的老头快崩出来了.
基本上两年多未用dvd了、今时今日已经不适合再烧或者再评dvd了，这方面老外比不了！！！

zjfxwh

相差太大了，BD细节丰富多了

idmt05

毫无疑问BD不管是细节还是音效方面都要比DVD强太多了,也许是K版放上来的图片太小的缘故,所以有很多人感觉不太明显!
顺便问一下K版有没有<<歌剧魅影>>HDDVD对比DVD的屏射,想知道不光是细节还有颜色是不是也要强很多呢!我下这部HDDVD好辛苦啊! 用了5天5夜![s:18]

[ 本帖最后由 idmt05 于 2007-5-14 20:33 编辑 ]

zhanggc

我有歌剧魅影BD,但没有投影机

idmt05

是啊!没高清投影机,用普通显示器和电视无法全面的体现出HDDVD和BD的优势!

idmt05

原帖由 AIF824 于 2007-5-14 01:48 发表
晕，bd绝对是dvd的4倍啊，不知道再给dvd加点锐度是不是要好点，9500应该可以加吧？
这样看来购买高价DVD的必要性.......

720×576=414720
1920×1080=2073600
2073600÷414720=5
好象BD是DVD的五倍,不是四倍哦![s:18]

ken.li

原帖由 lee-king 于 2007-5-14 17:34 发表
另外我想说的是，这个图片的分辨率不够，用这个图片来比较我感觉是很难对比两者的差异，就如同用320X240的小图片来比较1000万像素的数码相机和30万像素的数码相机一样，有区别，但是这个区别反映不出那种令人震 ...

那就看看100％原图CUT出的比较。

[ 本帖最后由 ken.li 于 2007-5-15 09:23 编辑 ]

xiaohaitao

应该是上面dvd，下面bd吧，差别比较明显。

两个都很好:Q 哎，没米诶

42楼那图区别太明显了[s:33]

songyi

lee-king 高级会员 精华 0 积分 28 帖子 1550 威望 27 交易诚信度 0 阅读权限 80 注册 2005-5-20 来自 广州 状态 离线

[url=]小[/url][url=]中[/url][url=]大[/url]第 30 楼 发表于 2007-5-14 17:09 资料 文集 短消息 QUOTE: 原帖由 songyi 于 2007-5-14 16:12 发表 图片是静止的！ 图象是活动的！ 给大家讲一下，看片子的时候有几个时候在看他的分辨率？有必要花人力物力去做一些现在还不能轻松做的事吗？ 那大家继续看VCD好了，折腾什么？ 科技的进步就是依靠人的无止境的欲望。都没人去尝试DVD的话，估计兄弟你也还在看VCD。 当然发烧也要看自己的米袋，量力而为。但是要记得，没有初期的发烧友，勒紧腰带来推动和尝试，别说HD-DVD，就是DVD估计现在也还是天价。当初DVD刚出来时，先锋的播放器就在1W左右。 当你享受着便宜耐用的影音产品时，记住别嘲笑人家做“小白鼠”的发烧友。 理想跟现实的距离总是那么远...

这位仁兄,别人拿出DVD和BD的两幅图来比较,你干麻要把VCD抬出来误道大家呢?