有用扣肉平台而且主板有AGP插口的兄弟愿意测试一下G400MAX的播放高清的性能吗？

显卡杀手

你不会用DVI-VGA或者DVI-BNC线的吗？ [s:18]

转接头5%-10%的过路费我是觉得无法接受啦。

原上草

原帖由 显卡杀手 于 2007-6-18 19:53 发表
你不会用DVI-VGA或者DVI-BNC线的吗？

转接头5%-10%的过路费我是觉得无法接受啦。

那里有质量好的DVI-VGA或者DVI-BNC线呢？正想找，各要一根

显卡杀手

我记得淘宝就有，铁三角的。

不过两根加起来的价钱差不多能追上8500GT显卡了。[s:18]

订做也差不多是这个价。

原上草

原帖由 显卡杀手 于 2007-6-18 21:00 发表
我记得淘宝就有，铁三角的。

不过两根加起来的价钱差不多能追上8500GT显卡了。

订做也差不多是这个价。

[s:18] [s:18] [s:18]

显卡杀手

便宜的只有DVI-VGA，50元以内搞定。

emufan

原帖由 glsslwb 于 2007-6-18 18:56 发表

不敢和版主大人相比，只是这句话我觉得是错误的，如果真的“用DVI和HDMI，貌似跟显卡关系不大”的话，那么，高档显卡和低档显卡的数字输出效果都一样了，数字输出并不是能简单地归为0和1吧，就如国产DVD的数字 ...

我说的是关系不大，不是没有关系，显卡的高档低档还真不跟数字输出有多大关系，如果你仔细观察的话，非要把那些工作站卡拿出来说也行，用过几块，没啥区别

DVD机和CD转盘跟这个不是一回事，不能一概而论

非要把时基和误码考虑进去我还认为跟显卡关系不大，只要它是合格品

[ 本帖最后由 emufan 于 2007-6-18 23:42 编辑 ]

emufan

原帖由 显卡杀手 于 2007-6-18 17:56 发表



不晓得你都用过什么显卡，以什么方式，接什么设备。

如果有比“通透”更准确，更精练的中文词汇，也请赐教，我自认中文英文都顶多只有小学生水平。

不过看《无间道》里对音频设备的评价，说了半 ...

通透是什么？透明度好？那个是摄影器材的词汇，有透镜存在才用，这里就是滥用，归结到器材差异很可能是视频信号基准电平，杂波干扰等等，就好比画质不能作为显示器性能参数一样，我还真不认为视频处理和音频处理是一回事，更不愿意视频设备再象音响器材里那么多“空气感”的无用话语，97年离开音响器材就是觉得无聊～。

[ 本帖最后由 emufan 于 2007-6-18 23:48 编辑 ]

显卡杀手

原帖由 emufan 于 2007-6-18 23:40 发表


通透是什么？透明度好？那个是摄影器材的词汇，有透镜存在才用，这里就是滥用，归结到器材差异很可能是视频信号基准电平，杂波干扰等等，就好比画质不能作为显示器性能参数一样，我还真不认为视频处理和音频 ...

这是一种很难准确描述的感觉。

色彩浓郁而绝不过艳，能给人纯净的感觉，说透明度好也没错，但没那么准确，换个说法是让屏幕产生水晶般的光泽。我从没在NV和ATI的消费级卡上见过这感觉，NV和ATI能做到浓郁或者干净其中一样就很难得，过艳很常见，纯净根本就做不到，至少公版卡全部都做不到。杂波干扰控制的好也只能干净，要给人纯净的感觉还是不行。

实测流明只有100cd/m2以内，甚至80cd/m2就可以达到这个状态。

透镜的本质是什么？让某些东西以一定的方式通过。这里没有东西以特定方式通过吗？怎么就是滥用了？学中文学到那么死板？

音频和视频的处理都需要数模转换，储存和转换精度不够的话，人都可以明显感觉得到，都需要考虑频响问题，人对光和声的感知都不是全频段的，不同人感知的范围不一样，而且都只对其中某些频率敏感，都有环境吸收反射等考虑。实在没感觉本质上有什么区别，不过HIFI界的某些做法实在走火入魔，这个我同意。

显卡杀手

原帖由 emufan 于 2007-6-18 23:36 发表


我说的是关系不大，不是没有关系，显卡的高档低档还真不跟数字输出有多大关系，如果你仔细观察的话，非要把那些工作站卡拿出来说也行，用过几块，没啥区别

DVD机和CD转盘跟这个不是一回事，不能一概而论 ...

其实是一回事，两者都没有纠错重发机制，区别在于视频输出用的频率更高，更容易出问题，所以需要采取的措施也更多。[s:14]

真正的高档专业卡跟接收设备是有统一时钟信号来同步的，不管音频还是视频都一样。

不过现在消费级基本就是以3D性能来区分高低档，当然在1280*1024的数字输出品质上未必有多大区别，因为都是能省就省，只要点亮就万事大吉，G80那种情况在目前绝对是特例。至于信号合不合格这个不好说，ATI就老玩59Hz的DVI-D输出，标准应该是60Hz才对，看你如何理解了。

xtal

原帖由 显卡杀手 于 2007-6-19 07:55 发表


其实是一回事，两者都没有纠错重发机制，区别在于视频输出用的频率更高，更容易出问题，所以需要采取的措施也更多。

真正的高档专业卡跟接收设备是有统一时钟信号来同步的，不管音频还是视频都一样。
...

60HZ当然比59HZ好的多。无论是游戏还是视频，没有哪个格式的帧速率是59HZ的1/X或者是1/X.5
倒是60HZ正好是30HZ的整倍数，24HZ的2.5倍数。
我记得有个好莱坞的影像权威说过，视频回放要追求刷新率是帧速率的整倍数。忘记是谁说的了。

[ 本帖最后由 xtal 于 2007-6-19 08:48 编辑 ]

xtal

原帖由 emufan 于 2007-6-18 23:36 发表


我说的是关系不大，不是没有关系，显卡的高档低档还真不跟数字输出有多大关系，如果你仔细观察的话，非要把那些工作站卡拿出来说也行，用过几块，没啥区别

DVD机和CD转盘跟这个不是一回事，不能一概而论 ...

如果要是全上1280这样的低分辩率，而且同时全都是高质量短线。那么误码率不会有什么区别。
问题是在投影论坛说这样的话你觉的合适么？
投影用短线的是大多数？

ken.li

原帖由 显卡杀手 于 2007-6-19 07:01 发表


这是一种很难准确描述的感觉。

色彩浓郁而绝不过艳，能给人纯净的感觉，说透明度好也没错，但没那么准确，换个说法是让屏幕产生水晶般的光泽。我从没在NV和ATI的消费级卡上见过这感觉，NV和ATI能做到浓 ...

说到幻日的色彩取向，我个人把它规类到浓郁，色染有点重。主要是她使用overlay，VMR9输出的也是经过转换的0-255信号，在高档视频器材上不如ATI、NV（DVI-D状态下）通过VMR9出来的16-235准确。

显卡杀手

原帖由 ken.li 于 2007-6-19 09:26 发表



说到幻日的色彩取向，我个人把它规类到浓郁，色染有点重。主要是她使用overlay，VMR9输出的也是经过转换的0-255信号，在高档视频器材上不如ATI、NV（DVI-D状态下）通过VMR9出来的16-235准确。

高档器材本身就应该带有标准切换。

你何来的更准确一说？[s:18]


要真说准确的话，你PC端给我完美搞定BT.601和BT.709切换再说，记得用硬解。[s:97]

xtal

PC的标准是0-255（如果是10位的话就是0-1023）  NVATI输出16-235只能说是错误

至于接投影这样的设备，高端一般都有选项可以切换输入范围
幻日这样做不是问题

至于说幻日是准确而又浓郁的色彩，请你解释一下
准确和浓郁我感觉是矛盾的

幻日的市场定位是视频编辑预览用的，实在不能想象一个靠视频编辑吃饭的公司出一个带色染的显卡

[ 本帖最后由 xtal 于 2007-6-19 13:22 编辑 ]

老孙

数码的东西还怀念什么经典，现在大多数人用的都是数码显示设备了，虽然我还在用crt的显示器。