有用扣肉平台而且主板有AGP插口的兄弟愿意测试一下G400MAX的播放高清的性能吗？

xtal

原帖由 AIF824 于 2007-6-20 14:24 发表
DVID设计规范上是可以支持10BIT的（RGB），象VGA的10BIT其实也是Y Cr Cb空间，色彩精度无法和8BIT-RGB相比，于是多余的带宽用来“模拟”1024等级，为什么说模拟，因为现在没有10BIT的片源。HD也一样，所以你无法 ...

DVID未来支持10BIT 这很好，现在哪？
有什么显卡支持10位DVID输出啊？
有什么显示器支持10位DVID输入啊？
倒是拥有幻日显卡的用户 只要接驳CRT 立刻就能享受10位
就算接驳LCD，只要使用模拟接口，也能享受到非常好的虚拟10位

xtal

对了 建议那些认为10位无用的人
去告那些高端DVD厂家
那些厂家都宣传他们的DVD是10位 甚至是14位处理的。

AIF824

原帖由 xtal 于 2007-6-20 19:40 发表
对了 建议那些认为10位无用的人
去告那些高端DVD厂家
那些厂家都宣传他们的DVD是10位 甚至是14位处理的。

我上面已经说了，空间算法的不同，此10位非彼10位.而且它这个10位只是为了解决色彩处理精度（但还是Y Cr Cb模式），8BIT-RGB直接就搞定，但是因为DVD厂家多针对的是家用视频设备接口，如色差，D端子，HDMI等。所以才会有10位以上精度处理的需要。RGB毕竟PC用得多。

不要指望8BIT的DVD用了这些技术色彩就会更丰富，或者凭空变多。

[ 本帖最后由 AIF824 于 2007-6-20 20:00 编辑 ]

AIF824

原帖由 xtal 于 2007-6-20 19:11 发表
关于G802D优秀是否是NVIO带来的好处。
请参考其他大功率的专业显卡的2D（例如，NV的Q卡）
我看不出G80在做工上面对Q卡有什么优势。

Q卡 做工不错吧
总不会比G80差
那么请解释一下为何G80的模拟2D随便杀任 ...

Q卡？G80秒杀？！你是说那块SDI输出的也不能幸免？！[s:18]

AIF824

原帖由 xtal 于 2007-6-20 18:55 发表

就算你说的59.96是对的
请问？
59.96和60的差距小
还是59.96和59差距小？
ATI的作弊可是直接上59
甚至是57HZ
而不是59.96!!!

再说了，视频回放不需要精确的帧速度。把29.98提升到30
是再正常不过的 ...

你都说了是转换啊，我说的是回放，不到1：1或者1：2没有“胶片感”！
运动画面也是“胶片感”的一个很重要部分。

xtal

原帖由 AIF824 于 2007-6-20 19:47 发表

Q卡？G80秒杀？！你是说那块SDI输出的也不能幸免？！

SDI是模拟信号？[s:6]

xtal

原帖由 AIF824 于 2007-6-20 19:45 发表

我上面已经说了，空间算法的不同，此10位非彼10位.

抱歉，G80目前只能证实是准10位模拟输出。其他什么都没有证明。
模拟2D的优势我是用校色器测试以及权威专家主观测试的
纯粹的2D显示，不存在色彩空间转换。

AIF824

原帖由 xtal 于 2007-6-20 19:57 发表

SDI是模拟信号？

你怎么老是拘泥于模拟[s:18]

xtal

查了一下 X1000系列开始，大多数ATI显卡在高分辨率DVID输出的时候干脆用57HZ

xtal

原帖由 AIF824 于 2007-6-20 20:01 发表

你怎么老是拘泥于模拟

谁让DVID单通道不争气。
现在以及有屏幕摄影和多人主观判断证实。
接驳LCD的时候
有多款显卡的模拟输出超过自身的DVID单通道输出（DVID输出没有任何问题，无噪点，拉丝等等）
G80
S27
P512系列
ATI的EVC7000没有试过，但是希望很大

[ 本帖最后由 xtal 于 2007-6-20 20:05 编辑 ]

显卡杀手

原帖由 AIF824 于 2007-6-20 14:09 发表
我现在用的是S27加扣肉E6320-OC到3.2G看高清，当然流畅
不过我要说说S27这个卡，其实我觉得这卡的2D基本上和我原来的X700PRO一样，但是视频的确好太.......多！
这能说明什么？2D质量真的有帮助？有一些，但少 ...

6600和6600GT都是2D干净且没发现什么噪点的，只是总体2D和视频效果一样让人吐血，事情没那么简单。

S27在视频方面确实是很不错的东西，只不过拿到我和xtal面前作为例子就有点搞错对象了。

某些场景，2D好不好帮助很大的，比如行星地球H.264 1080P版本里树木四季变化的一段，基本是无差别攻击目前所有显卡在2D方面的软肋，s27在这个场景效果明显不如P512。而解码器大家都一样，都是1:1的分辨率输出同一个已分别针对两块卡校正的显示器。

关于刷新率的观点，我会进一步去做实验，目前也不好说你和xtal哪个正确。

AIF824

再说，Q卡虽然做工好。但是它的散热没G80搞得好，而且我也无法肯定G80的模拟真的比Q卡好，没比较过，Q卡型号太多，你如果拿低端比我当然没话说。
自古以来，凡2D好的卡，大多是低功率卡。G80除外，因为它本身的公版设计就很优秀，散热也佳。
这又证明了图象是一个整体工程的重要性。
热量，不稳定的电源设计，有时候真的会影响纯净度
我们需要把整台PC各个部件来综合考虑。

xtal

散热？低功率？
NVS的如何？
和G80比 谁的功率大 谁的温度低？
谁的模拟2D好

xtal

原帖由 AIF824 于 2007-6-20 19:45 发表

我上面已经说了，空间算法的不同，此10位非彼10位.而且它这个10位只是为了解决色彩处理精度（但还是Y Cr Cb模式），8BIT-RGB直接就搞定，但是因为DVD厂家多针对的是家用视频设备接口，如色差，D端子，HDMI等。 ...

抱歉，请解释一下MS的文档是怎么回事。
8BITRGB搞定？
那个算式是8位计算可以搞定的？
我现在非常怀疑你的数学水平[s:18]

显卡杀手

G80已经出现VGA接LCD上1920*1200比用DVI-D上效果更好情况，应该说2D是非常不错了。

问题是不用NVIO,你认为G80核心那华丽的热量会没影响吗？

低端Q卡就算了，高端Q卡的散热并不差。

电源设计的不好，VOODOO5就是最佳例子之一，换一个电源表现就明显改善。