变形金刚的票房会比泰坦尼克高吗?

弟切草

原帖由 Bed Potato 于 2007-7-16 16:02 发表

不对吧。
优点大家都略过不说了，幸福的家庭是相似的嘛，好电影也一样。
对于那些不完美的缺憾，大家说说是为了有的谈论嘛。
都盼着拍续集呢，烂片谁盼着续集啊。

拍续集或者当初计划的三部曲四部曲的完全是因为动画片。没有老贝一点功劳。导演这种东西确实水平有高有底。不服不行嘎

Bed Potato

满足“倒刚”派的，这个也是绿色滴~~

全日成

想当年，租碟子的地方，别的片子一天一块，铁达尼的片子一天三块，还要排队，如果你愿意加两块的话，可以少排队，并且拿回去限制12个小时，超时要加钱，后来哪个电影能有这人气？

Bed Potato

原帖由 弟切草 于 2007-7-16 16:13 发表


拍续集或者当初计划的三部曲四部曲的完全是因为动画片。没有老贝一点功劳。导演这种东西确实水平有高有底。不服不行嘎

若是换成老斯亲自操刀，没准又弄成个《世界大战》那样的，还不如现在呢。
所以这种假设现在没有意义，要等到续集换导演或许才能验证。
就像卡梅龙拍的《异形二》被公认最棒一样。
但同理你也不能说《异形一》的导演烂，毕竟马克杯在大荧幕上“复活”了金刚们，头一炮算是打响了。

西天八戒

谁认为异性2最棒了[s:33] ？

啦啦啦啦

我也同意土豆的观点，八戒小草要求也太高了，从逻辑上技术上说，变形金刚美版动画到如今的真人版都是胡搞，所以也不用太较真了。八戒不喜欢看机器人肉博，难道真的每人一把电枪“炯炯”乱放一气就好看了？

但票房问题上不行是肯定的。观众的年龄就75到85，90后基本没那个怀旧情节。性别上说女观众普遍不感冒，除了喜欢跟风的以外。现在哈里波特来势汹汹，本周是两强相争嘛[s:14]

Bed Potato

原帖由 西天八戒 于 2007-7-16 16:22 发表
谁认为异性2最棒了 ？

这都有疑问了？难道不是么？

西天八戒

要求高是应该的，
毕竟我花钱了。
又不是用盗版vista，
差点也没办法～～[s:97]

不过你们要求也太低了点，
要是没有当年的金刚情节，
一部剧情弱智、角色模糊、感染力差的片子还能归类到佳片里面？

[ 本帖最后由 西天八戒 于 2007-7-16 16:31 编辑 ]

苦丁茶

准备去看看。。。

Bed Potato

原帖由 西天八戒 于 2007-7-16 16:29 发表
要求高是应该的，
毕竟我花钱了。
又不是用盗版vista，
差点也没办法～～

不过你们要求也太低了点，
要是没有当年的金刚情节，
一部剧情弱智、角色模糊、感染力差的片子还能归类到佳片里面？

动作＋特效片嘛。
非得象男巫那样被感动哭才算好啊。（男巫到底哭那段啊？[s:33] ）

[ 本帖最后由 Bed Potato 于 2007-7-16 16:35 编辑 ]

弟切草

原帖由 Bed Potato 于 2007-7-16 16:19 发表

若是换成老斯亲自操刀，没准又弄成个《世界大战》那样的，还不如现在呢。
所以这种假设现在没有意义，要等到续集换导演或许才能验证。
就像卡梅龙拍的《异形二》被公认最棒一样。
但同理你也不能说《异形一 ...

就原著来说，世界大战不错。实际上也不错。哈哈。

如果这是一部新的机器人电影，或许会不错。大家兴许会喜闻乐见的接受一群矫情的地球人和靠拳脚炮打天下的机器人。
但是他打着变形金刚的旗号我就接受不了。

当然，所有改编的电影没必要完全忠实原著。可是看得出来，老贝的想法是奔着原著去的。只不过水平不行。弄个早产的出来。

试想一下，如果哈利伯特不玩魔法玩早恋会有人看么？

弟切草

原帖由 啦啦啦啦 于 2007-7-16 16:24 发表
我也同意土豆的观点，八戒小草要求也太高了，从逻辑上技术上说，变形金刚美版动画到如今的真人版都是胡搞，所以也不用太较真了。八戒不喜欢看机器人肉博，难道真的每人一把电枪“炯炯”乱放一气就好看了？

但 ...

电枪也是烂片~我们要看变形[s:97] 好多车变形[s:97] [s:97] 好多不同的车变形[s:97] [s:97] [s:97]

西天八戒

原帖由 Bed Potato 于 2007-7-16 16:34 发表

动作＋特效片嘛。
非得象男巫那样被感动哭才算好啊。（男巫到底哭那段啊？ ）

别提天煞啊，
剧情的严谨和煽情再加上威尔史密斯的感染力，
金刚差距更大。[s:97]

弟切草

斯密斯那个我的奋斗啥时候出啊？

西天八戒

原帖由 弟切草 于 2007-7-16 16:44 发表
斯密斯那个我的奋斗啥时候出啊？

怎么象希特勒，
是不是那部我是川崎？