世霸到底是传真还是音染？

壮家汉

在隔壁论坛上看到一帖，觉得挺有意思，特转帖如下，并请大家讨论一下：

一个音乐工作者的经历

说个故事: 在九十年代初的一天上午,我偶然路过上海音乐学院,从一间屋内传来美妙的小提琴声.我深深的被琴声吸引,止步聆听,后来又不自觉的走向那个房间,想一探究竟.哇!原来是对很小的书架箱发出的,那么自然,那么真实,那么传神!给我留下了终身难忘的印象.后来才知道这就是大名鼎鼎的意大利 Sonus Faber 世霸中的入门级喇叭 第一代 Concertino! 关于该音箱的介绍,网上比比皆是就不多描述了/不过我要声明的是,我本人是从事音乐工作的,所以对乐器的声音非常敏感,我后来又听了好几款世霸的其他箱子,感觉它们的声音最接近真实,最有音乐味,最耐听.[提示:老款的比新款的音乐味浓,但新款的动态大,更好推] 仅供参考

lgl0903

交易区新帖推荐

好贴啊.坐好了等高手支招[s:97] [s:97] [s:97]

amati

Sonus Faber是ｈｉｆｉ艺术！

nadesico

音染分3 6 9等
世霸的音染就是最高等的

海涛123

世霸做到了真实与美丽的交汇，当然高档的世霸更加了！

壮家汉

交易区新帖推荐

一定会有朋友质疑什么是“音乐味”。
世霸听过两款，感觉音色很温暖，表达出来的感情很细腻。
这位音乐工作者认为世霸表现小提琴既传真又传神，但它这种声音肯定有一些朋友认为是音染（例如一些喜欢清晰爽朗音色的JBL党、单拿党，或者认为其实真实乐器还不如音响声来得那么传奇的朋友），这两方面岂不存在矛盾，到底该相信谁说的。

cd6lw

新出的红色钢琴漆面的那款实在很烂,该不会是OEM或外包的吧

壮家汉

有一些朋友比较注重声音的物理形态是否真实，而另一些朋友比较注重由声音传递过来的感情是否真实感人，所以就分化出求真一派和求美一派。
也许世霸就像海涛兄说的那样，把真实和美丽融合得很好，所以那位音乐工作者认为世霸既有一定程度的逼真度又有相当感人的韵味。

多媒体之粉丝

可以产生丰富的谐波，类似乐器

speed8888

的确感觉世霸比单拿,雨后,威信,天朗更接近真实乐器的声音,

壮家汉

原帖由 speed8888 于 2007-8-5 13:56 发表
的确感觉世霸比单拿,雨后,威信,天朗更接近真实乐器的声音,

老兄所列举的品牌，单拿和威信应是求真一派的，追求的是透明的音色、清晰的线条，雨后和天朗应是求美一派的，追求的是温文尔雅，饱满温暖。
但老兄所说的令单拿党等朋友触目惊心及不服气：连单拿、威信的声音都不如世霸真实？这可是两个以求真著称的品牌啊！
这就是值得探讨的地方，到底什么样的音响声音才能算是接近真实的声音。

壮家汉

如果以世霸为参照，是不是可以这样认为：单拿、威信追求声音的物理形态过了头，雨后、天朗追求韵味过了头？

壮家汉

原帖由 多媒体之粉丝 于 2007-8-5 13:31 发表
可以产生丰富的谐波，类似乐器

问题是一些品牌认为箱声是音响重播的大忌，它们都采用极其坚固的、谐振极低的箱体。

nadesico

DN写实？
听过DA的人要笑了

英伟

世霸的设计确实是以追求音乐展现为目的的[s:15]