家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

楼主: 壮家汉

[音箱] 世霸到底是传真还是音染?

[复制链接]

0

主题

6

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2007-7-29
发表于 2007-8-5 18:15 | 显示全部楼层

回复 #13 壮家汉 的帖子

箱声与谐波并不等同,里头有玄机。采用极其坚固的、谐振极低的箱体,出来的声音大都呆板、发闷、不开扬、不活泼,或者说不真实,和现场的声音相去甚远。一些专业音乐人士兼资深音响发烧友,偏好善于利用箱体调音的箱子,不是简单到喜欢音染这么简单,他们认为这种声音更接近现场。善于利用箱体调音的代表厂家有Rogers(早期)、SnusFaber.....
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

6

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2007-7-29
发表于 2007-8-5 18:27 | 显示全部楼层

对现场音乐的认识

音响发烧友PK音乐专业人士,多数情况下,这样的PK类似业余围棋2段PK职业围棋9段,别不承认,呵呵。
回复 支持 反对

使用道具 举报

12

主题

3459

帖子

49

威望

禁止访问

交易诚信度
10
注册时间
2005-1-5
QQ
发表于 2007-8-5 18:31 | 显示全部楼层
原帖由 多媒体之粉丝 于 2007-8-5 18:15 发表
箱声与谐波并不等同,里头有玄机。采用极其坚固的、谐振极低的箱体,出来的声音大都呆板、发闷、不开扬、不活泼,或者说不真实,和现场的声音相去甚远。一些专业音乐人士兼资深音响发烧友,偏好善于利用箱体调音 ...


你说的这些 “大都” ,并不是真正超低箱声箱子的实力
只不过是那些单元素质不到家,或者功放没有搭配好而产生的现象

只要性能足够理想,瞬变快,有啥还原啥,并不需要靠箱声来调音
签名被屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

17

主题

72

帖子

1

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
2
注册时间
2005-4-30
发表于 2007-8-5 18:40 | 显示全部楼层
[s:14] 听过小名琴纪念版,感觉有些抢钱,要说保真,肯定丹拿的东西更保真,世霸么,听听味道了
而且要论弦乐的味道,新款纪念版是没有老款好的。
而且我还是喜欢以前世霸用丹拿单元生产的音箱,比如协奏曲系列。
[s:6]
音联邦
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

6

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2007-7-29
发表于 2007-8-5 18:40 | 显示全部楼层
原帖由 nadesico 于 2007-8-5 18:31 发表


你说的这些 “大都” ,并不是真正超低箱声箱子的实力
只不过是那些单元素质不到家,或者功放没有搭配好而产生的现象

只要性能足够理想,瞬变快,有啥还原啥,并不需要靠箱声来调音


小弟前面提到过,箱声和谐波并不是同一回事。
这是一个仁者见仁智者见智的话题,事实上各大品牌都有大批忠实粉丝,可以求同存异,无需统一[s:99]
香港弦声音响
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

6

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2007-7-29
发表于 2007-8-5 19:02 | 显示全部楼层
原帖由 九霄环佩 于 2007-8-5 18:40 发表
听过小名琴纪念版,感觉有些抢钱,要说保真,肯定丹拿的东西更保真,世霸么,听听味道了
而且要论弦乐的味道,新款纪念版是没有老款好的。
而且我还是喜欢以前世霸用丹拿单元生产的音箱,比如协奏曲系列。


我喜欢Rogers(早期),这是一家值得尊重和怀念的公司。对于世霸,我觉得它有能力制造精品,视乎他对产品的定位。一心抢钱的公司必遭发烧友抛弃。
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

170

帖子

3

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
8
注册时间
2005-7-7
发表于 2007-8-5 19:30 | 显示全部楼层
世霸名琴声音很美,用MBL 高文这些推,音色非常华丽.绝对殿堂级感受.她声音浓郁娇艳,看你的爱好什么了.
回复 支持 反对

使用道具 举报

8

主题

674

帖子

15

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
4
注册时间
2006-9-28
发表于 2007-8-5 20:21 | 显示全部楼层
原帖由 wzw 于 2007-8-5 19:30 发表
世霸名琴声音很美,用MBL 高文这些推,音色非常华丽.绝对殿堂级感受.她声音浓郁娇艳,看你的爱好什么了.


声音优美华丽....[s:21]
传真..?![s:14]
喜欢音乐,
发不发烧还不知道!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

28

主题

3587

帖子

39

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2005-9-29
 楼主| 发表于 2007-8-5 20:55 | 显示全部楼层
看本帖及以往各帖,一拨人表述音响声绝对不如现场演奏有魅力,但看另一拨人的表述,似乎真实乐器不如音响声华丽,似乎真实演奏不如音响声动听,困惑啊,头都大了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

28

主题

3587

帖子

39

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2005-9-29
 楼主| 发表于 2007-8-5 21:04 | 显示全部楼层
原帖由 无法悲伤 于 2007-8-5 20:59 发表
庄稼汉哥哥.其实非常的简单.
有时间找几个学习音乐的美女到你家.
家里面放上几对箱子
比如:世霸,单拿,雨后,威信,天朗.,
让这些姑娘听.看看谁更喜欢什么样子的箱子,或者
就干脆找几个拉小提琴好的姑 ...

其实汉子在套话而已。
你提得意见,恐怕得列入国家的二十一五工程才行。俺哪有这么大能耐,请来几个学习音乐的美女到家来并且还和其中一位深入讨论之呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

10

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2006-7-19
发表于 2007-8-5 21:13 | 显示全部楼层
我想是描述及分辨的标准问题:
1,这个音乐工作者的"真实"是以听感而言,注意,是"感",也就说那箱当时听起来象把真琴,是不是原来录的那把琴,这里他不知道的.
2,其它部分人说的某类箱求真的,是以,从原始录音开始,到放音设备,到功放,你前边给我什么,我就出什么,所以,这样出来声音听起来不真,是前边的有问题.

所以就以听音乐为目的的发烧友来说,真正的真应该是放出的"那把琴当时当地当人演奏的那样"    有人说这样的不可检验,我认为不是太难,只是都(故意)不那么做

从网上美女照片看,真喜欢真实的是少数.可以说少之又少.

[ 本帖最后由 三味真火 于 2007-8-5 21:20 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

173

帖子

2

威望

禁止发言

交易诚信度
1
注册时间
2005-7-22
QQ
发表于 2007-8-6 01:51 | 显示全部楼层
音响的声音可以做得比较夸张,更能刺激人的感官,迎合人的某种喜好,就象有些数码像片那样,比真实事物色彩更鲜艳.但看久了就会累.还是接近真实更自然些.
回复 支持 反对

使用道具 举报

47

主题

1501

帖子

193

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

优秀斑竹奖最佳写手奖

交易诚信度
2
注册时间
2001-11-21
发表于 2007-8-6 10:04 | 显示全部楼层
我觉得意大利箱子那种音色都是染色,不过染色不总是个负面的词汇. 只要是发出现场声音所没有的音色,都是染色. 只不过染色技巧和品位有高低. 有些染色初哥喜欢,高手皱眉,有些染色令高手佩服而且享受. 不可一概而论!
回复 支持 反对

使用道具 举报

27

主题

3034

帖子

3

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2007-6-20
发表于 2007-8-6 10:09 | 显示全部楼层
录音用的是哪一把琴?每把琴声音难道都一样?所谓的真,其实还不是自己YY的。还是哪个好听舒服自己喜欢听哪个吧。

[ 本帖最后由 cd6lw 于 2007-8-6 10:14 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

690

帖子

6

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2005-6-28
发表于 2007-8-6 19:49 | 显示全部楼层
世霸到底是传真还是音染?
音染
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-5-15 19:49 , Processed in 0.182212 second(s), 22 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表