新手上路，请教为何现在没人用三枪，单枪现今已超越了三枪吗？

ken.li

原帖由 raidas 于 2007-12-6 17:01 发表
其实玩机发烧，同做人也没多大的区别。
如果连玩玩投影机，都没有一个开阔的胸怀，都没有一个包容度，做人真是太失败了。
我也不清楚为啥有些朋友看到三枪就要喊打喊杀，难道是以前玩三枪上过当？被玩三枪的欺负了 ...

原来我们气打一处来[s:14]

BTW：我个人很尊重巴斯主要是他不偏激，不偏袒，很好的看待自己手头上的三枪和单枪，让他们和平共处。
如果大家能做到这样，论坛的气氛自然就好了。

sun_ce

3枪的应该知足了，起码这里还是有点地位的[s:97]

我们DIY的才是投影界的最底层，受剥削，受压迫的最底层。[s:16]

所以比上不足，比下有余了。[s:30]

AIF824

原帖由 sun_ce 于 2007-12-6 17:30 发表
3枪的应该知足了，起码这里还是有点地位的[s:97]

我们DIY的才是投影界的最底层，受剥削，受压迫的最底层。[s:16]

所以比上不足，比下有余了。[s:30]

[s:97]

AIF824

一句话，玩三枪的朋友最好看看现在的hi级单枪。不说多的，就一个阳光感就把三枪搞垮了（借用一下感官术语：）
具体到技术上，也说了很多了，ON/OFF对比度超越，ANSI对比度大副超越。d65？至少把有印的枪超越。[s:15]

AIF824

原帖由 raidas 于 2007-12-6 15:46 发表
呵呵，这个KEN点LI，自己上了个ISF培训天天吹，呵呵。
那天看到你信誓旦旦的说“巴斯看了HD1，G70可以不开机了”，奉为神明哦！巴斯是神唆？要言听计从？巴死说没有说“看了HD1，G90可以不开机了嘛”，巴死自己家里 ...

不过是一些视频器材，居然讲风格？！！
就视频上，越接近标准的器材越好，“可能”也越贵，这没有什么可说的。
技术发展得越快，指标也就越高，接近标准也就越正确，有时候这不一定是价格可以衡量的，原来的苹果机都要卖好机W，但现在的四核才卖多少？？
现在的单枪指标超过了三枪，把sxrd技术抛开，只讲从hd1这个里程碑一样的产品，延续到hd100,c3x1080(dc4).实际画面也超过（包括对比度等原先三枪最自豪的部分也超过）.
2008年可以说将会出现大量指标上就超过三枪的产品！预言三枪fan会有更多的抛售。

majoryang

原帖由 AIF824 于 2007-12-6 21:10 发表

不过是一些视频器材，居然讲风格？！！
就视频上，越接近标准的器材越好，“可能”也越贵，这没有什么可说的。
技术发展得越快，指标也就越高，接近标准也就越正确，有时候这不一定是价格可以衡量的，原来的苹果 ...

A兄，你说的话在这里有些偏激了，也许视频是越接近标准越好，但什么是标准呢？？就家庭影院来说，就是接近胶片机的效果就是最高标准了，如果是的话，不好意思、然而不同的胶片机确实有着不同的风格。单枪是个发展中的技术，不容否认它要向胶片机靠（即一个画面的像素接近无穷，矢量图变位图），单枪迟早会接近的（如果有人发展三枪的也会，电子说什么也比液晶小吧）。但目前影片的信号源最清淅的是高清，高清最标准是1080P，那么就家庭影院来说三枪大大超过了这一标准。如果还一味的追求高精尖，这就好比高炮打蚊子，当然也不反对，有钱嘛！！追求高技术的完美，应该是厂家和设计人员的事。而在本论谈，我想它的一个功能就是教大家用好自已的枪（不管是三枪是单枪），让没有枪的人选择合适自己的枪，开发枪的潜能，交流使用、维护的经验教训及知识，在论谈上找到自已想要的，在交流中长知识、添友情，让物尽其用，而不是一味求新，而造成浪费等。我相信大家都出于这一目的话，这个论谈也不会太乱。这一点，我相信版主也会同意的。

raidas

原帖由 AIF824 于 2007-12-6 21:10 发表

不过是一些视频器材，居然讲风格？！！
就视频上，越接近标准的器材越好，“可能”也越贵，这没有什么可说的。
技术发展得越快，指标也就越高，接近标准也就越正确，有时候这不一定是价格可以衡量的，原来的苹果 ...

有没有风格只有自己亲自玩过机的人才知道！
我最讨厌自己不亲手玩机，一天到晚夸夸其谈，纸上谈兵过干瘾的人！
请列举自己在家里玩的机型，到底是什么样的三枪和单枪被你调成了同一风格，还有怎样调整？能做到无人能辨？
至于你说的其它的，不是玩家没兴趣回应。

klyjds2005

原帖由 raidas 于 2007-12-7 09:53 发表


有没有风格只有自己亲自玩过机的人才知道！
我最讨厌自己不亲手玩机，一天到晚夸夸其谈，纸上谈兵过干瘾的人！
请列举自己在家里玩的机型，到底是什么样的三枪和单枪被你调成了同一风格，还有怎样调整？能做到 ...

[s:20] [s:20] [s:20] [s:21]

sbllm

看了前面几个帖子，觉得某些三枪爱好者的反应有些过激了，正如他自己说的，投影机不过是个工具，也许是一个比较昂贵的工具，但再昂贵的工具也不过是一个玩意而已，犯不着生那么大的气，毕竟只是一个器物，又不是什么信仰，别人指摘你的信仰，你可以和他急，甚至和他拼命，但别人如果说一声你用的某件工具落后，老土，比如你正在使用的一把菜刀，他说这把菜刀很糟糕，难道你也会那么生气得要冲上去砍他不成？你最多只是一笑了之，然后继续用你的菜刀吧？当然，也许有些人真得已经把三枪当成自己的信仰，不容许别人有任何的非议，那么我倒真要说一声“我的敬仰有如滔滔江水了绵绵不绝了”
就像某位网友所说，玩三枪的都是老鸟，很多人在90年代，甚至80年代就已经购入了自己的三枪投影仪，那个时候这玩意很贵，一般只有单位才消费得起，也许这花了他们好几年的存款，也许他们为了伺候好这玩意花了许多时间和精力调教。最后，这三杆枪让他们很是风光了一阵，在亲朋好友中出尽了风头，赚足了面子。但是时过境迁，今天的很多菜鸟们只用花几个月的工资，就可以搬回一台效果一样的投影机，而且外观更漂亮，体积更小巧，菜鸟们只用花十几分钟就可以把机器调好，然后可以有更多的时间和家人一起欣赏精彩电影，因为菜鸟们知道，这只是一台机器，一台用来看电影的机器，搬回来是要为我服务的，不是要我去伺候它的。也许正是这巨大的反差让某些人失去了心理平衡，变得敏感异常。
论坛本身就是个品头论足，畅所欲言的地方，只要不涉及谩骂及人身攻击，大家都可以表达对器材的看法，无论是从普通消费者还是发烧爱好者的角度。相信玩三枪的朋友都是有“开阔胸怀，和包容度”的人，可以接受一些不同的意见。否则，岂不是“做人太失败了？”

linsheng8

原帖由 majoryang 于 2007-12-6 23:59 发表

A兄，你说的话在这里有些偏激了，也许视频是越接近标准越好，但什么是标准呢？？就家庭影院来说，就是接近胶片机的效果就是最高标准了，如果是的话，不好意思、然而不同的胶片机确实有着不同的风格。单枪是个发展中 ...

[s:20] [s:20] :victory:

klyjds2005

原帖由 sbllm 于 2007-12-7 10:25 发表
看了前面几个帖子，觉得某些三枪爱好者的反应有些过激了，正如他自己说的，投影机不过是个工具，也许是一个比较昂贵的工具，但再昂贵的工具也不过是一个玩意而已，犯不着生那么大的气，毕竟只是一个器物，又不是什么 ...

你的想象力很丰富！！[s:14] [s:14]

sun_ce

原帖由 sbllm 于 2007-12-7 10:25 发表
看了前面几个帖子，觉得某些三枪爱好者的反应有些过激了，正如他自己说的，投影机不过是个工具，也许是一个比较昂贵的工具，但再昂贵的工具也不过是一个玩意而已，犯不着生那么大的气，毕竟只是一个器物，又不是什么 ...

非常赞同你的看法，用好自己的工具才是最真

季聿车

HD1三万多，哪的价？

长败将军

每年这个时候都得来这么一次。！！！！

sbllm

原帖由 sun_ce 于 2007-12-7 11:31 发表



非常赞同你的看法，用好自己的工具才是最真

我们对工具的态度：

1.
工具是一件器物，是没有生命的东西，我们对工具也不会有什么感情，所以为了工具和别人吵架是不值的。
2.
工具是手段，不是目的，目的才是重要的，比如看电影，看什么电影，和谁一起看电影。。。
3.
我们是工具的使用者，不是创造者，所以技术指标等玩意还是让工程师们去争论吧。
4.
工具是要升级换代的，笨重的工具，丑陋的工具，用起来烦琐的工具，没有厂家保修的工具都是要被换掉的。
5.
工具是要考虑性价比的，我们是消费者，永远都希望用最便宜的价格买到最有价值的东西。
6.
工具就是工具，工具不是拿来炫耀的。
7.
。。。。。。