李连杰头名状的片酬就有一亿，还搞什么“一基金工程”来圈钱？BS之。。。

红桃老K · 发表于 2007-11-27 19:31

原帖由 萧秋水 于 2007-11-27 19:25 发表

谁教你全拿出来啊，你能拿出1％也算做到了，有时候社会上得慈善事业是需要富人支持的。舒马赫能拿出1000万美金捐助印尼海啸。试问国内哪个富人哪怕为中国的慈善事业做到哪怕1/10，98年洪灾有多个企业在央视报出捐款 ...

仓廪实而知礼仪！自己都吃不饱当然没那个觉悟！

李连杰现在富裕了，他能想到做慈善是好事，就算是个别也说明至少有一些先富起来的人在做善事了。就说明社会在进步了。

如果象你说的那样，你不做，我不做，大家都不做，留下的只能是吝啬的富人，刻薄的穷人。

希望越来越多先富起来的人关注慈善事业！

荼靡花开 · 发表于 2007-11-27 19:36

原帖由 萧秋水 于 2007-11-27 19:25 发表

谁教你全拿出来啊，你能拿出1％也算做到了，有时候社会上得慈善事业是需要富人支持的。舒马赫能拿出1000万美金捐助印尼海啸。试问国内哪个富人哪怕为中国的慈善事业做到哪怕1/10，98年洪灾有多个企业在央视报出捐款 ...

拿出多少的标准是个人衡量问题

我只是经常看到，一分不拿的人往往嫌别人拿的少，也不知道是什么道理

萧秋水 · 发表于 2007-11-27 19:40

什么叫一分不拿，谁没捐过款。我们大部分人属于穷人，我收入低，我拿出100元捐给需要的人。也有很多次，我其实也算比较困难的。有时不情愿，有时也是主动的，我们穷人能做到的也只是这样了。

[ 本帖最后由萧秋水于 2007-11-27 19:41 编辑 ]

荼靡花开 · 发表于 2007-11-27 19:44

也不特指你，楼上的别激动

所谓穷和富的标准也不是有个硬性规定的

对于李连杰穷，对于那些没饭吃的你可能和李连杰一样富

人家没准心里也骂呢，我都要饿死了，你才捐个100？

红桃老K · 发表于 2007-11-27 19:50

嘿，嘴听毒的啊！[s:97] [s:97]

rockwu · 发表于 2007-11-27 20:00

不管别人出于什么目的,只要他确实出钱了,而这些钱也确实帮助到了穷人,那就应该值得肯定!

Raceman · 发表于 2007-11-27 20:11

李连杰了不起

椰林大盗 · 发表于 2007-11-27 20:41

无论如何，慈善都是件有意义的事情，李连杰的行为值得肯定，关键一点是他信佛，做善事必符合他的行为逻辑，虽然也会钝化他的头脑，不喜欢他本人，但无关他所做的善事，不管出发点如何

aiya720 · 发表于 2007-11-27 20:43

李连杰拿宣传壹基金的功夫，去剪个彩，做两广告啥的，少说也几百万了～～～[s:33]

yyong8 · 发表于 2007-11-27 21:20

勿以善小而不為

宫商角徵羽 · 发表于 2007-11-27 21:23

这个也是被驴踢了脑袋的[s:18]

yyong8 · 发表于 2007-11-27 21:40

原帖由 宫商角徵羽 于 2007-11-27 21:23 发表
这个也是被驴踢了脑袋的[s:18]

勿以惡小爾為之。[s:11]

guaiacheng · 发表于 2007-11-27 21:45

前一阵看了中央电视台对他的采访，通过观察他的说话，得出结论：他疯了！

发泄 · 发表于 2007-11-27 22:18

只有看到可怜的人时才吝啬的出手相助一点,还未能接受那些豪华的慈善拍卖晚宴什么的,总觉得做秀多于实际内容

臭皮蛋 · 发表于 2007-11-27 23:31

[s:31]

回复 34# 的帖子