李连杰头名状的片酬就有一亿，还搞什么“一基金工程”来圈钱？BS之。。。

华安

原帖由 荼靡花开 于 2007-11-27 15:26 发表
至少人家还作了点事~

这年头，做事的总要被说；P事儿不干的却理直气壮

这话我信！有案例啊[s:20]

华安

李师父怎么拉，总比那些TM的拍西藏减肥茶的强吧

我干杯你随意

反正我觉得吧，人家赚钱多是人家有本事，人家捐一分钱都是一份情。 不是有那么句话么：我帮你是-情，不帮你是-理。

人家不欠这个社会什么，贡献一点点都是好的，况且人家忙前忙后的，不仅仅是投入一点钱那么简单，也耗费了不少精力，人家有这精力排几个广告好不好~

crazyfish

说说我的个人看法, 从我看了许多李连杰的电视访谈, 以及一些宣传后,
我的第一感觉是, 李不像我想像的那样纯实, 甚至我都觉得他老婆利智实在是一个非常厉害的女人; 一基金也好, 什么也好, 对于现在的李连杰来说更多的像是一种个人宣传; 因为从他叙述当年没有演卧虎藏龙也好, 还是从说最后一部片的霍元甲到现在演投名状的理由, 让人觉得他其实完全是一个放不下许多东西的人, 也许是他经历的比较多, 但我的感觉是他曾经的困境让他对许多东西有着极大的渴望, 虽然他好象在轻描淡写的说, 但可以明显感觉出他刻意希望这些东西能够引起别人视线, 都是有备之辞.
当然就像楼上有些坛友所说, 无论怎么样, 一基金的正面作用, 即使其目的不是特别纯粹, 但只要在起作用, 就是好事, 这确是许多其他人所不及的

臭皮蛋

难怪他想退了
原来是想不开

dragonflyer

主要是不太信任他管理和使用基金的能力。不要小瞧慈善事业，如何运作基金，如何选择找到最需要帮助的人，如何分配基金都是很大的学问。

支持他的朋友自然有道理，至少感觉李的行为帮他们实现了一点点期望社会变温暖的梦想。

说他的朋友也不是没道理，他确实有点过于沽名钓誉了。50万看起来不少，其实再看深入一点，每个人都有基本的生活开支，比如吃饭的钱，坐公交上班的钱，还房贷要钱，小孩要花钱，父母要赡养，自己要积蓄养老的钱等等。除去这些钱剩下的，才是我们可以考虑捐助的基数（比如捐其中的5%）。大家可以算一下自己的捐助能力，再看看李的捐助能力。而且，李是可以靠捐助来抵税的。

李真的不欠这个社会什么吗？这个要谈一下西方国家普遍存在的一个很有趣的逻辑：资本应该集中在某些有能力的人的手里，这样可以实现资本效率最大化，对人类社会有利；不过资本家不应把资本完全视为其个人财富，而应是其托管的社会财富。

这样就不难理解，为什么会有那么多“拼命赚钱，拼命攒钱，拼命捐钱”的超级资本家存在（我知道最早的卡内基，最近的是盖茨和巴菲特，小资本家就更多了）。对于远远超过其个人和家庭生活需要的资产，他们不是当作自己的银行存款开看待的。

反观这个满嘴佛法电影演员，实在是还有些差距。

期待国内允许设立真正独立的慈善基金，由真正正直有头脑的人来管理。。。


:victory: :victory:

qiang2003

原帖由 crazyfish 于 2007-11-30 16:27 发表
说说我的个人看法, 从我看了许多李连杰的电视访谈, 以及一些宣传后,
我的第一感觉是, 李不像我想像的那样纯实, 甚至我都觉得他老婆利智实在是一个非常厉害的女人; 一基金也好, 什么也好, 对于现在的李连杰来说更多的 ...

同意这个观点
也是看了很多关于李连杰的访谈之后，反倒是改变了我对他的最初的看法
背后有高人再指点而已
欲盖弥彰

不过，单是从捐款这一项来谈倒是支持。

发泄

原帖由 dragonflyer 于 2007-11-30 18:10 发表
主要是不太信任他管理和使用基金的能力。不要小瞧慈善事业，如何运作基金，如何选择找到最需要帮助的人，如何分配基金都是很大的学问。

支持他的朋友自然有道理，至少感觉李的行为帮他们实现了一点点期望社会变温 ...

[s:20] 说的很好,我也这么认为,

打望

最后条想法是共产主义．

荼靡花开

吃饱饭的人当然有心情去分析所谓的人品、事件、阴谋，然后将研究结果警醒世人

可惜了的，那些快饿死的人也许只需要一碗饭，不一定有时间听这些道理

这种沽名钓誉可不是人人做的来，也不是人人愿意做的


不妨问问自己，是不是愿意用50万换个沽名钓誉的头衔？

cadfly

原帖由 crazyfish 于 2007-11-30 16:27 发表
说说我的个人看法, 从我看了许多李连杰的电视访谈, 以及一些宣传后,
我的第一感觉是, 李不像我想像的那样纯实, 甚至我都觉得他老婆利智实在是一个非常厉害的女人; 一基金也好, 什么也好, 对于现在的李连杰来说更多的 ...

人说犯错误并不可怕，可怕的是一直重复错误

不管李也好张也好，重复地退隐复出退隐复出，不知道实在是喜欢侮辱群众的智商，还是喜欢侮辱他们自己的智商

正龙拍虎、亿元彩金，都在重复着几千几万年来的把戏

只换了个龙套，确着实有效

宙斯

同意64，66楼观点[s:21]

苏州2

没观点，只是觉得演元甲后的李××有点神智不对劲。感觉有点怪怪的。
还有缝上机会就讲他的基金，完全不顾场合。
买彩票也是支持福利啊，有多少是冲这个去的？

黑海一舟

李连杰没有犯法，不应受到谴责。

捐钱不应该强制。

假如我有1000亿，别人骂我不捐钱，我不会买账。

我想捐，但也是我自己的事情

dragonflyer

原帖由 黑海一舟 于 2007-11-30 20:10 发表
李连杰没有犯法，不应受到谴责。

捐钱不应该强制。

假如我有1000亿，别人骂我不捐钱，我不会买账。

我想捐，但也是我自己的事情

从法律上说，你的观点倒是没错，而且这种观点在当今中国社会很普遍。究其原因，八成是和我们的社会主义“初级”阶段有关，还没有经历过启蒙思想的阶段。 [s:33] [s:33]

从人类普世准则上说，假如你有1000亿，如果不好好管理和运用，你应当感到无比巨大的压力，因为你在浪费社会的资源。  [s:14] [s:14]

捐钱确实不应该强制，尤其是在我们已经依法纳税的情况下。  [s:21] [s:21]