《投名状》结束时，全场掌声雷动···

冷牛奶

我没有置疑演员的表演啊[s:11]
说得就是铺垫不够，人物心理发展变化交代不够清晰，设置了太多戏剧化的情节和人物形象结果没有都兼顾好
陈的甜蜜蜜和如果爱我是很喜欢的，热血是嫌我说了老徐的不是吧[s:97]

热血

原帖由 冷牛奶 于 2007-12-15 19:09 发表

我觉得既然安排了通奸的情节，那就可以作为反目的很好线索，但是导演处理的极为模糊。这段实在看不出有啥用意

陈版的刺马里面兄弟反目和这段感情之间几乎是没有关系的。在陈版里面，徐静蕾、李连杰、刘德华、金城武都是有着很强的光明面的角色，和过去的那些版本完全不同。以前的版本里，多半都是说老大和老二因为女人反目或者是老大卖友求荣，而这个版本里面，老大是一个有抱负有追求的人，只不过在自己所谓的大道上采取了不择手段的做法，其实也是很多历史人物的正常写照。简单说比如王安石，不也是自认为人品很好目的也很高尚，但是实际做法却令人不敢苟同嘛。

陈可辛恰恰是充分发挥了自己一贯细腻的优点，重新丰富了庞青云这个角色。也许在他心中，杀老二会有那么一丝原因是为了徐静蕾，而金城武则是完全认为老大老二是因徐静蕾而乱。但是导演想表达的是说金城武其实误会了老大，因为老大的观念是，能力越强权力越大则能够造福更多的百姓，正是在这个看似正确的理念下，老大越来越不择手段了，因为他始终认为目标是正确的，直到最后被暗算而醒悟。

热血

原帖由 冷牛奶 于 2007-12-15 19:17 发表
陈的甜蜜蜜和如果爱我是很喜欢的，热血是嫌我说了老徐的不是吧[s:97]

在我统治期间这里没有人敢说徐静蕾的坏话。[s:29]

热血

原帖由 冷牛奶 于 2007-12-15 19:17 发表

说得就是铺垫不够，人物心理发展变化交代不够清晰，设置了太多戏剧化的情节和人物形象结果没有都兼顾好

我赞同你的这些评价，确实受到了时间的限制，我看的时候就有个感觉，其实按陈的构架其实应该拍电视剧比较好，不过刺马以前电视剧也有人拍过了。所以整体上来看，陈的着墨就均匀的做了些消减，情节上和意图上也就需要观众多点点揣摩了。

热血

简单说说我的感觉。

这部影片让我对陈可辛完全改观，以前对他还是挺欣赏的，但是谈不上非常喜爱。因为我一直觉得他就是一个擅长拍女人那些破事的导演，也就是个感情领域的高手吧，面不够宽，属于有才气但是没大气的类型。所以前面也没乱说，有徐静蕾还是要去看的，不过我对陈的期望值不高。这几年英雄、夜宴、无极、黄金甲、十面埋伏（这片子的名字我居然想了半天才想起）、墨攻应该和投名状都算是古装大制作男性电影吧，里面反正都会打，不是打仗就是打架，大部分也附送了一两场打炮。对了，还有个天地英雄也算。拿投名状和他们比，我很难看出陈可辛有什么优势。论画面很难超越英雄，论国际化无极的高度已经到了极致，论剧本黄金甲夜宴都是取自名作，论色情十面埋伏和黄金甲也都到了国内的最大尺度了，再说以我对徐静蕾的了解她的戏不可能有什么火爆的场面。可恰恰是这么个几乎拍的都是小制作的一个名气不算特别大的导演，最后完全超越了这几年全部的大片。看完电影我的第一个想法就是，香港和大陆导演之间的差距其实比我们想象的要大得多。

再说电影本身，一开场的战斗就让我想起了墨攻。墨攻让我最不满的就是剪辑，战斗场面简直就是乱糟糟的，眼晕。而投名状的镜头动静有序，很清晰，一下子就给我留下了不错的印象。画面上选择了做旧的风格，既显得沉重又和前期那些视觉效果过于丰富的作品明显的产生了差异。当然，最后能够起到决定性作用的还是陈可辛讲故事的能力。这个以细腻著称的导演，讲起故事来确实丝丝入扣，深入浅出。虽然因为时间的原因，有些地方铺垫不足，但是瑕不掩瑜。要说场面全片最大看点可能也就是那场馒头戏，但这也正是投名状强多过往那些大片的地方。那些大片过分强调大场面大制作，处处以大着眼，但是投名状则着重于人物的刻画，主要人物清楚了，他们的故事也就呼之欲出了。

陈可辛通过这部电影证明了自己是一个全面的导演，基本功非常扎实的导演，投名状也可以算是这些年的商业大片里面最好的一部作品了。

M-T

在我还没有看的情况下，讨论的这么热烈，我很着急。决定先把帖子锁了

wasaihaha

片片还没看，进来看lmtz和tan花吵架

谁输谁赢还没定准

奶粉们，看你们的了[s:97] [s:97]

大难不死

原帖由 M-T 于 2007-12-15 20:32 发表
在我还没有看的情况下，讨论的这么热烈，我很着急。决定先把帖子锁了

[s:14] [s:14] [s:20] [s:20] 锁前站位

花和尚

原帖由 热血 于 2007-12-15 20:31 发表
简单说说我的感觉。

这部影片让我对陈可辛完全改观，以前对他还是挺欣赏的，但是谈不上非常喜爱。因为我一直觉得他就是一个擅长拍女人那些破事的导演，也就是个感情领域的高手吧，面不够宽，属于有才气但是没大气 ...

看完热血的评论，我哭了···[s:16] [s:16] [s:16]

花和尚

投名状的剪辑、画面和配乐都是可圈可点的，使得电影的风格异常统一！

speedzg

原帖由 耶和华 于 2007-12-14 15:53 发表
被强奸的那俩女的长得还是很不错的

[s:14]

弟切草

这一年里在影院看得烂片太多了。实在没兴趣再批评透明装什么了。

我觉得和尚和热lm有种矬子里拔大个的嫌疑。透明的确要比夜宴黄金波强很多。但，并不能影响透明装成为一部速食电影。实际上我前天看的今天已经忘记得差不多了。

不过要说的是今年中国人演得最棒的商业大片绝对不是透明装，应该是门徒。

花和尚

原帖由 弟切草 于 2007-12-15 21:52 发表
这一年里在影院看得烂片太多了。实在没兴趣再批评透明装什么了。

我觉得和尚和热lm有种矬子里拔大个的嫌疑。透明的确要比夜宴黄金波强很多。但，并不能影响透明装成为一部速食电影。实际上我前天看的今天已经忘记 ...

你可以保留意见。
在我看来，《门徒》教化、写实的社会功能性太强，只能算是中上之作，完全无法与投名状比肩。

热血

原帖由 弟切草 于 2007-12-15 21:52 发表
不过要说的是今年中国人演得最棒的商业大片绝对不是透明装，应该是门徒。

门徒？？为什么？？我觉得门徒好难看。[s:18]

弟切草

社会功能性的强弱跟电影好坏没啥联系吧。