不吐不快，和谐版的《色戒》一般，全版的让我恶心

M-T · 发表于 2007-12-28 14:54

106楼明显没看懂104的意思[s:14]

cttjack · 发表于 2007-12-28 14:54

原帖由 wanderboy 于 2007-12-28 14:53 发表

讨论个电影，你至于这么要死要活的吗？告诉你，少粪青盲从一些，多独立思考一点，比什么都强。

[s:18] [s:18] [s:18]

龙乡 · 发表于 2007-12-28 14:56

原帖由 M-T 于 2007-12-28 14:54 发表
106楼明显没看懂104的意思[s:14]

嗯，斑竹就是斑竹，果然厉害。[s:97]

pulp_fiction · 发表于 2007-12-28 14:56

上面二位一种智商上的优越感由然而生吧。

pulp_fiction · 发表于 2007-12-28 14:57

不是没发出去么？

呼啦 · 发表于 2007-12-28 14:57

楼主是不是那位真我007啊？

我不知道记错名字没有，只记得有那么一孩子挺可怜的

wanderboy · 发表于 2007-12-28 14:58

108# 显然是对106# 和104# 在讲什么都完全状况外 [s:41]

pulp_fiction · 发表于 2007-12-28 14:59

原帖由 会爬树的老虎 于 2007-12-27 00:16 发表
哦，对第三点也有所保留

人家汤唯可没保留第三点。

朴耒尔 · 发表于 2007-12-28 15:03

原帖由 wanderboy 于 2007-12-28 14:53 发表

讨论个电影，你至于这么要死要活的吗？告诉你，少粪青盲从一些，多独立思考一点，比什么都强。

你不觉得又吐又拉和要死要活没啥区别吗？

wanderboy · 发表于 2007-12-28 15:10

其实一个电影或者说一个艺术作品，每个人都可以从自己的角度，去进行解读。

楼主的发言代表他自己的看法，我就不太明白，上面那么多发言，有的已经涉及到些微的人参公鸡。

也许他的观点与你不同，没有做到和大家保持一致，各位上面或嘲笑楼主受“正统”教育宣扬主旋律的，或嘲笑其反对色情镜头的，或嘲笑他反对故事中不敬抗日志士的，就需要这样群起而攻之？

wanderboy · 发表于 2007-12-28 15:13

原帖由 朴耒尔 于 2007-12-28 15:03 发表

你不觉得又吐又拉和要死要活没啥区别吗？

似乎区别很大，吐是外界影响被动进行，他吐完，吃点药再吃点饭恢复的可能性比较大。

而按您的方法，那绝对是您主动的行为，而且要恢复起来估计很够呛。

[ 本帖最后由 wanderboy 于 2007-12-28 15:14 编辑 ]

花和尚 · 发表于 2007-12-28 15:14

楼主有恶心的自由和权利，建设河蟹论坛，反对人参公鸡！

朴耒尔 · 发表于 2007-12-28 15:17

人参公鸡？大补啊[s:97] [s:97]

维护论坛卫生环境人人有责:victory: [s:97]

灿烂季节 · 发表于 2007-12-28 15:17

原帖由 linghuchong 于 2007-12-28 10:26 发表
这年头李鸿章、汪精卫，个个都要平反
自私有理，欲望无罪，不谈什么品格和道德，这就是人性解放吗？

你了解李鸿章、汪精卫吗？了解多少？从哪里了解的？怕也是河蟹版的吧～

wanderboy · 发表于 2007-12-28 15:22

敢问楼上又是从哪里了解这些“古圣先贤”的呢？莫非是从宇宙的另一个位面吗？

不吐不快，和谐版的《色戒》一般，全版的让我恶心

浏览过的版块

社区建设奖

积极参与奖