我接受mobilest的挑战，好给各位看个究竟

zkh

原帖由 陌上归人 于 2008-1-3 02:49 发表
风版这是何必呢,纯属赶鸭子上架.
堂堂HI--FI坛版主要是硬撑着嘴上不承认线材有用论,我看这个版主不当也罢.
好汉不是这样当的.周正龙同志在撑,国家林业厅在撑,也难怪.

:victory: :victory: [s:21] 电是音响器材基础中的基础，别以为除了音响别的对电源净化处理就不重视了，我原来部队的高档精密通信设备用的专业电源稳压和净化设备你们有多少人见过？有些军用或医用设备里面设计的电源处理电路你们又知道多少？还有其他行业等等................

风烛

交易区新帖推荐

路过。

[ 本帖最后由 风烛 于 2008-1-3 10:55 编辑 ]

qianlufei

我去听音乐丝带的发布会，美方推广人一上来就介绍电源线，他说要问什么线最重要，你们一定会以为说是信号线和喇叭线，错了，电源线最重要。然后他演试了欧顶和瓦哈拉，应该说区别还是挺明显的，欧顶明显透亮些，当时用的音箱是锐都C1，售价11万，功放是VTL据说要几十万。既然连音乐丝带都主张电源线最重要，说明专业人士持这种看法，这就使得PK更有意义了，如果得出线材影响不大的结果，也算是中国烧友打破电源线神话，澄清迷误，为烧友省米的一项理论贡献。如果相反，则中国音响界可以更务实地研究线材。坚决支持PK，请两位版主放下意气，平心静气地权作玩个实验。其实也不难，只要热切换即可。我在日本买音响时，就是用调音台，在播放中随时切换几对音箱，对比极清楚。在同样的器材下，线材效果有无变化，有耳朵应该不难听出来。

mbegin

[s:97] 结果肯定是风版赢，并不是我偏袒他
而是我相信科学

烧包

原帖由 AMITORXMM 于 2008-1-3 10:48 发表





[s:6]
你的理解错误了.看完帖子吧.
他们之间是个"度"的争论.[s:21]

very同意兄的解释。 原来风版36.5°， M版42°， 现在M版也已经降温到36.7°，基本属于正常人的温度了， 但是目前的体温计一般不好区别这么小的度数啊，你们说怎么弄？？[s:14] [s:97] 我的意见： 让M版继续烧到42°以上（即高音变中音，提琴成二胡。。。）， 然后才可以PK， 否则，没戏，因为体温计不好买。。o(∩_∩)o...

newnewchen

交易区新帖推荐

人不要脸，天下无敌。

在此声援风版

GWKS

原帖由 zkh 于 2008-1-3 10:51 发表

:victory: :victory: [s:21] 电是音响器材基础中的基础，别以为除了音响别的对电源净化处理就不重视了，我原来部队的高档精密通信设备用的专业电源稳压和净化设备你们有多少人见过？有些军用或医用设备里面设计的电 ...

哈哈，说到军用通讯设备。您估计找对地方了。你知道风版呆的地方是做嘛的[s:18] [s:18]

martin

原帖由 zkh 于 2008-1-3 10:51 发表

:victory: :victory: [s:21] 电是音响器材基础中的基础，别以为除了音响别的对电源净化处理就不重视了，我原来部队的高档精密通信设备用的专业电源稳压和净化设备你们有多少人见过？有些军用或医用设备里面设计的电 ...

你的意思是说专业电源稳压和净化设备=高价电源线吧？[s:6]

zkh

原帖由 martin 于 2008-1-3 14:01 发表


你的意思是说专业电源稳压和净化设备=高价电源线吧？[s:6]

我说两件我见过的是，也许你会明白一点线材的重要性（你也可以照我说的这种情况去实践一下）。1、我们单位有次搞唱歌比赛，有的要用笔记本电脑作音源，电脑离音响器材较远（有100多米远），他们用音响市场卖的3.5一米的杂牌100多米双音频线接上调音台上，用电脑播放音乐全部是交流和其它杂声，听不到音乐声。后来我让他们重新买正宗原产国产华敏120米话筒线再接上，没有任何交流声和杂声，电脑播放音乐一切正常。2、我们原先大楼施工队有个民工为了省钱买的最便宜再生铜生产的电线，自已接上插头插座去烧电开水壶，结果不到半个小时电源线起火，那个民工去拨电源线时还差点被电死。

martin

原帖由 zkh 于 2008-1-3 14:39 发表


我说两件我见过的是，也许你会明白一点线材的重要性（你也可以照我说的这种情况去实践一下）。1、我们单位有次搞唱歌比赛，有的要用笔记本电脑作音源，电脑离音响器材较远（有100多米远），他们用音响市场卖的3. ...

你的第一个例子说的应该是信号线吧？这是弱信号长距离传输的问题，恐怕没有人会说用在这里的传输线不重要，跟两位版主要PK的内容完全不相干。我们不能用信号线的结论去推断电源线的情况。
你的第二子例子里说的是劣质电源线的问题，大家都能理解，但这跟两位版主要PK的内容也不相干，因为就算是鸡线，那也总是合格品吧？
其实没有人说线材不重要，只是大家都应该抱着科学客观的态度，不要过分地吹嘘、夸大一些次要因素对整个音响系统的作用，也不要用实验、听感等说辞去抵制别人对其中科学原理的探讨。

zkh

原帖由 martin 于 2008-1-3 15:44 发表


你的第一个例子说的应该是信号线吧？这是弱信号长距离传输的问题，恐怕没有人会说用在这里的传输线不重要，跟两位版主要PK的内容完全不相干。我们不能用信号线的结论去推断电源线的情况。
你的第二子例子里说的 ...

一点 高级会员 帖子1138 精华1 威望48  交易诚信度0   个人空间 发短消息 加为好友 当前离线

30# 大 中 小 发表于 2008-1-3 14:36  只看该作者 大家如果愿意听,我就多罗嗦两句，当普及基本知识，欢迎其他朋友补充: 先说说关于高价线和低价线的问题 在同一品牌中,原则上高价的比低价的要在各方面表现好，但也不是绝对的，我用过一些线，比如同样是XLO，老大是LE限量版，老二是UE非限量版，LE大概是UE两倍的价钱，我现在用了一对UE，也用过LE，就这两对线来说，在我的系统上的LE表现为比UE的高频延伸更加好，空气感觉也好于UE，细节多于UE，低频较之宽松自然，声场也好于UE，这是LE的优点。缺点是中频没有UE那么厚，音乐味道略差，也就是说LE更HIFI一点，价钱自然也是因素，同时有一个很大的问题，就是LE不适合小系统，在小系统中的表现会高频太亮很HIFI，能量感太强。 在不同的品牌线中，高价和低价就更没有绝对性了，一条10000元的喇叭线不一定就比几百元的好，比如你用古董全频喇叭，用300B+LP推，那么一条AQ的铜线老大72V的火山岩的表现就比300多的西电花皮线差了太多的韵味。用过线的朋友知道如果自己的系统高频比较亮，就不能再玩含银的线，它只会让你的系统更加飚，而铜线可能会合适很多。 很 多大品牌的老大只适合大系统，比如MIT 的V1.1、MA、刚才说的XLO的LE、天仙配的至尊无敌OPUS，VD的電源線 Revelation，银彩的G5、G6等，用这些线首先你要有相当的功率储备，因为这些线他们是消耗功率的，一对线或一条线几万甚至于几十万，人家厂家就根本没有想到你会去用在几千块的3/5A上，所以在我看来，所有的大品牌的顶级线都不是为我们普通烧友生产的，而这些型号才真正的代表了该品牌的真正价值和声音取向，它们虽然贵，但我感觉是有道理的，因为大部分的顶级线一年也卖不出去几条，他们是品牌的形象，厂家投入了很大的力量和研发费用，真正厂家获取利润的是那些品牌的中低价位线，那才是利润的最大获取点，比如AQ的黑豹，银彩的伦敦、金宝的8TC等，因为如同有朋友在搭配系统时间问，线在整个系统的比例，占1/5也好，占1/10也好，很多人开始都有一个心理价位。而用几万一对线的人，他是基本不考虑比例的，他们考虑的是声音表现，只有对总的预算有限制的才会去考虑我用多少钱以下合适，咱们家电有个朋友说的对，玩线本身就是玩钱！:funk: 歇一歇再说。:loveliness:

MZ

相信风版

ggyy7788

声援风版..........

风吹柳花

原帖由 ggyy7788 于 2008-1-3 16:28 发表
声援风版..........

多谢兄弟们的无私支持！

辽宁的天空特别高，我这里很容易安静下来......但总有mm会挑逗偶一下.......[s:6]

bbt

在哪里PK？
在南京 我去做个见证！:victory: