我接受mobilest的挑战，好给各位看个究竟

瑛散

看见古古用孙子言，钦佩！！

普兰

交易区新帖推荐

原帖由 陌上归人 于 2008-1-2 02:27 发表
一位语文老师为学生朗读了一首题为《卧春》的陆游的古诗，要求学生听写出来。
语文老师朗读如下:    有位山东籍的学生听写如下 :  
《卧春》                       《我蠢》
暗梅幽闻花，                俺没有 ...

绝妙的引用！

这就是听觉的主观性。媒体音乐的重播，听者的感受与个人文化、阅历、健康、心情、天气诸多因素都有关系。

媒体音乐的重播，是由器材模拟出来的声音，是第二性的，与乐队演奏出的声音不是同一事物。

人们对声音艺术的欣赏是需要受众的第二次形象思维过程，第二次形象思维是一个艺术再创作，其主观因素是必然的，因而诸如心理、心情、暗示等作用是极大的，也是艺术欣赏中正常的思维过程，这与数学、电力、电子学的逻辑思维方法是截然不同的。

[ 本帖最后由 普兰 于 2008-1-2 10:17 编辑 ]

langqingjian

家电好热闹，^_^。M版怎么沉默了呀

普兰

原帖由 pipeorgan 于 2008-1-2 09:41 发表


即时切换只是避免听觉记忆的必要条件，而非充分条件。他的这个方案（仅指他的文字部分，图片部分没有流程说明，还算不上方案）里面引入了样本比对的问题。依照此方案，在盲听时受测者总是会多少自觉不自觉的去和 ...

如果只有两线对比，本坛网友提出过最简单的减法盲听：

将ＣＤ机接两条对比的电源线，在盲听过程中不断关闭其中的一条，让听众打分。

这样做的麻烦是须将ＣＤ机加装一个电源插座，高级机主一般舍不得改造。

martin

就用我建议的这种方法吧：
“还有一种办法，既然重要的只是这根线，那么可以对这根线的前后线路进行一下小改造，简单说就是把鸡线和贵线同时并接到CD或功放上（这个稍微费点心思应该可以做到），鸡线和贵线的另一端接到一个可以切换的排座上（这个也不难，可以先通后断，不会对器材造成损害，声音也可以连续）。
这样就可以进行盲听试验了，如果要求高一点的话，可以把切换放到隔壁房间进行，让听众听不到切换的动静。负责切换的人每1分钟切换一次，当然也可以不切换，甚至连续几次不切换，听众每1分钟判断一次是鸡线还是贵线，10分钟为一组，最少做10组。
这样的测试结果应该有相当的说服力。”

pipeorgan

交易区新帖推荐

原帖由 普兰 于 2008-1-2 10:43 发表


如果只有两线对比，本坛网友提出过最简单的减法盲听：

将ＣＤ机接两条对比的电源线，在盲听过程中不断关闭其中的一条，让听众打分。

这样做的麻烦是须将ＣＤ机加装一个电源插座，高级机主一般舍不得改造。

如果要测试不同电源线在cd机上的影响不用改造电源如此麻烦。找台带多组输入的前极，用2台cd机接不同电源线，以相同信号线接入前极端子，播放相同碟片，即时切换前极输入选择即可。

风吹柳花

哈哈，等M版出规则吧.......都快十页了[s:6]

普兰

原帖由 pipeorgan 于 2008-1-2 11:03 发表


如果要测试不同电源线在cd机上的影响不用改造电源如此麻烦。找台带多组输入的前极，用2台cd机接不同电源线，以相同信号线接入前极端子，播放相同碟片，即时切换前极输入选择即可。

这种办法在有两台相同CD的情况下最简单实用。我用的也最多，为测试我买好唱片几乎都是两三张一同买，怕出品日期不同而存在差异。

我们在辽宁省电子技术产品检验中心测评时常用以下方式连续盲听，记得一次测评辽宁市场万元以下书架音箱，送评的１２款产品，用李宝善的评价项目盲听打分，有分辨力、动态、融合性、声场、韵味等项目，最后号称没韵味的JBL L20全面胜出，有三个评委陆续买了JBL L20。

同样用切换开关实验音箱线也非常方便，使用一对箱，切换不同的线。当时也没有万元的高价品可测。卖线的ＪＳ也不原参加免费盲听测评。评委们拿自己的魔声（怪兽）、沙鱼、天津、上海华润、沈阳金属研究所实验拉制的高纯单支铜线等。实践证明，几种线音色差别不大，与信号线的差异小得多。

[ 本帖最后由 普兰 于 2008-1-2 11:39 编辑 ]

小岚洛

论坛这地方至少是个公众之地.
我觉得言谈是应该求实而不是浮夸.
况且hifi本应是个技术性的言谈地方.务实的比重更应大些.
如果是心情文章大可发表一些形容溢美之词.
但如果是探讨类的话题.还是少些浮夸和yy吧.
这点上风版比m版要做得好.
电源线有没有用.肯定有用.至于有用到换跟电源线就跟换了器材一样的变化巨大..
这个所谓的变化巨大..究竟是不是人耳能听出细微区别就是所谓的变化巨大.
那就因人而异.而且...和修饰语言的运用的体验差异了.
至少,在态度和对事上.我站风版这边.呵呵.[s:14]

风吹柳花

就算说换线如换机，我都并无表达过异议，机器的差别也是可以有限的，这么说也可以理解

问题是包括M版在内的一些人，居然会夸张倒“8度”“音准”一类的概念上来，不是胡说是什么？不是神话是什么？不是误导烧友是什么？

我看不过线材神话。

笑之

原帖由 风吹柳花 于 2008-1-2 11:43 发表
就算说换线如换机，我都并无表达过异议，机器的差别也是可以有限的，这么说也可以理解

问题是包括M版在内的一些人，居然会夸张倒“8度”“音准”一类的概念上来，不是胡说是什么？不是神话是什么？不是误导烧友是 ...

[s:21][s:21] [s:21] [s:20] [s:20] [s:20]

激光鼠

看了N多的帖子，发现大多数人对“不同电源线能不能带来人耳可闻的区别”并无异议，我想这次交流会主题能不能改一改，改成
A：M版演示“不同电源线能带来巨大差异”
B：风版演示“电源处理完善的机器可以对电源线不敏感”
演示的器材有M版和风版自行决定，但最后要做一件事：把M版的电源线接到风版的器材上，看看到底是谁厉害！

陌上归人

原帖由 烧包 于 2008-1-2 09:57 发表


请不要歧视山东饮， 你才猪那。。[s:29]

我也是转贴的[s:16] [s:16] [s:16] [s:16] [s:16]

庞裕勤

原帖由 老甘 于 2008-1-2 09:35 发表

哪天我拿两条线去找你，如何听出变化来的话你要包我来回油费

好啊，哈哈，饭费住宿费都包。。如有75%的成功率的话。。哈哈

贵丰2100

线材无用论和线材神话根本就是两个概念.看来还末开局,就有人要转向.哈哈.........................不会又不了了之吧.[s:14]