不要争吵了,大家来投票, 看看那种线材观的人多些

tw1812

翩美D30.2就是用上蛇皇老大带沙，也比EMC1UP用鸡线差老远，比G08用鸡线也差得远。但一根合适的电源线如蛇皇带沙老大对G08是很重要的。不过决定基本素质的永远是主件，G08用上蛇皇带沙老大，和EMC1UP用鸡线，保守的说也仅仅是各有所长。还有KRELL400XI，就是用上NBS欧米加白金版0号，也比不了贵丰2200用鸡线。
实例还有很多。个人感受是线材永远只能作为辅助手段，只能是某些方面的适度改善，尽管有时改善还蛮明显，但也不可能从根本上解决主件本身的素质问题。

nadesico

交易区新帖推荐

这么比就是理解的问题了
素质好的器材如果用鸡线限制了它的发挥，和用能发挥其性能的高档线来比，确实如同换机
因为线撑死也就1W，你把这1W投资到机器上换一台别的型号，未必能比的上现在的效果

当然机器本身有好坏，比如你说的30.2，用它做转盘接DAC-1都能轻松秒杀自己的解码部分，机器做成这样我也没话说了

tw1812

30.2说差应该不至于，它比米格P20、美丽安MCD200、NAD500等又好了很多，和力无敌一款差不多价格的CD比较，还要稍占优势，价格决定一切。30.2相比较同价位的CD机，它也不会明显失礼的。试过30.2和G08接金丝韵金螺丝签名版DAX－2，改善都非常大，几乎都是全面性的改善。或许这可以看出，这个价位的CD机，解码部份也都是妥协之物。
而30.2加上蛇皇老大，以新价计，不会比EMC1UP和G08便宜（随机线）。所以，个人觉得，别说2万，就是多花一万在大件上也比投资在线上明智。当然HI END级的DD又当别论。那些玩意往往素质差不多，但价格却可能有很大的出入。像当初惊为天价的WADIA，在现在的一干“贵族”面前，简直只能算平民！而技术和声音能否和价格划等号，却实在令人怀疑。

水根

选３，钱如果充足一点可选４

nadesico

花一万买电源线来伺候的CD当然起码4W朝上了
谁家2W的CD用1W线的确实有问题了

线材的开销肯定要有比例问题的，一般不建议超过器材价格的30% 。我的经验20%左右是最值得的
另外强烈建议买2手线，现在很多新线起价实在是贵

极为乐趣

交易区新帖推荐

现在的新线真的很贵 还是找些老美的老线实惠

google111

音响系统换线还是有明显效果的，发烧吗什么都不换还叫发烧吗？充其量只是爱好！不惜代价追求完美，那怕是细微的变化，这才是“发烧”的精髓！

KANGSIR

"个人感受是线材永远只能作为辅助手段，只能是某些方面的适度改善，尽管有时改善还蛮明显，但也不可能从根本上解决主件本身的素质问题。"

[s:20] [s:21]

tw1812

原帖由 KANGSIR 于 2008-2-2 11:15 发表
"个人感受是线材永远只能作为辅助手段，只能是某些方面的适度改善，尽管有时改善还蛮明显，但也不可能从根本上解决主件本身的素质问题。"

[s:20] [s:21]

[s:21][s:21][s:21]“换线如换机”，更应该说是希望以更少的米获得更好的效果。因为实际上，就是用再好的线，EMC1UP也无法获得MBL1531的中频；1531无法获得WADIA860的低频和密度能量；861B也无法变成861SE......

nadesico

“换线如换机”的本意应该是让使用者重新认识手上的器材
让被鸡线掩盖的素质发挥出来

东.爱乐

选4效果显著.

烧得胡涂

换到对口的线是比换器材来得经济，尤其是前缘部份！

烧得胡涂

换线都要看器材的水平，如果是一台一般般器材换一条再好几倍的线，变化亦不大！

白日梦

根据经验,我选了4

壮家汉

烧得糊涂兄不糊涂！