不要争吵了,大家来投票, 看看那种线材观的人多些

nadesico

原帖由 KANGSIR 于 2008-2-20 09:44 发表
"换线如换机从来就不是普遍规律"

[s:21] [s:20]

如果是普遍规律也不用有时开贴特别说明
今天又听到换线如换机了

金有

交易区新帖推荐

我选四! 但是我不太赞成买高档次的线材就是好! [s:6]
用二手的西电线DIY电源,音箱信号线就非常不错 !!![s:97] :victory: [s:20]

金有

我选四! 但是我不赞成买高档次的线材就是好! [s:6]
用二手的西电线DIY电源,音箱信号线就非常不错 !!![s:97] :victory: [s:20]
档次高的器材在音质总体上误差就要小一些! 比如说: 这台机的高频比那台机的高频更细腻些延伸更好些.而换线是否可以改变这点差别?[s:97
换线后改变了原来的音质和从前不同了是否可以认为是换了一台机? 我的机对比你的低频有些混浊!换线就可以改善!

[ 本帖最后由 金有 于 2008-2-21 11:09 编辑 ]

自由骑手

原帖由 alonplaza 于 2008-1-17 15:28 发表
我3.或4理由是，在一切都已定型的情况下（空间。器材。摆位。电源）最后用线材来调整尽量调到我喜欢的声音走向线材对味的话可以让系统产生质的变化。[s:15]

非常赞同你的观念。

KANGSIR

原帖由 nadesico 于 2008-2-21 01:01 发表


如果是普遍规律也不用有时开贴特别说明
今天又听到换线如换机了

把玩的层级不一样,
感受会不同...[s:97]

KANGSIR

交易区新帖推荐

比较有趣的现象:
线材决定论(3.12%)  +   线材神话论 (2.90%)  = 6.02%
   
线材基本无用论 =6.03%

所占比例非常接近[s:14]

tw1812

昨天又试了AQ老款不带电的火山岩喇叭线＋珠峰跳线＋MIT V2.1信号线。改善不能说不大，但它们加在一起的价格几乎相当于一台贵丰2200合并机，它们都加起来还贵过贵丰的DIABLO大菠萝。但这些牛线加2200跟DIABLO比还是相去甚远！
并且加不加那些牛线的区别，也明显不如2200和麦精图MA6800之间的区别来得大！

壮家汉

直接上大菠萝，给它配什么线呢？是不是又一个大菠萝？[s:97]
到底是要2200还是要MA6800？
把玩这些器材回避不了线材的，没有适配的线材甚至都不知道器材会好到什么程度。

tw1812

我的体会很明显，换线如换机是很夸张的修辞！你所言的玩线玩得出神入化，我不能理解是种什么境界。但我想，这人既然线都能玩得出神入化，那大件肯定玩得更NB！CAV在他（她）手里成威信应该不是问题吧？

壮家汉

音频信号的传输问题是HIFI音响的其中一个核心，也可以说是其中一个机密。不知道为什么许多烧友不重视。
我只能说到这里了[s:97]

KANGSIR

原帖由 壮家汉 于 2008-2-25 13:48 发表
音频信号的传输问题是HIFI音响的其中一个核心，也可以说是其中一个机密。不知道为什么许多烧友不重视。
我只能说到这里了[s:97]

老兄,是不是因为是机密,
不愿意说啊...[s:20] [s:14]

KANGSIR

原帖由 nadesico 于 2008-2-1 14:29 发表
花一万买电源线来伺候的CD当然起码4W朝上了
谁家2W的CD用1W线的确实有问题了

线材的开销肯定要有比例问题的，一般不建议超过器材价格的30% 。我的经验20%左右是最值得的

另外强烈建议买2手线，现在很多新线起价 ...

[s:20] [s:21]

KANGSIR

到500人左右时, 投票就结束...:victory:

[ 本帖最后由 KANGSIR 于 2008-3-4 08:49 编辑 ]

KANGSIR

投票基本告一段落,  [s:20] [s:21]
准备总结一下... [s:97]

我的梦在飞

自己玩自己的吧[s:14]