关于4312sx功放搭配

zwrrr · 发表于 2008-2-7 20:27

同样的问题却要反复讨论[s:11]

越大越喜欢 · 发表于 2008-2-7 21:12

人家刚买的宝贝就被人叫垃圾！这是为什么呢！

庞裕勤 · 发表于 2008-2-9 11:59

水牛,箱子到了没有呀?

老任909 · 发表于 2008-2-9 12:30

水牛多此一举啊，美乐迪300B推JK PM10就不错，干吗去搞4312啊。等着挠心啊。[s:97] [s:97]

南极水牛 · 发表于 2008-2-13 10:08

箱子还没有到啊，今天问了可能下午到武汉[s:18]

南极水牛 · 发表于 2008-2-13 10:14

原帖由 越大越喜欢 于 2008-2-7 21:12 发表
人家刚买的宝贝就被人叫垃圾！这是为什么呢！

这就是“忽悠”[s:6]

南极水牛 · 发表于 2008-2-13 10:15

原帖由 老任909 于 2008-2-9 12:30 发表
水牛多此一举啊，美乐迪300B推JK PM10就不错，干吗去搞4312啊。等着挠心啊。[s:97] [s:97]

pm10可是贵不少啊，再说pm10的10’低音300b也未必能推好啊。

[ 本帖最后由南极水牛于 2008-2-13 10:28 编辑 ]

martin_wu · 发表于 2008-2-13 10:16

原帖由 庞裕勤 于 2008-1-31 12:58 发表

南京的QW88帮他本地的小陆出过这箱子，QW88是有名的JBL玩家，他眼界高，说JBL 4312SX是垃圾[s:6] [s:6]

恭喜水牛你买了一对垃圾[s:14] [s:14] [s:97] [s:97]

我也说4312是垃圾！[s:14] ，请不要介意[s:21]
4312和别的品牌的同价位箱子比，不但不是垃圾，而且是能大获全胜的好箱子！[s:6]
但他和同门的兄弟比，就是不值一提！[s:97]

bcdwsq · 发表于 2008-2-13 10:30

原帖由 martin_wu 于 2008-2-13 10:16 发表

我也说4312是垃圾！[s:14] ，请不要介意[s:21]
4312和别的品牌的同价位箱子比，不但不是垃圾，而且是能大获全胜的好箱子！[s:6]
但他和同门的兄弟比，就是不值一提！[s:97]

[s:97] [s:97]

南极水牛 · 发表于 2008-2-13 10:39

原帖由 martin_wu 于 2008-2-13 10:16 发表

我也说4312是垃圾！[s:14] ，请不要介意[s:21]
4312和别的品牌的同价位箱子比，不但不是垃圾，而且是能大获全胜的好箱子！[s:6]
但他和同门的兄弟比，就是不值一提！[s:97]

[s:21] 再次欢迎忽悠！ [s:97]

李茂盛 · 发表于 2008-2-13 12:06

4312没用过，我用QUAD606，百事通分别推过4425，QUAD比百事通柔和很多。
听过金苹果推4425，感觉也是偏干硬。二手的QUAD很多很便宜。

sutao06 · 发表于 2008-2-13 12:40

4312SX可不是好推的东西，想把它的高低两端频段发挥出来，还得费不少心思......
建议用两台功放分别推，麦景图275，玩味道：PASS250或者SIMAUDIO的W5+P5玩监听。

南极水牛 · 发表于 2008-2-13 14:04

请玩过4312sx的朋友多给些建议。

sutao06 · 发表于 2008-2-13 14:24

说白了，4312SX就是中性监听，首先你要确定自己的听音取向，要味道，就选择音染重的前端器材，要听大动态，就选马克、SIMAUDIO等，可以玩交响、摇滚。

岩火 · 发表于 2008-2-13 17:20

4312SX决不是垃圾。
推4312看你喜欢什么样的音乐，小部头音乐用300B也能听，交响乐就要大功率的机子。
总之，建议搞台前胆后石的机子，一准错不了。

二手影音产品交易