46XF300正在《数码家居》体检，东芝的飞越｛27楼增加X300对比｝

屏蔽列表

已经让你忽悠的我对46XF300越来越感兴趣了[s:18]

w1024768

说“东芝没有自己的面板技术”是不对的，象东芝和索尼这样的大厂商会和面板制造商共同开发、定制自己独用的新型面板，
“东芝公司的新面板是与韩国三星公司共同开发的。新面板将会使用偏振光，通常这类面板都是在表面涂有碘系物质，而由于新面板使用的是整齐碘分子，可以带来更好的偏向精度。另外滤色片也将会进行改良。根据介绍，新面板的对比度最高将可以达到30000:1。”

东芝的显示新技术参见：
日文：http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20080114/dg96.htm
中文：http://www.impresswatch.com.cn/radio/121/7787121.shtml

太妙了

原帖由 bestcola 于 2008-2-4 00:58 发表
毫无疑问，XF300系列让东芝液晶画质飞越，大有跻身三星、索尼第一集团的架势。当然，这其中和采用三星索尼的面板、WCG广色域是分不开的。
首先值得赞赏的是，XF300是耿直的，没有任何缩水，和之前在日本市场发售的东 ...

不错，什么时候搞一台玩玩

bestcola

原帖由 平板看扁人 于 2008-2-4 15:20 发表
关注面板太多了，高端的电路设计是主要的

呵呵，以上贴的只是评测的一部分。其他需要重点关注的是HQV得分，主观画质评价。

[ 本帖最后由 bestcola 于 2008-2-4 21:18 编辑 ]

jd-bbser

谁说没有缩水。。。XF300C的遥控器相比日本的，做的那么难看，难道不算么?[s:29] [s:89]

球迷

还是不会调，希望楼主回来详细列出怎样调。谢谢

听月小生

无论是从外形做工，还是画质、音质，绝对是目前中国液晶电视市场的超强机型。

t3141

不错，在XF300和X300里选一台的话我肯定选前者，别的不说，外观技术都差不多的前提下，的确XF300C便宜很多啊！

jd-bbser

XF300外观不错，很漂亮，要是遥控器再漂亮点就绝对完美了。[s:45]

平板看扁人

原帖由 t3141 于 2008-2-5 10:15 发表
不错，在XF300和X300里选一台的话我肯定选前者，别的不说，外观技术都差不多的前提下，的确XF300C便宜很多啊！

这个是实话，东芝打了个翻身仗

bestcola

接着说功能部分，《数码家居》评测师专门和香港的最新旗舰机型52Z3500E做了对比，XF300和它的功能的确没有任何缩水。外形XF300还更棒。
HQV DVD测试表明：XF300视频处理也是不错的，91分，得分和中档DVD机接近。场频转换方面抢分不少，5:5、8:7、6:4都可以通过，此外，抗摩尔纹的能力也相当出色——这些在电视机上都是一等一的。没有明显缺点，如果挑剔的话只能说动态降噪还不算完美。
HQV HD测试满分。
影片主观测试就不多谈了，还不错，总要留点给杂志吧，呵呵。

bestcola

优点说了很多了
再补充一点缺点吧，好像没有人说缺点。
从《数码家居》收到的样机来看
1.XF300的漏光比索尼X300略为明显，虽然是同样的面板，但事实确实如此。可能是个案。
2.预设暖色温色温还是有点偏高，没有RGB调校，无法改变画面偏绿。默认模式没有索尼X300好，RGB调校没提供没有X300好。

最近貌似大家喜欢把XF300和X300对比，其实两者内在差别不大，属于接近的产品。上面是XF300不如X300的地方。XF300强于X300的地方则是1.综合视频处理能力强于X300。（注意是综合，不是单项，单项需要提的是动态降噪X300略好）2.窄边框有助于提升观感。真正看过的人应该有体会。

Nickst@r

我想要知道怎样把XF的画面调至专业水准~~能有参数告知吗LZ~~谢谢

bestcola

原帖由 Nickst@r 于 2008-2-20 16:18 发表
我想要知道怎样把XF的画面调至专业水准~~能有参数告知吗LZ~~谢谢

每台电视有会有小差别，而且朋友你的环境也不可能和我的环境一样，给参数这种方式没用。
因为没有RGB调校，你用Hivi cast作简单调校，然后清晰度注意不要加太大，这台机器的清晰度范围给的不小，加大了会有严重噪点。选暖色温。RGB不平衡没有办法解决。

Northwind

相同面板技术对比度水平大致相同，别说的这么希奇，国货也一样，问题不在这