《女冠子·偶感》
月华星淡,一似梦景重现。扰人时,风影频拂面,寒鹊独依枝。 情丝凭月系,无语念伊人。此时心游处,没人知。
永隽作于1988年秋
这个“伊人”是高中时同桌的一个女孩子,当时远在长春念书,就是前面《渔歌子》所赠的那个。军训时看了半场《魂断蓝桥》,触动相思。
风本无影,“风影”何解?乃风吹树动,树影婆娑之意也。
自评:
清新淡雅的一首小词!到现在仍然非常喜欢:-) 跟上一首《摊破浣溪沙》一样,《女冠子》这个词牌也是在同一个词集中读到的,记得当时那首前两句是“四月十七,正是去年今日”,也是一下子就被打动了,忍不住要照着写一首。先看一下词谱:
女冠子 双调四十一字,前段五句两仄韵、两平韵,后段四句两平韵 温庭筠
含娇含笑仄韵宿翠残红窈窕韵鬓如蝉平韵寒玉簪秋水句轻纱卷碧烟韵 雪肌鸾镜里句琪树凤
⊙⊙⊙● ◎◎⊙○◎● ●○○ ⊙●○○● ○○●●○ ◎○○●● ⊙●●
楼前韵寄语青娥伴句早求仙韵
○○ ◎◎○⊙● ●○○
句中平仄差的不算太多,主要是上片第二、四、五句;较严重的问题是下片第二句出韵了,这是必需要改的。下面是按照《词韵简编》的标准改过以后的:
月华星淡,梦景一如重现。扰人时,风影频拂面,寒鸦独倚枝。 情丝凭月系,无语念着伊。此际心游处,没人知。
上片第二句只是把词句顺序略作调整,并将“似”改作“如”,对内容没有什么影响;第四句“拂”是入声字属仄,但我实在是找不到更加贴切传神的字了,就只好不“因辞害义”而未作改动,算作是“以入作平”了;第五句“依”、“倚”无大分别,“鹊”改为“鸦”一来调整平仄,二来也更加符合实际情况吧;而“独”字是入声字属仄,恰好谐律。
下片第三句除了出韵外,“伊人”感觉有些不够凝练,现代味儿重了一些。虽说最早出自《诗经》,但更容易让人想到歌词:-)改成现在这样显得轻灵了许多,“着”字这种虚字的运用有一种“曲”的味道:-)但同“拂”字一样,“着”字也是入声字数仄;但综合考虑过后,也仍然是本着不“因辞害义”的原则而未作改动,也算作是“以入作平”了。第三句第二字“时”按谱为可平可仄,但实际上这个字的平仄应该跟第四字的平仄同时调换,是五言仄声尾律句的两种形式,不宜单独改动而违反律句规则,故改为“际”,对内容应该没有什么影响。末句“没”字也是入声字数仄,同“独”字一样,“恰好谐律”:-)
最后来谈谈“以入作平”的问题,前面提到过,这首里出现了两次,后面还会再出现。
古声分为“平上去入”四部,“平”为平声,“上去入”为仄声。所谓“以入作平”,就是在填词的时候,当某字应该用平声的时候,因找不到合适的字,就找一个接近平声的入声字来代替,这在宋词中是非常普遍的现象。南宋末年的沈伯时所撰《乐府指迷》中记载“……腔律岂必人人皆能按箫填谱,但看句中用去声字最为紧要。然后更将古知音人曲,一腔三两只参订,如都用去声,亦必用去声。其次如平声,却用得入声字替。上声字最不可用去声字替……”,《四库全书总目提要》称其分析词律“剖析微芒,最为精核。万树《词律》实祖其说。”;现在看来,这可以算作是一种变通甚至是“技巧”了吧。
[ 本帖最后由 永隽 于 2008-5-18 17:31 编辑 ] |