家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

UB+
楼主: mote

刚看了冯小刚关于JJH的采访,呕了!

[复制链接]

28

主题

2178

帖子

186

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
0
注册时间
2003-6-28
发表于 2008-3-6 08:47 | 显示全部楼层
原帖由 mote 于 2008-3-6 06:38 发表


  谢谢批评与提醒。贴子发了之后确实曾觉得有点过了,字母多了点,只是当时觉得冯导说的话有点大,刚看完所以就上火,二了(访谈是上映后做的,可能冯导看到反响这么大,也有点二了吧)。但也不想修改了。群众 ...

您也提到了“群众的眼睛是雪亮滴”,那么,在对《集结号》的态度上,您觉得广大群众,把《集结号》支持到如今这个地位的群众,眼睛是不是雪亮的呢?如果您觉得群众是被骗了,那么在您“不想修改”的这个事情上,群众是否也可能被误导呢?

一再说了,《集结号》在国产片中是好的,您非要提什么《战壕》,那是国产片吗?您一方面说什么具体情况啊、党的军队啊,好象我们党的军队打出来的战争有自己的特色,另一方面却反复揪着《战壕》不放,这就有点自相矛盾了吧?战争片拍的好的多了去了,我也可以让您去看看《从海底出击》、《西线无战事》……这样有意思吗?

现在您又改口说你懂“战争的原态”,您的这个词只怕比《集结号》更不“符合战争逻辑”吧?瞧瞧,您的新鲜词还真不少,“战争原态”呀“战争逻辑”呀,能不能给我们说说,这两个词是什么意思?出自哪本著作?还是您亲手创建?

到现在还是没看见您描述的“战争原态”是什么样,您只是反复强调您周围的人有多少多少打过仗,您耳濡目染想必也知道了不少,但为什么不说呢?身边打过仗的人多,您就比较懂战争了?呵呵,谁身边没几个打仗的人呢。

说到底有一种风气不太好,细节问题具体问题讲不清,就往虚的讲,明明是战术问题,偏偏要把意识形态啊什么的都拉进来……唉……
这家伙太懒了,所以什么都没留下……
回复 支持 反对

使用道具 举报

52

主题

6409

帖子

127

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
0
注册时间
2006-1-5
发表于 2008-3-6 08:58 | 显示全部楼层
反对为了反对而反对
Why does everything have to be dirty with you?
从摄影看世界:http://zh.trekearth.com/
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

31

帖子

2

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2006-9-30
发表于 2008-3-6 09:01 | 显示全部楼层
跟啦啦啦啦打嘴战,一般会在打字上吃亏~[s:14] [s:14]
我们在人生的S道路上,无意间排成了B字形。
回复 支持 反对

使用道具 举报

203

主题

4882

帖子

123

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
 楼主| 发表于 2008-3-6 10:16 | 显示全部楼层
原帖由 啦啦啦啦 于 2008-3-6 08:47 发表

您也提到了“群众的眼睛是雪亮滴”,那么,在对《集结号》的态度上,您觉得广大群众,把《集结号》支持到如今这个地位的群众,眼睛是不是雪亮的呢?如果您觉得群众是被骗了,那么在您“不想修改”的这个事情上,群 ...


  老弟,跑题了吧,我没说过JJH不是国产片里最好的话呀,甚至从知道这部电影大意的时候我就认为那是一个标志性的作品。我的本意是对冯导过于刻意地拔高和吹嘘自己片子的思想内涵而不太满意而已,不象他平时实实在在的作风。(在这一点上,你和一些胡乱拍砖的人眼睛就不太亮了)

  我也没说过我懂什么战争,即便可能我比某些人了解的多些,也不敢说这样的大话,这是实在庆。你不知道从哪里看到我说我清楚。

  其他字眼问题就不想提了,新词不新词的又能怎样,新词就不能说啦?!那你会的这些字词都没办法说了因为它们原来都是“新词”。不通!不明白就算了!

  最后一句我倒认同,明明是想讨论一下冯导一时狂妄作派的问题,却扯进别的东西,还给扣上“主旋律”的帽子,这才是往“意识形态”上扯呢!
  还有批评某事的时候绝不是要对做这个事的人全盘否定。
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

194

帖子

22

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
7
注册时间
2006-8-1
发表于 2008-3-6 10:21 | 显示全部楼层
不关注国产大片的小弟路过
回复 支持 反对

使用道具 举报

51

主题

2338

帖子

58

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
发表于 2008-3-6 10:38 | 显示全部楼层
原帖由 mote 于 2008-3-6 10:16 发表


  老弟,跑题了吧,我没说过JJH不是国产片里最好的话呀,甚至从知道这部电影大意的时候我就认为那是一个标志性的作品。我的本意是对冯导过于刻意地拔高和吹嘘自己片子的思想内涵而不太满意而已,不象他平时实实在在的作风。 ...

原帖由 mote 于 2008-3-3 16:11 发表  
       冯小刚的JJH只当商业片看的话还是挺有意思的,象那回事,当然有些地方模仿得太刻意。本来没有什么特别的想法,但刚才在一视频网站上看到关于这个片子的一些采访,我K,我O了——什么JB玩意就敢说“还原战争本来面目”?!他打过仗吗?他采访过当年的战士吗?他知道什么叫勇敢、什么叫牺牲吗?居然拿美国影视作品说事,K!时代背景、生存环境、思维方式等等太多的不同,能比吗?!每个人都会怕痛、怕死,但不等于就会退缩、会懦弱、会逃跑!真正勇敢的人、不惧牺牲的恰恰是最最热爱生命的人啊!WK好好的拍片赚钱就算了,还给自己上纲上线,还要改变中国人对过去战争的看法!十足虚伪!!!
对比这两段发言
楼主的态度实在是难以捉摸[s:18]
天佑中华!同胞平安!
人们相信权威,他们越来越厌倦等待奇迹和奥秘。科学是他们的信仰,对他们而言没有更重要的解释。
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

51

帖子

5

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2003-10-13
发表于 2008-3-6 10:39 | 显示全部楼层
集结号,不错。
纯属个人意见,如有雷同,实属巧合。

回复 支持 反对

使用道具 举报

83

主题

4821

帖子

80

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
0
注册时间
2003-11-1
发表于 2008-3-6 10:48 | 显示全部楼层
原帖由 打望 于 2008-3-3 19:38 发表
至少没有临死前交党费的。

要不是挨上一枪, 这党费估计就这么永远被赖下去了.[s:97]
世界7%的耕地养活22%的人口世界60%的公务员.
世界2%的车承载着世界15%的交通事故死亡.
回复 支持 反对

使用道具 举报

367

主题

1万

帖子

166

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

交易诚信度
0
注册时间
2005-11-30
发表于 2008-3-6 11:37 | 显示全部楼层
其实谈到模仿还得说两句,电影经过这么多年的发展基本上各种招式、花样、蒙太奇、内容、手法我看基本上也快用尽了,剩下的只有在感官上或尺度上寻求突破来赚取人的眼球了,韩国电影曾经的成功基本上就是这样一个特例,但现在也是颓势必现。其实现在创新很难很难,今年的奥斯卡的乏味可陈就能看出来这种趋势,各种片子来了又去了,很难给人留下深刻印象,模仿和重复过去成为一种必然,明的、暗的、甚至去年的奥斯卡最佳电影都是拿了香港的剧本照搬拍出来的,这又有什么奇怪的呢?当今的电影制作不可避免的在重复过去的手法,甚至解构每个镜头都能找到以前的蓝本,一切只是为了好看、好玩、有意义和尽量使夕阳西下的电影产业晚点消亡。到最后,没有别的,当一部电影那么轻而易举的攻陷掉我们的感情末梢就注定了他的成功。其实没有CG技术,除了不会从视觉上震撼之外,不会影响到观众深层次的情感要求,所以即使把大兵的制作班底请过来,制作那么一个大片,未必就能取得真正意义上的成功,因为在震撼和赚人眼球的眩晕之外,观众内心真正需要的东西是无法模仿和拷贝的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

165

主题

1万

帖子

248

威望

荣誉会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

天津家电社区地主

交易诚信度
56
注册时间
2004-5-2
QQ
发表于 2008-3-6 11:43 | 显示全部楼层
[s:14] [s:14]
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

活动推荐上一条 /1 下一条

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-18 22:02 , Processed in 0.107432 second(s), 22 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表