看看美国西湖的生产线！

abless

小陈兄[s:21]
顶级的西湖若配Bryston这也相差好大啊感觉[s:14]  
boulder是西湖绝配肯定没错～ 而且westlake自己也是用boulder的吧虽然照片中看不出来...
另，burmester的高速制动力应该也蛮配的...
Bi-amp的话不如拿低音部分做电子分音...再少一些耗损应该是有正面提升的....
好想知道音箱里用的阻尼是什么材质[s:14]  买不起但想DIY Clone一对TM-3

BBSM-15SWP上面的出气孔被封了..乍看还以为是超高音～|||

挑选单元...  70%以上的使用率不是很高了吗？有些厂商甚至说百里挑一云云（譬如burmester，每只单元经过几百小时激烈热身，测试，反复几次，最终只有几%留下来用..） 还是其他厂家的忽悠？

我不知道TM-3有前身TM-2诶....最早十年前也只知道有TM-3...  不知道为啥不用Guass了呢？忧闷......如果是以TAD取代我没话说...可是是外卖的JBL....我对它信心不足...

[ 本帖最后由 abless 于 2008-4-8 05:32 编辑 ]

TAD小陈

交易区新帖推荐

abless兄

起那么早！5：30。。。 [s:18]

"BBSM-15SWP上面的出气孔被封了..乍看还以为是超高音～|||"
[s:14]

"好想知道音箱里用的阻尼是什么材质  买不起但想DIY Clone一对TM-3"
阻尼是什么东东？不好意思我才发烧了几年，老爸倒是有三十年了。

"不知道为啥不用Guass了呢？忧闷......如果是以TAD取代我没话说...可是是外卖的JBL....我对它信心不足..."
Guass早就关门了，连修理喇叭的纸盘和布边都没有原厂的了[s:16] TAD倒是好东西，他们原来的设计师是JBL设计375驱动头的那位Bart Locanthi。TAD出名的4001其实就等于375换了Be振膜再改改Phase Plug去吻合Be振膜带来的额为高频。TAD 1601a也跟JBL LE15a很像。说实话老爸和我玩过不少“好”喇叭（Tannoy Westminister, McIntosh, 大大小小Westlake, Altec A5 A6, 大大小小JBL。。。）最后决定TAD是好东西。做工认真，全手工，JBL以变成批量生产的大企业了。。。TAD 加电子分音=无敌。当然，喜欢胆机的朋友可能有别的看法。。。

DIY TM-3吧abless兄！很简单，就一个空箱，今晚发TM2的图你就知道了[s:97] 分音就外置电子分音吧。Westlake的木号角有米也不是不可能[s:15]

abless

早吗？其实是还没睡:victory:

阻尼是西湖音箱里跟单元能涂的地方都涂上的那东西[s:14]




上代（起码6年前）的Westlake似乎还没有这技术～？
--------------
原来Guass关门啦？[s:16] 那NOS的要谨慎考虑了～
--------------
因为没听过TAD的号角,暂时保持遥望不敢太接近[s:14]  金属振膜的峰值共鸣总是怕怕的(虽然软膜号角几乎没例子..).. 不知道TAD是用几阶分音？可能跟westlake一样4阶吧？为了避开共鸣点惯用的手段...
--------
小陈兄玩过的可都是绝对称得上好喇叭了！干嘛还用挂号？[s:6] 难道觉得都不够好？
--------
电子分音跟胆机有冲突吗？我觉得不... 胆机还是可以用在电子分音后的...虽然听感上低输出的胆机+全音域单元是锦上添花～我都喜欢... 音响就是有很多面审美[s:68]
----------
做空箱不难...难的怕是后期摩改调声需要很长一段时间摸索.... 就好像造乐器一般... 只有形体是很难得之精髓的～ 再说我还得找个大空间装下它[s:14]
-----------
等着今晚的图[s:68]  如果能一次上传相簿更好... 但我还是不要那么贪心了... 一天一点慢慢讨论也很妙[s:97]

TAD小陈

abless兄你好！

阻尼，朋友说他找到了，我问问他，过几天他帮我做的箱子到了我看看一样不一样。。。（Rey Audio的箱子）[s:20]

Guass我劝你就算了吧[s:14]

“金属振膜的峰值共鸣总是怕怕的(虽然软膜号角几乎没例子..).. ”
那你就得听听了！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
为什么？？因为TAD在70年代就用Beryllium (Be)这种更轻的振膜，成功把峰值共鸣推到15k，基本上是听不见的！如果再加1"驱动头就完全没事了！

“不知道TAD是用几阶分音？”
不知道，没买过TAD喇叭，这几年都是买单元自己电子分音了，自己做能做出买不起的喇叭哈哈哈[s:30] 下下个Project要做类似Westlake 的SM-1 （少一个没必要的1"驱动头）。。。双TAD 18"夹注TAD 10"，10"上面是TAD的ET-703超高，再上是TAD 4002 （2"驱动头）。号角还是用TAD的，Westlake大号角去不了很高，所以他们在3-4k就给1"继续上。1"的号角到了15k又不行了所以在10k加JBL 2403。。。真累。。。

玩过的喇叭都挺好（对了还有WATT PUPPY 6），但TAD让我和老爸感觉是完全另一级别！ 细腻程度不可相信。电子分音加很一般的PA功放玩出胆机的声音但没有胆机的坏处。

“电子分音跟胆机有冲突吗？”
没有，我说话说一半。。。[s:18] 我意思是一般玩电子分音都是想有很好的低频控制，中高音也是青翠干净无比。所以说了一句“喜欢胆机的朋友可能有别的看法。。。”我就喜欢Studio那样的声音，不愿意加盐加醋加糖加辣椒哈哈[s:14]

“如果能一次上传相簿更好... ”
能吗？？？！！？！？我不懂，刚来一星期。。。知道的话早上了，但你说的对，这样慢慢聊也不错啊[s:68]

看来就我和你有兴趣聊这些。。。怎么没人哈哈哈？？

TAD小陈

这个就是我说的TM-2，JBL 2"和1"驱动头，双15"Guass。做箱子是不难，声音就慢慢调吧，也是一种享受[s:97]

abless

交易区新帖推荐

阻尼，朋友说他找到了，我问问他，过几天他帮我做的箱子到了我看看一样不一样。。。（Rey Audio的箱子）

对了。小陈兄您的箱子做好后就还需要调声的吗？ Rey Audio好像没像西湖用那种阻尼诶...其实我是没看过Rey Audio里面结构，凭感觉说说[s:14]可能只用适量的吸音棉而已～

Guass我劝你就算了吧

十年前小时候的梦（现年26岁），我总是游走现代声（wilson audio为代表）跟古董声（老Altec）两边都看心情喜欢～
后者用的大单元通常是纸膜的～除了JBL跟Guass外没多少选择～当时我甚至还不知道TAD...
现在从网络上还有Guass库存～反正暂时也拿不下就当空想好了[s:16]

那你就得听听了！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
为什么？？因为TAD在70年代就用Beryllium (Be)这种更轻的振膜，成功把峰值共鸣推到15k，基本上是听不见的！如果再加1"驱动头就完全没事了！

可是很多现代的1寸硬膜高音单元的峰值在22KHZ以上还是从听感中察觉出啊..
其实我并不避忌硬膜的共鸣峰值，甚至有时还会欣赏（审美有很多面的我），但其余时间还是想安稳点听平顺的声音。有理由我能相信TAD跟西湖一样解决了一般号角的通病（金属味），尤其是小陈兄也给我了精神支持[s:14]
号角开口跟前面Phase Plug是有低通效果的对吗？以前接触到的资讯时隔太久了我没敢确定～ 16岁时我还有用纸质鸡蛋托子改制成号角～配在3寸中音前，开口大小跟谐振控制（用蜡浸煮,削薄,或胶泥压止）实验了一年多最终的声音让我对号角越来越着迷[s:14]

“不知道TAD是用几阶分音？”
不知道，没买过TAD喇叭，这几年都是买单元自己电子分音了，自己做能做出买不起的喇叭哈哈哈 下下个Project要做类似Westlake 的SM-1 （少一个没必要的1"驱动头）。。。双TAD 18"夹注TAD 10"，10"上面是TAD的ET-703超高，再上是TAD 4002 （2"驱动头）。号角还是用TAD的，Westlake大号角去不了很高，所以他们在3-4k就给1"继续上。1"的号角到了15k又不行了所以在10k 加JBL 2403。。。真累。。。

哈哈～小陈兄倒是跟我有同样的爱好～DIY ....但是我还没正式做过一对～对音响的热忱其实最近半年才死灰复燃[s:14]
之前停了5，6年...
SM-1！！！！！很大制作啊！！然而之后就没有更高的设计了～到时我会鼓励小陈兄搞原创！:victory:

玩过的喇叭都挺好（对了还有WATT PUPPY 6），但TAD让我和老爸感觉是完全另一级别！ 细腻程度不可相信。电子分音加很一般的PA功放玩出胆机的声音但没有胆机的坏处。

对的对的。被动式分音器耗损大得太恐怖....而且严重拖慢瞬态反应...
WATT&PUPPY当然是好东西～但只能当它是小辣椒来品尝～偶尔听听就算了...要我听一辈子我也会想逃[s:18]

“电子分音跟胆机有冲突吗？”
没有，我说话说一半。。。 我意思是一般玩电子分音都是想有很好的低频控制，中高音也是青翠干净无比。所以说了一句“喜欢胆机的朋友可能有别的看法。。。”我就喜欢Studio那样的声音，不愿意加盐加醋加糖加辣椒哈哈

原来如此～我是马来西亚华裔..总自我感觉语文信心不足[s:18]  （不晓得你发现我语文有点不太一样吗？）
4阶的被动式分音器里线圈，电容恐怕会有几欧姆电阻....直接电子分音，就连胆后也会有晶体管后级的控制力[s:14] 如果要恢复较为软调柔美的低音其实也可以从其他部分着手吧？方法肯定是有的～

“如果能一次上传相簿更好... ”
能吗？？？！！？！？我不懂，刚来一星期。。。知道的话早上了，但你说的对，这样慢慢聊也不错啊

看来就我和你有兴趣聊这些。。。怎么没人哈哈哈？？

这边的大侠通常是直接买下手的～技术层面的东西较少谈及～不同的论坛都有不同的氛围哈～
可是啊～TM-2还没看到呢.....今晚没照片看.....|||（当我发表时已经有了=_=|||）

待回要早出晚归...大约都是这个时间回复了...见谅见谅～

TAD小陈

26!?!? 我也是！华裔？我也是！！缘分！！哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈，别兄来兄去了 [s:21] [s:21] [s:21][s:21] [s:21] [s:21] [s:21] [s:21] [s:21] 我还真怕你看不懂一些英文，但没办法我中文也不好。。。

明天再细聊喇叭吧，上一天学累死了

take care！

[ 本帖最后由 TAD小陈 于 2008-4-9 01:55 编辑 ]

abless

原帖由 TAD小陈 于 2008-4-9 01:16 发表
这个就是我说的TM-2，JBL 2"和1"驱动头，双15"Guass。做箱子是不难，声音就慢慢调吧，也是一种享受[s:97]

见到Guass了～！高兴！！ 似乎是90年代前的产物？ 像录音室那样直接放进墙上～:victory:
一旁的Altec 604 那样子更讨我喜欢[s:17]


[ 本帖最后由 abless 于 2008-4-9 02:00 编辑 ]

abless

原帖由 TAD小陈 于 2008-4-9 01:39 发表
26!?!? 我也是！华裔？我也是！！缘分！！哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈，别兄来兄去了 [s:21] [s:21] [s:21][s:21] [s:21] [s:21] [s:21] [s:21] [s:21] 我还真怕你看不懂一些英文，但没办法我中文也不好。。。

明天再细聊喇叭吧，上一天学累死了

哈哈～原本以为小陈30开外～失敬了～ 还可能我年纪要大一点..81年7月..以中国传统算法其实28了[s:18]
小陈晚安咯～   基本上我英文还是比华文较差的[s:98]

西湖之前是有想法把Wilson 亚历山大外观一下再自制～大致如下



稍微修改后，迷你版的更深几CM... 原装的底座是超低音内箱是分开的～而迷你版决定做封闭式，连底座空位也一起用了因此容积或许比原装还要大一些...（反正容积缩小容易，变大困难就做大点啦～）
中音箱正面相应缩小，但深度也是拉长了些～为了比较容易做稳固= = 以及侧板也稍微朝前延伸了这样比较容易夹住中高音箱～

感觉还是做wilson那种样子的音箱比较有虚荣心[s:14]


目标是像MAXX那样大小，160CM 迷你版的Alexandria
然后高音换取Scan-speak这只（有用在ROCKPORT旗舰上）
http://www.madisound.com/catalog ... 24&products_id=1349
背后的超高音当然还是用Scan-speak尖鼻子
超低音用Peerless 10+12寸
http://www.tymphany.com/830843
http://www.tymphany.com/830845
也很威猛呢
（其实很想用SCANNING的～T——T 比Dynaudio更强的超低音啊！可惜太贵又难控制了～）

全部电子分音XD 为了省心都用Class-D套件...
分频点大概...60HZ以下由12寸做串联补助    150HZ以下10寸做主力（这样大概比较容易推也速度比较快）
150HZ～3500HZ由SEAS接力

-------
先一对现代派的之后再搞西湖[s:97]


[ 本帖最后由 abless 于 2008-4-9 02:03 编辑 ]

TAD小陈

哦，你还在？以为你走了，madisound我也经常看！！！定过不少东西，音响世界真小！依我的中文速度，估计2小时后才能回答。。。你说太多了[s:16]

82年1月。。。 abless兄。。。[s:29]

一点

大家是只听过,没有玩过,所以不敢说啊![s:18]

TAD小陈

小陈兄您的箱子做好后就还需要调声的吗？ Rey Audio好像没像西湖用那种阻尼诶...

需要调声,估计Rey Audio也没有，但试试呗，大不了把它弄下来[s:14] 你说买喇叭买来买去都那样，还不如拿起点DIY精神:victory: 老爸换了三十年喇叭也没得到什么。。。估计因为买回来的都是Passive分音器哈哈哈

现在从网络上还有Guass库存～反正暂时也拿不下就当空想好了[s:16]

还那句，算了吧。。。[s:57]     喜欢Altec?现在老爸用A5放唱片A6放CD，满屋都是灰的[s:18]

有理由我能相信TAD跟西湖一样解决了一般号角的通病（金属味），尤其是小陈兄也给我了精神支持[s:14]

恩，西湖号角加TAD其实很甜，估计最舒服的号角/驱动头搭配了。

号角开口跟前面Phase Plug是有低通效果的对吗？以前接触到的资讯时隔太久了我没敢确定～ 16岁时我还有用纸质鸡蛋托子改制成号角～配在3寸中音前，开口大小跟谐振控制（用蜡浸煮,削薄,或胶泥压止）实验了一年多最终的声音让我对号角越来越着迷[s:14]

低通效果我就不懂了。。。[s:18]  16？你很强！我十几的时候拿我爸Boulder加ATC SCM-10打Playstation游戏机哈哈哈哈哈哈[s:41]

稍微修改后，迷你版的更深几CM... 原装的底座是超低音内箱是分开的～而迷你版决定做封闭式，连底座空位也一起用了因此容积或许比原装还要大一些...（反正容积缩小容易，变大困难就做大点啦～）
中音箱正面相应缩小，但深度也是拉长了些～为了比较容易做稳固= = 以及侧板也稍微朝前延伸了这样比较容易夹住中高音箱～

abless兄看来你也做了不少研究！很好，明天开工吧！有钱把peerless换成scanspeak也不错啊[s:15]

TAD小陈

“大家是只听过,没有玩过,所以不敢说啊!”

是吗一点老大？是不是不喜欢西湖？应该不是钱的问题吧，我看大家买的其他东西也很贵啊！本来是想给大家看看厂子的图片，看图给点意见吧各位[s:20]

TAD小陈

前几年美国有人DIY西湖号角，我买了一对“散装”，还没来得及打磨/上油/组装。最后一张是别人做完后的照片。

abless

原帖由 TAD小陈 于 2008-4-9 02:03 发表
哦，你还在？以为你走了，madisound我也经常看！！！定过不少东西，音响世界真小！依我的中文速度，估计2小时后才能回答。。。你说太多了[s:16]

82年1月。。。 abless兄。。。[s:29]

当晚编辑后就下线睡觉了..没想到同一分钟内你也发了言[s:98]
累毙了TT 现实生活逼人太甚了><我也想回去念大学...

那个、、、 上帖回复其实也花了我一小时左右..后来的仿wilson是原本就写在另一论坛的啦[s:68]

终于发现...我老了[s:16]