UID455966
威望1
金钱7975
交易诚信度0
主题0
帖子80
注册时间2007-11-28
最后登录2010-3-29
初级会员
 
交易诚信度0
注册时间2007-11-28
|
事后很多想法冲击着~太亢奋了以至今天完全没睡到:victory:
西湖最成功的地方(个人意见)是他的分音器,还有他能拿不贵的单元做出好喇叭!(audax, seas, JBL专业级...)当然,顶级那几台用很贵的TAD。我有一对换下来的西湖单元(audax中音)有机会真拿去分析,我去参观的时候看见墨西哥小工在 Tower SM-1上抹阻尼,像给蛋糕抹奶油似的,干了像橡皮。
不少Hi-End厂采用的单元也不是贵价货,Wilson(尤其是那Focal凹高音),Burmester~贯彻始终用Vifa的Dunlavy(此厂非常低调)~
对我而言,由于看不出西湖的分音器有何特殊,就觉得西湖最强项的是音箱处理~当然是指近代的西湖..早期的西湖音箱几乎毫无修饰让我目瞪口呆~
当然音响没有可能一招决定一切的.西湖将单元,音箱,分音器等最终整合技术是非常强的~市场上同级大概只有TAD能分庭抗议吧?
手边刚好有日本音响杂志Stereosound评论Tower-12最后写到:其宽阔的频率范围,和声音的出色之调和感,不愧是世界一流技术的成果。以声音的层次感之深,和声音色彩感之丰富,在今年(97年)的新产品之中,可说是无所匹敌的制品。(注:同期超级喇叭有JM-Lab Grand Utopia)
Tower SM-1并没拍下实在太可惜了[s:11] 由于箱子过大,很想知道里面的横条是怎放置~以及背板也是很神秘的地方..大大的一面板可能会引起低频共鸣的,不会只简单地粘上去吧?(若是我,会将之分为上中下三小块分别独立粘合.)
A5 A6都是电影院专业级喇叭,颜色是灰的,没有Hi Fi喇叭的木皮好看
低音箱应该是DIY制作的吧?当时2战期的音箱恐怕都腐蚀风化了?所以尽可以将木皮贴上去[s:68] 不过感觉似乎有点变了?
我觉得找家具木工也行,做完外壳自己拿木条加固,弄好了再叫木工来贴木皮 ,最难是开喇叭那个圆洞,有CNC(数控机床)就没问题了
部分家私厂有CNC机床的,只是未必会承接小单生意?我还没问过..不知道现实情况[s:18]
西湖从Tower-12起,反射孔有项特殊的设计,开口周围是突出来的,就好像可口可乐玻璃瓶开口比较突出圆滑的设计~
哇,这个很好!听说过Audax的PR170M0吗?Madisound有卖。西湖BBSM-10和BBSM-12用的中音就跟这个很像。6.5"有100db灵敏度!!!!
没看过诶...见识到了..100db~!
一般高效率单元都有频率不宽通病..这只似乎也一样,Fo值(谐振点)高达117HZ~ 即使四阶分音,分频点起码要设在250HZ以上越好越好~..这似乎都是西湖惯用的设计~(查BBSM-10/12,分频点是500HZ/600HZ) 应该是同一只单元没错了.
2004年加工的,到现在还没上油,也没组装,还是散木块。估计今年暑假把它做了
底下发两张照片,一是我说的Audax PR170M0,二是“满屋灰”,老爸的玩具房。有看香港杂志“发烧音响”的朋友可能记得刚刚三月份有我爸那里的介绍,号角刚换了TAD的,其他一样
空间很大! 第一次看的时候以为是美国.. 心想不愧是美国啊房间有够大的~ 后来才看出是香港..更加羡慕了[s:14]
空间可有做acoustic处理?(照片看不见后面) 号角直接音很强(而且能量大)~不像一般Hi-Fi喇叭需要靠反射来构造音场.所以大可以再放阔些~也可以用很多吸音材料像西湖测试房那样[s:97] |
|