家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

UB+
楼主: 口水与心水

大家谈谈你心目中最敬佩的军事将领!!

 关闭 [复制链接]

25

主题

860

帖子

87

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
0
注册时间
2005-3-11
发表于 2008-5-3 18:37 | 显示全部楼层
zt
为中央电视台6频道拨放电影《血战台儿庄》
作者:张宏志    文章来源:乌有之乡      更新时间:2008-5-9
为中央电视台6频道播放电影《血战台儿庄》  
——致中共中央公开信  
2008年4月中旬,中央电视台6频道播放电影《血战台儿庄》,并请该片编导讲述该影片系依据真实的史实而创作的,以配合该片的拨映。可见中央电视台和该片编导是有谋而和的。  
《血战台儿庄》并非依据真实的史实所进行的文艺创作,而是别有他图,精心泡制的虚拟的历史。  
翟先生继该片之后又臆造了另一部影片《铁血昆仑关》,于1995年世界反法西斯战争胜利50周年纪念之际放映。  
为维护历史的真实,抵制该两部影片对社会的污染,1994年冬,我向中央写信,阐述历史的真实。中央决定《铁血昆仑关》不能上映,《血战台儿庄》不准再映。  
2005年,世界反法西斯战争胜利60周年纪念活动中,凤凰电视台有报天天读拦目主持人杨锦麟先生拨了一条消息:反法西斯战争胜利60周年纪念,国共关系发生了微妙变化,一部封存了10年的电影《铁血昆仑关》将于近期上映。看:舆论界把《铁血昆仑关》是否上映,是作为政治问题看待的。于是,我再次给中央写信,中央再次决定:《血战台儿庄》、《铁血昆仑关》,不能上映。“十四大”、“十六大”,两届中央委员会两次决定禁止该两部影片上映。  
今年3月,陕西电视台播放《铁血昆仑关》。为此,我曾发表致中共中央和陕西省委公开信,制止了陕西电视台的行为。现在中央电视台违背中央指示,播放电影《血战台儿庄》。置此奥运会前夕,中央一再强调安定团结;特别是在国民党主席马英九扁倚“台独”的政治情势下,中央电视台的做法,无异于传达错误的政治信息,挑动是非,制造混乱。而且已经使一些人产生了误解。中共中央有关部门应该引起重视,采取有力措施。  
为了揭露《血战台儿庄》电影对历史的纂改,兹援引两个材料:  
其一:蒋纬国主编、数十名将领撰稿的国民革命战史第三部《抗日御侮》第五卷,对台儿庄之战的记述:  
“台儿庄方面,战区以第二集团军之一部(第三十师)固守,以第二十军团先向日军之侧背峄、枣攻击,旋以主力南下直冲台儿庄日军之侧背。国军对日军正可围歼之际,适临沂方面之日军第五师团以其坂本支队主力驰援,威胁到国军正围攻台儿庄第二十军团之第五十二军侧背。该军乃任其与在台儿庄之日军会合而向向城实施反包围,将坂本支队捲入包围圈之内,予以围攻。激战至4月6日,日军不支,乘夜向峄、枣方面退却。第二十军团及第二集团军跟踪追击。日军据峄、枣及韩庄一带地形固守待援。第二十军团连日对峄、枣之日军攻击,但因装备不良,甚鲜成效。”  
其二,蒋介石给台儿庄前线的电报:  
“蒋委员长五日十二时一元手令:‘台儿庄附近会战,我以十师之众,对一师半(实为半个师——引者注)之敌,历时旬余,未获战果,该军团各居敌侧背,态势尤为有利,攻击竞不奏功,其将何以自解’”。  
国民党的战史和蒋介石致台儿庄前线的电报对史实的记述,是真实的?还是电影《血战台儿庄》所反映的情形是真实的?请编导翟先生自解吧!
中央电视台6频道,为什么对抗中央决定,擅自播放《血战台儿庄》,无非三种情况:或则吃人贿赂;或则屈从压力;或则情投意和,究竟出于何因?你们自解吧!  
      
此件呈  中共中央办公厅、中共中央宣传部、中央电视台、国务院新闻办公室、同时上网。  
   
   
陕西省社会科学院  张宏志  
                            2008年5月6日


[ 本帖最后由 superwave 于 2008-5-9 23:19 编辑 ]
累了,毁灭吧!
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

1012

帖子

4

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2004-11-28
发表于 2008-5-3 22:19 | 显示全部楼层

回复 60# 的帖子

至少一比十以上的伤亡比,怎末好意思说打出什莫什莫……还不算几十万东北运送物资的人员伤亡。共不用说它的“积极意义”。推荐你看一下:

http://cache.tianya.cn/publicforum/content/free/1/1091887.shtml
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

33

帖子

1

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2008-4-21
发表于 2008-5-4 00:26 | 显示全部楼层
历史是每个人的历史。听到不一样的需要去求证,而不是自认为掌握真相。反对什么事情不能只采用其对立面的观点。要民主、要言论自由,就是要更多地听取不同的声音。否则就是虚假!双重标准。
回复 支持 反对

使用道具 举报

76

主题

6695

帖子

362

威望

版主

Rank: 10

男人不坏 女人不爱

优秀斑竹奖积极参与奖

交易诚信度
6
注册时间
2005-4-27
发表于 2008-5-4 07:23 | 显示全部楼层
你才幼稚的可笑。跪久了习惯了把?不是为了维持口碑和形象的问题,能说成是烧碳而死吗?伟光正的政治智商我可是强烈佩服的,要不现在为什么还有那么多渔民呢。
回复 支持 反对

使用道具 举报

76

主题

6695

帖子

362

威望

版主

Rank: 10

男人不坏 女人不爱

优秀斑竹奖积极参与奖

交易诚信度
6
注册时间
2005-4-27
发表于 2008-5-4 07:45 | 显示全部楼层
窑洞是冬暖夏凉的,不知道当时烧这么多碳干什么呢?[s:14]

窑洞的温度,冬天和夏天没什么变化。说它冬暖夏凉,是因为它保温性能好。 窑洞挖在山坡上,因此它的"屋顶"和"墙壁"都相当厚。人们挖窑洞时,都选择土质比较坚硬的地方,这种厚而坚硬的"墙壁"很不容易传热。所以,窑洞的顶和壁既不能直接从大气中吸热,也不能直接向大气中散热,只有窑洞口直接和外界接触。因此,窑洞里的气温变化总是落后于外界的气温变化,而且温差变化不大。
回复 支持 反对

使用道具 举报

76

主题

6695

帖子

362

威望

版主

Rank: 10

男人不坏 女人不爱

优秀斑竹奖积极参与奖

交易诚信度
6
注册时间
2005-4-27
发表于 2008-5-4 08:23 | 显示全部楼层
yan an整风,杀AB团,死人无数,都不怕口碑和形象的问题,中央警卫团的去烧个东西算个屁啊?
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

33

帖子

1

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2008-4-21
发表于 2008-5-4 15:32 | 显示全部楼层

回复 98# 99# 100# 的帖子

  打望就是这样乱放炮,以为说几句反对的话、隐晦的冷嘲热讽几声、拿出自觉别人都不知道的事情来抨击就独立思考了、就所谓“站起来”?算了吧,你只不过是换个方向而已,依旧跪着,而且更加奴性!因为你根本就不想自己站着。
  从很多回贴可以看出你心理很阴暗,打击某D或反对者的手段很卑劣,经常阴阳怪气、断章取义,要不就是MS凛然的反问——没看到一篇正儿八经的哪怕是简单些的摆事实讲道理,甚至连相关的主贴都没发过。这跟其一贯BS的FQ有啥区别?!
  还有就是无论什么事,一来就要往反D上扯,不是说你说的完全不对,而是太“祥林嫂”了。不由得让人以为你曾被GCD剥夺过什么?[s:18]
  难怪经常“被”树敌。——这“被”不是我加的,是打望自己觉得无辜喊冤喊出来的。[s:97]

========================

  在所谓“维护形象”问题上的确非常反感,当然正是出于这样的反感及对其一贯作法的理解,才觉得张思德可能真的与鸦片没有什么关系。整风、AB团的“出发点”也是为了当权者保持“清沌”形象啊这是地球人都能了解滴。
  当然因为加工大烟的事情既要保密,又要保证参与这项工作的人不会中饱私囊,所以必须安排十分可靠、“党性强”、“纪律性强”的人去干,这样想,派张去也不是不可能。只是张一定也烧过炭,要不也不敢把他生前工作时的照片公布出来——明白的一看是烧大烟的地方还不漏陷啦。(当然你也可以“推断”那是PS出来滴,并凛然反问:这样的事还少吗![s:14])

  在张思德的问题上大家都是推断加臆想。言论自由牙。

  当然“高大全”实在令人作呕。

========================

  鸦片的问题早不是什么秘密吧,二十年前读大学时,就曾有老师向我们推荐《谢觉哉日记》、《延安日记》等书,当时老先生可能还不敢讲,只是说“此书中的特货与彼书提到的鸦片到底有什么关系我也没想明白”——滑头。当然过后也没有继续讨论。
  在陕西时,有一次找了几个上年纪老农问鸦片的事,一声憨笑:“那是让种的哩。”——嘿嘿陕北老汉,就是直爽!
  这里我也要滑头一下,毕竟还没看到明证,以上这些都是“谣传”“野史”。
  这里顺便提一下另一个疑问,好象是1947年吧胡宗南拿下延安,随军好象有很多中外记者吧,但一直没收集到这些记者对中共种大烟的报道。这里只是有点好奇,中共撤走时真的能弄得一干二净不留一点痕迹?真这样的话也忒神奇了。如果真的没有这方面的报道,那是不是可以猜想这胡宗南也曾从中渔利从而帮着遮掩过去呢?抑或另有原因。如果谁有这方面的报道或记载,提供一下好不?无他,纯兴趣收集研究。先谢过。曾看到有人罗列一系列所谓国民党地方军政官员的报告,向国府汇报这方面的情况,但只有标题(还是笼统的,不是原报告或文件标题),没有具体内容和出处。

========================

  至于后面你提到的延安、窑洞、温差、烧炭之类的,更说明你的思想偏激、偏颇,还偷懒不动脑筋,没有实地考察光百度一下就乱放炮。白居易的《卖炭翁》还记得吧,“卖炭翁,伐薪烧炭南山中”,南山在今西安的南面,而延安在西安以北几百公里。不是说窑洞冬天能保暖就不用烧炭,要不那“暖”都没有还“保”个啥啊。曾经住过,虽然不一定与当年老M住的一模一样,但应该差不多吧,还是要隔三差五地在炕头烧上一烧。特别是早上出去玩,洞里一整天没人,晚上回来虽然也比外面暖,但已经比早上走时低了好多,最好就烧一会炕。当然不烧也行,几个人在里面呆上一会儿胡吃海吹,有了人气,慢慢也就暖了。

  你能找到中共当年“向往民主”的文章,一定也能找到《陕甘宁边区政府批答——公营工厂工资制度及制造费核算等应予照准》及其附件《全面工资标准规定之根据》,一定也能找到《陕甘宁边区政府命令——为发送“1944年度各机关、学校、部队一般的生活及财政供给标准”》及其附件《1944年度各机关部队学校一般的生活及财政供给和节约标准》等。陕北冬季漫长,当时窑洞取暖只有靠木炭。生活供给制下的公家人,每年从十月到次年三月,半年的时间里,都要在窑洞里用木炭生火取暖。木炭跟小米、衣被、卫生纸一样,都按一定的等级标准,统一供给的。按其时的供给标准,“烤火木炭每年每房九十斤”,折算每天八两。现在制炭技术提高很多,几个人FB一顿炭火锅也不止八两了吧。后来随着所谓“大生产”运动的“深入开展”,才慢慢开始各单位自烧自给或半自给,这才有张思德去“烧炭”的可能性。
  至于你问“不知道当时烧这么多碳(纠正一下,是炭不是碳)干什么呢?”,也就明白其中一些原因了——既然各单位可以自行组织烧炭,那谁不想多烧一些出来,不仅自己可以多暖和些,也可以卖钱啊。这不是推想,当时的确可以到市场上卖的。当然你的话所指引大家去想的肯定不是这方面原因。[s:14]

  不过上面那几个文件是中共的,所以你老兄也一定有权利选择性失明。


  欢迎继续批判。言论很自由啊。[s:97]

[ 本帖最后由 coolwooo 于 2008-5-4 15:43 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

29

帖子

0

威望

禁止访问

交易诚信度
1
注册时间
2007-6-26
发表于 2008-5-4 15:43 | 显示全部楼层
我喜欢粟裕
回复 支持 反对

使用道具 举报

76

主题

6695

帖子

362

威望

版主

Rank: 10

男人不坏 女人不爱

优秀斑竹奖积极参与奖

交易诚信度
6
注册时间
2005-4-27
发表于 2008-5-4 15:52 | 显示全部楼层
你回贴的时间真长啊,我都刷新了一天了。不说了,斑竹封帖,OVER。[s:97]
Snap1.png
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

89

帖子

9

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2008-3-5
发表于 2008-5-4 15:56 | 显示全部楼层
欢天喜地的端个板凳站着看~[s:14] [s:14]
打倒倭寇!
回复 支持 反对

使用道具 举报

13

主题

1377

帖子

110

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
0
注册时间
2004-10-18
发表于 2008-5-4 16:13 | 显示全部楼层
看看还能不能留念
我是一个玉洁冰清的人。贞烈贤良就是我的代名词。我走到哪儿贞节牌坊就跟到哪儿,我绝不做外活儿
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

33

帖子

1

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2008-4-21
发表于 2008-5-4 16:26 | 显示全部楼层
原帖由 打望 于 2008-5-4 15:52 发表
你回贴的时间真长啊,我都刷新了一天了。不说了,斑竹封帖,OVER。[s:97]
1272762


哈哈,这都被你看出来了。

我可不象你,刷新一天不用干活啊?我一边干活还要提心吊胆怕老板、同事看到呢。

你在这等一天?等啥?等反共机会?那不更说明你很阴暗挖。[s:97]
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

33

帖子

1

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2008-4-21
发表于 2008-5-4 16:27 | 显示全部楼层
封就封吧,这么有意义的贴子也给打望带沟里去了。[s:97]
回复 支持 反对

使用道具 举报

13

主题

1377

帖子

110

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
0
注册时间
2004-10-18
发表于 2008-5-4 16:30 | 显示全部楼层
好好的帖子成了吵架帖,可惜了
我是一个玉洁冰清的人。贞烈贤良就是我的代名词。我走到哪儿贞节牌坊就跟到哪儿,我绝不做外活儿
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-3-29 20:17 , Processed in 0.106030 second(s), 25 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表