继四款单方MD后，再次聊聊我的其他MD（共15个型号、29张照片）

xieyucooler · 发表于 2008-6-10 22:03

[s:17] [s:17] [s:17]
[s:95]

liulang4651 · 发表于 2008-6-11 00:24

如此好文再顶一次
等有空我也把手头10来台MD大大小小比较一番呵呵

shlzw19830209 · 发表于 2008-6-11 10:44

顶顶作者辛苦作业

阿柳 · 发表于 2008-6-11 10:48

难得一见的好文[s:20] [s:20] [s:20]

-李鬼- · 发表于 2008-6-11 18:45

我认为 MZ1和RH1代表了SONY的全部[s:21] 中间的全部是过度

cs0001 · 发表于 2008-6-12 04:21

就喜欢看谱儿,分析的浅显易懂[s:89]

青山灯客 · 发表于 2008-6-12 10:24

写的真好。。。[s:20] [s:20] [s:20]

yangran84158 · 发表于 2008-6-12 22:19

不错，顶一个！~

AWMAWM · 发表于 2008-6-13 00:39

原帖由 -李鬼- 于 2008-6-11 18:45 发表
我认为 MZ1和RH1代表了SONY的全部[s:21] 中间的全部是过度

话不能说得这么满
试试这台机
用台机座听我觉得是ＳＯＮＹ的颠峰　当然不包括ＨＩＭＤ
声音无以伦比

AWMAWM · 发表于 2008-6-13 00:42

谢谢楼主妙笔生辉
虽然对所评测有所保留
毕竟音质这东西不是用仪器能测出来的
MZ-1,R2都有过

个人感觉　ＭＺ－１的声音非常不错
厚实，模拟味重

707/909等机虽然芯片虽然有所进步
但声音始终不及MZ-1 R2耐听

aocpvg · 发表于 2008-6-13 09:51

我觉得mz2p的感觉比mz－1来得更舒服，是很讨好人的那种，而且推力比mz－1好像稍大，只是自己的听感，大家互相交流。r5st用耳塞听推力小了些，比一代的老机差不少。

blue4 · 发表于 2008-6-13 10:51

这么说自己录的SP碟高频缺失很明显么，和cd没得比啊[s:33]

yyunf · 发表于 2008-6-13 12:56

原帖由 blue4 于 2008-6-13 10:51 发表
这么说自己录的SP碟高频缺失很明显么，和cd没得比啊[s:33]

从频谱上看，自己录制的SP格式相比CD缺失了极高频。不过对听感没有多少影响的。
好的MD台机出来的声音素质是极高的。

yyunf · 发表于 2008-6-13 13:03

原帖由 aocpvg 于 2008-6-13 09:51 发表
我觉得mz2p的感觉比mz－1来得更舒服，是很讨好人的那种，而且推力比mz－1好像稍大，只是自己的听感，大家互相交流。r5st用耳塞听推力小了些，比一代的老机差不少。

据某人说，MZ-2P声音比MZ-1薄了一点。
同代的录放和单方，的确单方比录放素质好点、耐听点。
MZ-2P好于MZ-1、E2好于R2、E3好于R3、E50好于R30。[s:15]
不过我已经不YY MZ-2P的声音了。毕竟已经有一台高级MD台机了。

-李鬼- · 发表于 2008-6-13 15:04

原帖由 AWMAWM 于 2008-6-13 00:39 发表

话不能说得这么满
试试这台机
用台机座听我觉得是ＳＯＮＹ的颠峰　当然不包括ＨＩＭＤ
声音无以伦比

听过没有很大的震撼只有MZ1给我了惊喜感觉5ST底座播放要比4ST来的清楚干净但是本人是低音控所以不感冒[s:14]

[MD] 继四款单方MD后，再次聊聊我的其他MD（共15个型号、29张照片）