针对有朋友说＂今早巴斯滕换人不是失着＂，我的反驳．．

lzg925

他对场上的进程和其它人有不相同的看法，因为他在这个位置上，我们只是赛后，在纵观全场的情况下说的这些，排兵布阵是一回事，球员在场上的临阵状态又是另一回事，神奇教练也有失败的时候！

h2l

今晚怎么没有预测比分加分活动？

江寒

技术帖要顶![s:20]

luxple

为何120分钟内都拼命往中路打却从未见一次边路起球，范尼只有一次越位的机会，也只是到了最后才开始45度起球

apex100

作为荷兰球迷几句话不吐不快
别的先不说
用海廷加换博拉鲁兹根本就是败招

如果各位还有印象的话应该记得，对意大利那场比赛下半场巴斯滕也曾经做出这个相同的换人决定，结果是原先整体衔接较好的后防线露出破绽，遭到对手猛烈的反扑，如果不是意大利运气欠佳
这个时候比分就可能扳平，好在荷兰运气不错非但没丢球还依靠罗本的突袭扩大了比分。从个人特点来看，海廷加完全是攻强于守的球员，更重要的是他在全队防线上和其它球员配合保护和默契较差，用他出任右边卫是完全不合格的人选。当时就感觉那个换人有问题，只不过前场超强攻击力和运气掩盖了用人上的这个问题

对俄罗斯的比赛情况各位也都看到了。巴斯滕接连换右边的两个人意图是想靠加强己方进攻压制对方活跃的左边路，但是他忘了攻防本来就是福祸俩倚的对立统一，他削弱的右边路防守在其后的比赛中被俄罗斯人打成了筛子，凭心而论，荷兰90分钟内就应该输掉了。
换人连出三大"问题手"，荷兰满盘皆输，巴斯滕也该洗洗睡了

呛的流眼泪

海廷加是巴斯滕培养起来的，有点裙带关系

apex100

原帖由 呛的流眼泪 于 2008-6-23 23:54 发表
海廷加是巴斯滕培养起来的，有点裙带关系

此君上届欧洲杯艾德沃卡特执教就是荷兰主力，说实话踢得不敢恭维

呛的流眼泪

都是阿贾克斯青年队时结下的缘

apex100

原帖由 呛的流眼泪 于 2008-6-23 23:59 发表
都是阿贾克斯青年队时结下的缘

荷兰的山头派系实在害人

呛的流眼泪

他要是不带他来也许就好些了，当然不知道会好成什么样，

博拉鲁兹该不该换是个问题，换谁是个问题，那种情况下被打的够呛，还吃了黄牌，换人争议不是很大，可是换上海廷加就是问题关键了，他是第一右后卫替补，换只能换他，除非23人里根本没有他

apex100

就不应该急着换人
海廷加的防守能力明显不如博拉鲁兹傻子都看得出来
库伊特换下后，右边的防守已经相当吃紧了
巴斯滕换他上就是博他的后上助攻，说白了就是想着靠进攻先发制人，没想到是门户大开的漏着.....
这点就显出巴斯滕还嫩啊

后卫线没有大问题是不应该轻易换人的，因为荷兰的区域防守对位置感和协防要求很高
换人后需要整条防线有个适应的过程
而当时库伊特已经下场，右边防守压力很大，根本不容许再有任何闪失.....
其它不敢说，后卫不换不至于这么快丢球

[ 本帖最后由 apex100 于 2008-6-24 00:29 编辑 ]

呛的流眼泪

毕竟一张黄牌在身了，且俄罗斯一直攻荷兰右路，也许巴斯滕跟没就没有想以攻代守，而是想更稳健些，毕竟没有黄牌的人的心里上防守起来更果断。

陌上归人

下半场看到博拉鲁兹的表情再不换下去简直对观众和他自己都是种莫大的折磨啊,亲人的逝去对状态没影响那是瞎话.

小v

战术上以错了,打法上也错了,其他的也不多说了