（讨论）音乐的美感是怎么产生的？

杨维中

有一种观点认为，音乐的美感也跟欣赏习惯的养成（有时甚至是灌输）有关。比如，京剧的小生，是捏着小嗓唱的，让西方人听，或者让不太懂京剧的国人听，不仅听不出任何美感，甚至会觉得“男不男女”的，直听得浑身起鸡皮疙瘩。
          但懂得京戏的，会迷得一塌糊涂。他们甚至能从中听出男子汉大丈夫的英雄气概。[s:14]

[ 本帖最后由 ywz 于 2008-6-24 16:01 编辑 ]

杨维中

交易区新帖推荐

原帖由 tw1812 于 2008-6-24 14:21 发表
杨老，风版的12寸发过来了没有？[s:17] [s:17] [s:17]

说好了的，直接发到你处，你的听音环境好，我只带耳朵去就行了！[s:97]

杨维中

其实现实中的艺术不都是美的，也有丑的。如果是“我很丑但很温柔”，并没有问题。咖啡是苦的，但是经常喝咖啡的人大都不加砂糖。
        我觉得好的艺术是在欣赏之后能获得到美感，或能获得理解作者创意后的满足感，或是对高超演技产生的快感，这其实也就是对艺术作品的认同问题。[s:97]

江南岸

[s:14]

原帖由 换大米的 于 2008-6-24 15:06 发表

说实话，俺真的觉得哀乐很优美，很多年前就跟朋友聊过，还搞了电影《周恩来》原声，那铜管吹得！[s:20] [s:20] [s:20]
不过这话题有点犯忌讳，所以不敢多说，在家更不敢听，怕被镇压！[s:18] [s:18] [s:18]

兄弟？在家听哀乐？确实找抽！不过，听听爱乐不错[s:14] [s:14] [s:14]

换大米的

原帖由 江南岸 于 2008-6-24 17:38 发表
[s:14]

兄弟？在家听哀乐？确实找抽！不过，听听爱乐不错[s:14] [s:14] [s:14]

确实……[s:18] [s:18] [s:18]

老任909

交易区新帖推荐

原帖由 ywz 于 2008-6-24 08:59 发表
我认为∶美的音乐，旋律一定要有起伏感！[s:97]
      注∶起伏不完全等于动态！

哈，这老家伙，先说女子漂亮，后来个起伏感？

明讲就喜欢小女子曲线美不就结了，拐弯抹角的又回到。。。。

干吗出这题目，跟岸岸学学，直白一些！[s:14] [s:14]

老任909

好的书法与音乐是一样的，要有韵律，有起伏，有布白，那才叫享受。
---------------------------------------------------------------------------------------------


不就是喜欢直来直去的吗，怎么又来韵律、起伏、留白了。不懂，两重性？[s:18]

风吹柳花

大米和江南都是玩过乐器的，特别的，江南还在特近的距离上听过歌唱家姐姐的清唱[s:14] ，所以，你们的听感大致是以此为依据的，完全可以理解。

但老任的听感喜好不好理解吗？我觉得更好理解。老任需要的音响就是能够按他自己的理解方式去演绎音乐，你要不干扰他，他可以一天听8个钟头，不加进他自己的喜好和理解他是坐不住的......

我在这里说过：http://www.jd-bbs.com/viewthread.php?tid=1520719&highlight=%2B%B7%E7%B4%B5%C1%F8%BB%A8

听过些现场的朋友往往就容易起玩大箱子的念头，因为现场首先感染你的是氛围，那种音乐的规模感。即使是女声清唱，那种轻轻的、暖暖的混响和余韵，你首先是感动于这样一种声音微妙的包围的亲切，你决然不会去想到口形大小、口水、齿音一类的所谓发烧名词......大箱子还是相对容易做到点。

回过头来看，这两年玩器材，调音，还是走过一小点弯路的。因为年轻时接触的乐器多是近场或超近场之故，对乐器出声的那种质感和细节是印象非常深刻，所以系统调音也一直是很典型的近场监听风格。近场监听其实非常考验器材，因为你追求的就是一种纤毫毕现，又要玩大箱，所以有朋友来听过说，听我的系统非常容易投入，不自主地会贯注于音乐，但同时又有做电疗般的感觉......

说起来还得感谢那位在南艺学音乐剧的小朋友，我曾在一个帖子里说到过这位几乎是天生金耳朵的小朋友。他想让我帮着配功放和箱子，到我这儿来听了许多箱子，评价非常到位。他听到YMH NS－1000M时，很直接明了地说出了他的听感：声音很喜欢，用来记谱子可以分毫不差，但听起来各声部是各声部，各乐器是各乐器，缺少了音乐的整体感......

这正是我当时那诸多套系统的症结所在！我需要的不是我成为指挥来调控乐队，我需要的是我坐在台下聆听整个乐队给我的融会贯通了的音乐！

agua616

沒人讀讀嵇中散<聲無哀樂論>?
'夫唯無主於喜怒,無主於哀樂,故歡戚具見.聲音以平和爲主,而感物無常;心志以所俟爲主,應感而發.'

錢著<談藝錄>評之曰:樂無意,故能涵一切意.

美,古今聰明之人從不下定義

风吹柳花

原帖由 江南岸 于 2008-6-24 10:58 发表


这个审美和审丑确实是因人而异哟。我与老任年龄相差挺大，他学文俺学理，虽然他现在来劲了也操起烙铁亲自上阵，我逼急了也拽几句文。但是听音乐的取向是差异蛮大的，我就倾向先保真的还原，再在此基础上找美感， ...

昨天晚上听了柳花同志的“书架箱”，感觉是非常优秀，上得去下得来，分别听过用美奇高峰胆机845来推动，更喜欢高峰美奇推出来的声音，真实，质感强烈，高频延伸漂亮细腻，低频凶猛快速，中频质感一流，每一个乐段出来都很流畅，尤其在听“HIFI西班牙”的时候，用力跺舞台地板的感觉真是非常真，能感觉到舞台的规模和厚度，这一张，很多小口径喇叭根本就表现不好，不是下潜不够就是舞台规模没有，甚至老姚的4675开始也没有播好，在调了分频器后才感觉出规模来。.......

这个箱子其实搞得我很为难，完全没有个性是不可能的，但有了个性就有了倾向，有了倾向就意味着需要认同........这并不是一件简单的事情

这箱子我现在比较满意的就是按大米的话来说，有点“小资”，但同时你可以利用前端有效地调控它，我中午为了比较，把它跟YMH NS600一同挂在TIRO9900上，用喇叭切换比较，听感上又是别有一番风格。

至于外观，这个并不是什么大问题，花点心思花点米还是容易搞定的，把单元用好，弄出想要的声音更有挑战，取舍和权衡就更头疼........[s:18]

江南岸

男人选箱子有时候就象挑美女一样，外观上有先入为主的基本判断，其次才会在声音上有所挑剔，甚至会想，买回家再用功放前级CD啥的来调整，所以，在这个快餐时代，外观的重要已经不是内秀就可以替代的了，一些“技术性”噱头是必要的！

下面的箱子，光看，就让人～～～～～～～～

[ 本帖最后由 江南岸 于 2008-6-24 19:41 编辑 ]

风吹柳花

表急！星期天给你惊艳，看看俺如果挑美女会挑哪样的[s:6]

风吹柳花

俺说了，音响是技术基础上的艺术表达，等几天啊，正表达呢.......

你急吼吼惯了，不好[s:14]

风吹柳花

原帖由 tw1812 于 2008-6-24 14:21 发表
杨老，风版的12寸发过来了没有？[s:17] [s:17] [s:17]

表急表急，俺是在杨老师面前夸过海口的，得仔细得仔细..........

正好有时间，你得练练肌肉，可重[s:14]

tw1812

原帖由 ywz 于 2008-6-24 16:00 发表


说好了的，直接发到你处，你的听音环境好，我只带耳朵去就行了！[s:97]

期待中[s:17] [s:17] [s:17] [s:17] [s:17] [s:17]