实用的前级电子分频控制器

znd06 · 发表于 2011-9-15 17:42

PCHIFI已成熟，与本系统珠联璧合。

znd06 · 发表于 2011-9-17 13:28

交易区新帖推荐

在我这儿，已多年不用CD机。

欢欢乐乐 · 发表于 2011-10-12 06:53

本帖最后由欢欢乐乐于 2011-10-13 13:07 编辑

感谢老朱的电分非常满意，我的系统在这帖子中
http://ct.jd-bbs.com/thread-3109558-1-1.html

Horn王 · 发表于 2011-10-12 07:45

znd06 发表于 2011-4-14 20:18
分频和功放图

请问你的“前级电子分频”是否有相位调整以及滤波斜率调整这两项功能？能否定做一台没有前级放大的五路纯电子分频器？

火星人88 · 发表于 2011-10-12 10:12

时间过得真快啊，不知不觉几年过去，楼主的产品日臻成熟，本人一贯认为电分是正道。现在很多高档的专业有源音箱都是电分，当然低档的如漫步者、三诺也在电分了，可见这是获得好声的途径[s:97]

znd06 · 发表于 2011-10-13 05:35

交易区新帖推荐

Horn王发表于 2011-10-12 07:45
请问你的“前级电子分频”是否有相位调整以及滤波斜率调整这两项功能？能否定做一台没有前级放大的五路纯 ...

没有你说的调整项。也没有前级放大，该级增益小于1。如果是两分频箱+超低音，只须4路。然后用有源低音炮后续接入即可。

fqj007 · 发表于 2011-10-13 11:36

本帖最后由 fqj007 于 2011-10-13 11:39 编辑

     看了一下楼主的设计流程，那基本上大多数厂机的电子分频器都能实现了，只是楼主在分频后各频段输出音量的配比上使用了3310来控制并存储记忆音量，这样功能的多声道IC音控前级淘宝上也是有卖的，我就是买了这样的一套回来自己改造成6声道的音控前级，用的是PGA2310，输入、输出电平范围大些。
   回到楼主的核心设计，愿望是很好的，想做出一台通用的前级电子分频，给使用者搭配不同的音箱时，通过调整各频段输出音量的配比已达到声音的平衡。但是对于不同的音箱（特别是箱内不设任何功率分频的），各单元上箱后的频响、相位、灵敏度都是各不相同，楼主的方法解决各频段灵敏度差是可以的，但频响、相位就必须对每个音箱都要专门设计了。
   正确的程序应该是先测量好各单元上箱后的频响、相位，通过软件模拟得出所需的电子分频电路来做，这时电路将频响分频、相位、灵敏度等都考虑进去了，不需再另外做各频段输出音量配比的工序了。如果想音量控制简单就在电子分频输入前设置，在电子分频输出端设置的话做个多声道同步音制就行了。这样设计出来的电子分频器原则上是不能再乱调整的，就像功率分频器做好了装进音箱内一样。如果要调整就要回到软件，重新模拟一个新的方案重新做。所以电子分频是很难做到通用的。
   要想做到大幅度的通用，目前比较简便的方法就是数字分频了，也就是楼主上面所微言的数字分频器了。无论任何一种形式的分频器，分频、陷波、相位（衍射）、电平这几者都是必须要调整的，而数字分频器恰好这几者都能在适当的幅度内调整，将频响做平直是基本没问题的，别跟我忽悠频响平直不代表好听什么的[s:18]，大方向是先将频响基本做平直了（既然上电分了，起码做个+-2db不过分吧），然后再去谈好声吧。任何一个声音正确的箱子，频响基本平直是必要但不充分条件，至于声音正不正确（好声是主观的，没啥标准），就看你用什么技巧去将频响做平了。而你认为好声的音箱，如果最终频响表现为很不平直的话，那声音肯定是不正确的，当然不碍于你对它的喜欢。
   PCHIFI发展到今天这个地步，要电脑分频已经不是什么难事了，即使找不到专门的分频软件，也可通过一些VST插件来完成，但要用这种形式来获得整套系统的好声音，器材的配置上也是要花很大力气的。
   以上两种分频方式我都在用，但配置不高，只能作工具来用用，还不能做固定的系统来长期欣赏。由于调整方便，不需要换任何元件，可以轻易地搭配任何拟作分频的音箱来预览效果，根据预览方案来指导功率分频、电子分频的设计，可以做到事半功倍

znd06 · 发表于 2011-10-14 07:20

fqj007 发表于 2011-10-13 11:36
看了一下楼主的设计流程，那基本上大多数厂机的电子分频器都能实现了，只是楼主在分频后各频段输出音 ...

你可能没看清楚，这里没用3310。是纯电阻音量调节，3310对音质是有副作用的。
我们在功率分频时把曲线调平也不是难事。如你所说，平了也不代表声好。
同样可以任意调整的分频器，或PC系统仍然与HIFI有差距，试过的，原因不再复述。但作为兴趣玩，还是蛮有意思的，或许将来能提升更高。

fqj007 · 发表于 2011-10-14 08:53

znd06 发表于 2011-10-14 07:20
你可能没看清楚，这里没用3310。是纯电阻音量调节，3310对音质是有副作用的。
我们在功率分频时把曲线调 ...

嗯，看到后面的图是用电阻了。3310、2310这些我是当运放来看待的，如果他们不能用，那运放也不能用了
比较好奇的是，楼主不先测量后设计，是怎样保证做出来的电子分频能与不同的、未知的音箱都能配合的？

znd06 · 发表于 2011-10-14 12:50

本帖最后由 znd06 于 2011-10-14 16:17 编辑

我做音箱所用单元都是经过选择和实测的。并且有我的认知意向。
具体观点见：http://www.jd-bbs.com/thread-1426072-13-1.html
本人不喜欢找补不好的喇叭曲线。尽量选工作区平坦的产品，一般还要留一个倍频程的余量。

znd06 · 发表于 2011-10-14 16:36

电路方面，不认为运放一定不好，相反，对好运放很认可。所不能接受的是有个性染色的及低品质产品。不少厂家和烧友倒是十分青睐这类东西，号称调音色利器。这是因为大家后级有问题，不得不靠这些东西纠偏。
我所排斥的有：电子管类、CMOS类、FET等场效应管类。不难看出都是电压控制器件。此类对声音难免渲染。有些形式的电路也具有类似效果，亦避免。