武汉8月23号将举行“风箱”试听活动！

tw1812

我和老刘的听感非常接近。个人觉得风箱最需要改进的是精致程度，精致度搞上去了，柔润度也就上去了。目前的声音框架是均衡健康的，很理想[s:20] [s:20] :victory:

Philharmonic

交易区新帖推荐

我觉得风版在和一群从没有动手做过箱子的人在讨论,自己亲手做过设计过得到的感受最深.比如调节分频点.在这再次跟风版打听下,反射孔你是怎么调的?

江南岸

原帖由 陌上花开 于 2008-8-26 13:59 发表
试试用18mm中密度板作箱体

喜欢你的头像和签名。

DIY的作品要调众口不容易。

但是我还是希望风箱在平衡的基础上有自己的特色。

低频我听着非常好啊。快速有质有量的。我意见是要好好调整超高的位置和箱体设计。我更喜欢外观也吸引人的音箱（俺有点狭隘哦）。

风吹柳花

原帖由 Philharmonic 于 2008-8-26 14:43 发表
我觉得风版在和一群从没有动手做过箱子的人在讨论,自己亲手做过设计过得到的感受最深.比如调节分频点.在这再次跟风版打听下,反射孔你是怎么调的?

这个都需要交流的，没有动过手的或许更容易“挑刺”，因为他并不知道任何箱子都是权衡折中下来的结果，但并不能说他们就感受不到缺憾和不足，我需要这样的意见。
当然调过箱子的朋友或许更能明白一点，许多听感的特征其实是矛盾的，无论是厂箱还是DIY的，听感取向上多少会顾此失彼，所以他们更容易理解一点。

倒相孔我还算比较有经验了，计算当然是很死板的，我这里参考箱也不少。我一般的经验是，要比计算的长一些，调试时可以更长，反复听，一厘米一厘米地据掉，每次几下听感，到感觉变劣的前两次状态下再反复试听，找到合适点应该不算太难。

tw1812

电脑在修，偶现在网吧上的，这几天估计上网会很少或可能不上[s:89]

Philharmonic

交易区新帖推荐

原帖由 风吹柳花 于 2008-8-26 14:56 发表


这个都需要交流的，没有动过手的或许更容易“挑刺”，因为他并不知道任何箱子都是权衡折中下来的结果，但并不能说他们就感受不到缺憾和不足，我需要这样的意见。
当然调过箱子的朋友或许更能明白一点，许多听感 ...

我觉得不能面面具到,什么都要调,调出来的就是什么都很一般,风版也说过,很多东西就是一种矛盾,所以我觉得风箱就是要有风箱的特色,有一面表现特别出色,其它带过.

反射孔确实不好弄,风箱里面风版心血不少[s:21]

秦风海

[s:6] “风箱”试听会之初感受
前言
  令我期待和向往已久的武汉“风箱”试听会在8月23号这天如期举行了，倒不是这个试听会即将轰轰烈烈或具有什么划时代的历史意义，而是“蜂箱”的头名在近期的家电论坛上广为流传，甚嚣尘上，更有甚者把这土炮跟

大名鼎鼎的JBL4425来比拼，大有在神州大地赋予其举若轻重传奇色彩的轰动，这，使我好奇使我去探究.....

1.对试听会的器材，除了个别的看过照片外，其他一无所知，这样看来就可以往“盲听”上靠了，起码没有太多先入为主的概念。
2.审视的角度--鸡蛋里挑骨头（武汉话说就是“找歪”）好的--不咋提，差的--格外亮骚。
3.审视的参照物--平时常听的一对八吋两分频后开孔倒相箱，K歌包房箱大小，功放--三肯管的或场效应管的车载功放，功率约75WX2，电源-R牛源、环牛源或开关电源（见笑了啊，这套是扔在单位的，近声场听，只能近场啊

，办公桌下巴掌大的位置还能怎样哦，冒号不认为有损河蟹就很万幸了）。
4.我的期待---音箱低音单元不低于8吋，音箱表现为声音耐听，活鲜，对器乐演奏展示的比例基本正常，曲曲道来委婉动听，其次，要有霸气（动态表现凌厉强爆,毫不脚软，丝丝入扣、拳拳到肉），对声场表现不计较（本

人极少，也难有机会正襟危坐地于皇帝位接受陶冶）。
5.我的地位---上午：前排靠右的旮旯地面或楼梯3步台级，下午：接近皇帝位（场地限制太靠前了，离风箱垂直距离约2米，聆听号角不宜）。
6.检讨：参与“风箱”试听仅仅数小时，而就此给他以判定显然是失之偏颇，更何况我本身的的审视标准就有缺陷，所以抖出下面的“无知”和“找歪”那就难免说外行话或过激话或错话，班门弄斧，但即便如此，我还是愿

意厚着脸皮抛砖引“评”，想交流一下其他烧友的心得已学习提高，也恳请各位大虾海涵斧正，权当扯淡好了（武汉也有瞎鸡巴扯蛋一说，可能这次应该到我身上了，呵呵呵[s:14] ）。

秦风海

[s:6] 第一次看到“风箱”还是在“风箱”会的邀请帖子上，觉得样子好有个性，扫了一些有关的试听帖子，哎，唧唧歪歪天上地下一头雾水，加之照片比较模糊致使我好生稀奇，既然有亲临触及，细心把玩的机会，我当然不会错过......
  23号的武汉，早上依然夏意未消，虽然已经进入了秋天，可刺目的阳光下依旧吹拂着闷湿的秋风，这种秋老虎的肆虐让人很难从早晨的倦意中快速地清醒过来。伴随着这迷茫的半梦半醒我来到了“风箱”试听现场。
寒暄过后就直奔主题，零距离直面“风箱”。啊？怎么这12吋的低音单元似曾相识啊，告知，南京产的，哦，难怪，我曾玩过8吋的“蓝霸”，对南京喇叭有些基本的认识，就“蓝霸”而言，其风格偏蛋鸡的音色，醇厚取向，如果跟高音搭配得好就可以出耐听顺滑的声音，如果搭配得失调，那“蓝霸”低音肤浅无力、口型模糊、人声木讷的表现即暴露无遗。
有了这个概念，那么我们的“风箱”会不会也是这个取向呢.......

zhangjian1965

我有一友自称是DIY音箱高手，我以为吹牛。
我听后，感觉确实大大地好！

秦风海

“风箱”初亮骚
约10：30分，“风箱”开枪了，声源：有两台，一台是带压镇的，一台不知道啥家伙。功放：杨老师的蛋鸡，武汉吴刚同志的合并机、德国机等（吴刚同志---比较严肃啊-文革遗风---哎，前几天，前国家主席华国风同志故去了，他曾经在国家紧要关头力挽狂澜，这点我们不应该忘记他，他的功绩不可抹杀，这是题外话了，政治敏感打住吧）。咸菜、电源等不清楚。曲目：小提琴演奏、和爵士乐片段等。流程：德机--杨老师的蛋鸡--多路合并石机--麦记功放--王老师蛋鸡前置---轮回。这么轮了一下，看看大家的表情...凝滞...皱眉...[s:33] [s:33] [s:33] [s:18] [s:18] [s:18]

wugangwh

原帖由 秦风海 于 2008-8-26 15:46 发表
“风箱”初亮骚
约10：30分，“风箱”开枪了，声源：有两台，一台是带压镇的，一台不知道啥家伙。功放：杨老师的蛋鸡，武汉吴刚同志的合并机、德国机等（吴刚同志---比较严肃啊-文革遗风---哎，前几天，前国家主席华 ...

       哈哈 ，俺有那么严肃么？[s:14][s:14]　　  好像大家都很严肃阿？！[s:14][s:14]　　

[ 本帖最后由 wugangwh 于 2008-8-26 16:01 编辑 ]

秦风海

原帖由 wugangwh 于 2008-8-26 15:55 发表


       哈哈 ，俺有那么严肃么？[s:14][s:14]

不好意思啊，误解了，我说我用“同志”这个词太严肃了，呵呵呵，wugangwh,你好！

秦风海

哎呀---“风箱”似乎跟我一样，还有一半沉浸在昨日的美梦中，对期待的表现显然没有进入状态，干涩、木讷，想喊，嗓子却给噎住住了，想吼，
那声音显然没有男人的低沉和霸气。听了，只是听了，却怎么也唤不出我内心的激情，无法打动我。咋地啦，是武汉秋天的那闷湿风在作怪吗，是系统设备没有煲机，是众人都半梦半醒吗......是环境太嘈杂吗......也许是杨老师的功放力气有限，也许是合并功放不够霸道，也许...呵呵呵.......
不过有一点可以肯定，“风箱”禀赋着“蓝霸”醇厚的风格，彰显着“蓝霸”的影子......
几段曲子轮回之后我们让“风箱”稍事休整，接上了一对英国书架箱（我不认识也没听过，后来才知道是英国的贵族，据说音质可以比照照妖镜般......)，同样的曲子再次轮回，杨老师的蛋鸡推推，哎....好像不合拍哦，这对小箱子没有出彩，高频部分有些尖刺夹恶，麦记推，音色近乎监听的风格表现，但乐器表现为瘦身多多，呵呵呵有质短量，多路合并机推，胆味的风格出来了，顺耳不刺，可那箱子的瘦身的魔法依然在表现，低音暗淡，曲似丢魂，哎，书架嘛，咋能如此尖刻地审视，不过这对小书架箱的刻画表现令我肃然，其音质确如照妖镜般，各路功放的本色表现，他都会忠实表达，绝不贪污添醋，是丑女就不会整成靓妞，呵呵呵...有意思...啊.....
回头看看（后话哦）.....“风箱”.....

wugangwh

大家都是烧友同志嘛，严肃认真一点也好，接着谈正事吧？！老秦同志。

秦风海

“风箱”一个特点凸显出来了......
器乐的质感和比例表现得比较到位，也就是说
和真乐器的现场演奏听感接近。在杨老师和武钢的功放推动下这种表现尤为突出，麦记的推得比较清丽。如此看来“风箱”应该是音色纯正，音色甜美的一类家伙，早上的中音塌陷，低音肤浅，不是他本质的表现，中午稍事

休息，吃午饭去让器材包机，下午如何呢，我们试耳以待......