风箱破处初啼

东湖涛声

原帖由 风吹柳花 于 2008-8-11 13:22 发表


好！太好！工具：烙铁、尖嘴钳、十字起、小锤，OK！

拆起低音单元，摘下吸音棉套，就可以操作，不复杂的，剪断那根绞接的短路线，焊上电阻就可以。

阻值我电话你。多谢！

调整后1812上面的担心应该不存 ...

[s:21] 门市电话见帖子签名,手机13507129020,你直接短信告知我就行,其它的我去照办

风吹柳花

交易区新帖推荐

就拜托胡兄帮忙了！.......如果愿意，你还可以继续摩箱，我喜欢这种事情.......[s:20]

tw1812

原帖由 风吹柳花 于 2008-8-11 13:15 发表


6800跟6900声底上有什么明显区别没有？我好做判断。

硬膜的驱动器和超高需要煲一下的，但不会需要很久，观察下再看看。调整是有办法的，但现在这样我个人觉得比较合适，也许我还是听近场听惯了的原因。

我 ...

6800可能会厚些，但高频的细腻度、低频层次绝对会差些[s:18]

tw1812

原帖由 挪揻森林 于 2008-8-11 13:21 发表






要做为商品卖的吗?不是自己玩的?

势成骑虎，只怕由不得他了，声明和偶不相干哈[s:18] [s:14] [s:97]

ljw100

原帖由 tw1812 于 2008-8-11 12:58 发表
老刘，““风箱”声音的绵韧柔顺程度还够”是否漏了一个“不”字？偶也觉得现在风箱最大的问题就是柔、润不够:victory:
待煲段时间再试试其它功放[s:97] :victory: :victory:

我的跟帖中那句话掉了一个“不”字，已更正。

有必要再试试其它功放。

换大米的

交易区新帖推荐

原帖由 风吹柳花 于 2008-8-11 12:55 发表
另外，这个高音的量感，如果没有其它明显相关问题的话，这个，应该还不算技术问题，而属于对听觉倾向和喜好的判断不足。

请杨老师或其他武汉的有动手能力的兄弟看过来，分频器上我这里本来是有一颗电阻的，在这两 ...

有这活儿找俺呀！拆东西、焊东西俺在行，虽然段位低点！
不过风版要报销武汉路费！嘿嘿！

老任909

哈哈！抢着破处！！！！[s:14] [s:14]

换大米的

原帖由 风吹柳花 于 2008-8-11 13:15 发表


6800跟6900声底上有什么明显区别没有？我好做判断。

6800跟6900声底上有什么明显区别没有？我好做判断。

硬膜的驱动器和超高需要煲一下的，但不会需要很久，观察下再看看。调整是有办法的，但现在这样我个人觉得比较合适，也许我还是听近场听惯了的原因。

我需要大米对这个问题也给我一个明确的建议。

风版抬爱了，俺这三脚猫的功夫，哪有什么建议啊！[s:18]
从上海回来，我一直不能判定是不是“风箱”还要再煲一煲，因为对号角，俺实在是不熟悉。
仅就声音的感觉，高音部分确实有点抢了，这种“抢”是相对于中音的，跟低频关系不大。而且高音相对于中音的差距是非线性的，随着音量的加大而加大。但是当时的现场环境的确有些问题，我估计会对中低吸收不少，这种情况下贸然调整，我认为不能算是明智之举。要调，也应该是在环境固定下来之后。
关于近场监听的问题，我想了想，还真是要考虑一下，不同频率在聆听距离拉开以后，衰减还是不同的……
罗嗦了半天，我的所谓“建议”就是：
1.确定聆听环境，之后再调；
2.号角与12寸单元的衔接再稍微降一点。
3.以上第“2”条可以无视！[s:14]

不到之处见谅！[s:89]

ljw100

风版喜欢近场聆听性的声音，近场聆听我只听过一次，没有多得体会，感觉近场聆听的声音可能更直接些，而经过音乐厅充分混响后的声音要婉转含蓄些。

风吹柳花

haha,我真的是听惯了这样的近场：http://www.jd-bbs.com/viewthread ... ghlight=&page=1

慢慢的有点转变，但根深蒂固的影响总是有的

风吹柳花

原帖由 换大米的 于 2008-8-11 16:09 发表

风版抬爱了，俺这三脚猫的功夫，哪有什么建议啊！[s:18]
从上海回来，我一直不能判定是不是“风箱”还要再煲一煲，因为对号角，俺实在是不熟悉。
仅就声音的感觉，高音部分确实有点抢了，这种“抢”是相对于中音 ...

感谢大米！我主要觉得1812的听音器材和环境是比较居家和大众一些的，有相当的参考分量！

事实上我原来的设计应该还是对的，留余地留得太大了......

音乐的虫子

这箱子多少RMB?正想买对音箱玩玩.

风吹柳花

木卖不卖.......你最多告我传销.............[s:14]

风吹柳花

http://www.jd-bbs.com/viewthread.php?tid=1520719&highlight=

听过些现场的朋友往往就容易起玩大箱子的念头，因为现场首先感染你的是氛围，那种音乐的规模感。即使是女声清唱，那种轻轻的、暖暖的混响和余韵，你首先是感动于这样一种声音微妙的包围的亲切，你决然不会去想到口形大小、口水、齿音一类的所谓发烧名词......大箱子还是相对容易做到点。

回过头来看，这两年玩器材，调音，还是走过一小点弯路的。因为年轻时接触的乐器多是近场或超近场之故，对乐器出声的那种质感和细节是印象非常深刻，所以系统调音也一直是很典型的近场监听风格。近场监听其实非常考验器材，因为你追求的就是一种纤毫毕现，又要玩大箱，所以有朋友来听过说，听我的系统非常容易投入，不自主地会贯注于音乐，但同时又有做电疗般的感觉......

说起来还得感谢那位在南艺学音乐剧的小朋友，我曾在一个帖子里说到过这位几乎是天生金耳朵的小朋友。他想让我帮着配功放和箱子，到我这儿来听了许多箱子，评价非常到位。他听到YMH NS－1000M时，很直接明了地说出了他的听感：声音很喜欢，用来记谱子可以分毫不差，但听起来各声部是各声部，各乐器是各乐器，缺少了音乐的整体感......

这正是我当时那诸多套系统的症结所在！我需要的不是我成为指挥来调控乐队，我需要的是我坐在台下聆听整个乐队给我的融会贯通了的音乐！

发烧友的确是有他们自己的一套语言的，比方他们说数人头，那一把把小提琴历历在目......就我的体验，如果我站在指挥席上，或许还可以分辩出一些大致的区域来，有明显出错的话大概可以指出是哪个位置，但闭上眼是决然指不出每把琴的位置的，如果我坐在听众席上前两排的中间，第一小提琴第二小提琴大概勉强可以分辩（从位置上说），要说能数出几十把提琴来，我只能说他不是神仙就是扯淡......

我有机会站在指挥席上，当然与指挥无关，只是因为有几架单反相机而已，实话实说，不要怀疑.......^_^

对于一套系统来说，要还原好所有类型的音乐和录音，基本是不可能的，再昂贵再顶级的系统也不例外。音乐风格的需求当然是一方面，我们个人对于演绎的需求不同就更是多样性的。所以玩HIFI就会有比较崇尚个性，就会有器材的适用性，就会有那么多口水。

大概分起来的话，或许可以归纳为“理性的声音”或“技术型的声音”，和“感性的声音”或“欣赏型的声音”这两类。

丽磁佛山音频

[s:20] [s:20] [s:20]