畜生！我要在场定会把这鸟人痛打一顿！

qqbull

对我角度的研判错误，参见165楼的补充。

荼靡花开

原帖由 livjonpink 于 2008-11-1 22:42 发表
必须很严肃的问 爱乐猪和花开，

你们有儿子（也克被娈童）、女儿没？我女儿一岁多

我有说过这个人么?[s:31]

qqbull

我已经说过了，是有偶然性，但是我们需要反思的不是偶然性，偶然性是没有研究的必要的，你见过西方国家因为这种心理变态狂而推出的针对性政策么？没有，因为根本无法预防，他们已经努力了。而羊的问题不在这个范畴，他的事情是有错误对待方式的激发因素的，这和杀人狂、疯子其实有着本质的区别。就好象我现在问你，如果羊没有被这么对待，他会不会铤而走险？会不会学关公呢？显然是不会，所以要改进，而不是用心理变态狂和他做对比。

荼靡花开

原帖由 qqbull 于 2008-11-1 22:43 发表
对我角度的研判错误，参见165楼的补充。

其实说到这儿就还是殊途同归了

多想想自己能做什么才是真正有用的

只能希望普通人能尽量保护自己,至少用可以保全自己的手段

aiyuezhu

原帖由 livjonpink 于 2008-11-1 22:42 发表
必须很严肃的问 爱乐猪和花开，
你们有儿子（也克被娈童）、女儿没？我女儿一岁多

这个问题与本贴有什么关系呢？
        我从29楼起对这件事的态度已经很明确了吧？

眉间尺

原帖由 冷牛奶 于 2008-11-1 22:26 发表
炸弹？买凶？

6千块钱就能DIY出一个射程300公里, 精确度10米,战斗部50公斤的巡航导弹.

livjonpink

原帖由 荼靡花开 于 2008-11-1 22:44 发表


我有说过这个人么?[s:31]

？我说这件事不需要理性，只需要愤怒

qqbull

你也受猪猪影响了哇。[s:30]

荼靡花开

原帖由 livjonpink 于 2008-11-1 22:49 发表


？我说这件事不需要理性，只需要愤怒

您准备杀6个局长?[s:33]

qqbull

对本帖主题其实大家没有异议，讨论就显得意义不大，没有反方自然也就激烈不起来。

荼靡花开

原帖由 qqbull 于 2008-11-1 22:49 发表
你也受猪猪影响了哇。[s:30]

MD~

对你果然不能仁慈~~

干脆也把你杀了得了,祭奠被奶粉毒了的小孩儿[s:97]

qqbull

看，你内心里也有羊的病态心理因素吧。[s:6]

嗯?

花开mm言辞温情又犀利，理性又清晰，还不钻牛角尖，实在是新一代的偶像mm啊

livjonpink

对啊，愤怒

就算是杨家事件也一样，都差不多，性方面的

aiyuezhu

原帖由 qqbull 于 2008-11-1 22:47 发表
我已经说过了，是有偶然性，但是我们需要反思的不是偶然性，偶然性是没有研究的必要的，你见过西方国家因为这种心理变态狂而推出的针对性政策么？没有，因为根本无法预防，他们已经努力了。而羊的问题不在这个范畴，他的事情是有错误对待方式的激发因素的，这和杀人狂、疯子其实有着本质的区别。就好象我现在问你，如果羊没有被这么对待，他会不会铤而走险？会不会学关公呢？显然是不会，所以要改进，而不是用心理变态狂和他做对比。.

我想，你说的关于制度方面的问题，没人反对，也没人忽视。开花同学也只是针对某些特意夸赞杨佳言论的一些评述，并不代表她看的没有你深刻啊？
        另外，我还想说，你所说的所谓诱因方面的东西可能适合本案，但也可能不适合。尤其是你比较肯定的说”如果羊没有被这么对待，他会不会铤而走险？会不会学关公呢？显然是不会“。这个我更是不同意。这年头乱七八糟、匪夷所思的案件非常多，不见得都能扯出什么所谓的内幕来。
        骂制度就骂制度，但是杨佳的行为未必和制度的黑暗有关。我倒觉得，他事后所受的不公平的审判倒是真能看出人治的恶心来。

[ 本帖最后由 aiyuezhu 于 2008-11-1 22:56 编辑 ]