ProjectorCentral：铅华退尽！关于24p的炒作

dupin67

说这篇评论是ProjectorCentral给投影机行业投下的重磅炸弹，也毫不为过！

24p为什么没有给我们带来预期的干净而纯粹的画面？Evan Powell在《颤动的难题和关于24p的炒作》一文中戏剧性地回答了这个这个问题。dupin67第一时间将这篇有趣的评论翻译给中文读者。

关键词：动作颤动，24p，帧插值。

相信在这篇文章的影响下，具备帧插值功能的投影机（AE3000，Z3000，Sony VW200等等）将会受到极大关注。

原站中文翻译：http://www.projectorcentral.com/judder_24p_cn.htm
英文原文链接：http://www.projectorcentral.com/judder_24p.htm

dupin67注：关于motion judder的译法还有待商榷，暂时译为“动作颤动”。其实用“拖影”更形象，但是motion judder和一般液晶的拖影还是有区别的：液晶的拖影是反映速度跟不上物体的移动，而motion judder的重影在不停的颤动。

sboys

眼睛收货

快乐骑士

[s:20] [s:20]

雷博程

全文阅读完……受益非浅……

jbl4312

看完了，原来24P更不流畅

超精细线距

[s:20] [s:20] [s:20] [s:20] [s:20]


国外专业人员的精道的解析深值我们好好好学习[s:20] [s:20]

zengshiduoji

[s:61] [s:65] [s:37] [s:69] [s:60]

wonder88

[s:20] [s:20]

yekai

一直在想这个问题。
是否应该做48p显示或者72p显示。
这样可以消除motion judder这个问题。

heh4

原帖由 yekai 于 2008-11-26 18:09 发表
一直在想这个问题。
是否应该做48p显示或者72p显示。
这样可以消除motion judder这个问题。

不行吧， 不解决“一秒钟24格胶片不够用”这个根本问题， 多少P显示都没有用， 如果你每一P的图像都是100%一样，只是在一秒钟内重复显示多次的话。

angerson

这个是不是投影机在播放时才有的,如果用电视等来播放还有这样的问题吗?

雷博程

原帖由 yekai 于 2008-11-26 18:09 发表
一直在想这个问题。
是否应该做48p显示或者72p显示。
这样可以消除motion judder这个问题。

按照原文的说法，AE3000不就是96P吗？  24P*4

且不是重复扫，而是插补，听起来很强，使用AE3000的人发表下看法喂

See两See

个人一直就认为24P是个落后的技术指标，1926年的标准一直沿用到2006年，难道还有坚持到2026年？！在视频显示器材和信号源都飞速发展的今天，电影信号在拍摄之初就应该以60P甚至更高为最终制作完成品的目标。可惜这个不知道得等到猴年马月了……

[ 本帖最后由 See两See 于 2008-11-27 18:06 编辑 ]

华韵

可能24格/秒比较省胶卷吧!
我在电影院怎么看都不顺,
换成48格/秒,或者100格/秒会不会顺很多呢??

ken.li

motion judder
是胶片24p帧率不足所造成的，会出现在特点的镜头摇摆速率之下，D兄翻译的文章说的很清楚。

不过我觉得BD格式能输出1080/24p利大于弊。

虽然如原文所说，特定场合motion judder会更明显，当绝大多数的情况下，1080/24p经过显示设备的48Hz（或更高倍数插帧），还是好过经过3:2下拉的处理，就是动作更流畅，并且画面的锐度和质感也更好（和现实设备处理技术有关）。

自从去年通过PMS的3800视频处理器，完了一把DVD 24p输出后，我就很期待DVD也能输出24p。
现在知道的是，先锋的LX91 BD除了支持BD 24p外，还会首创加入DVD 24p功能，终于盼到了[s:97]