ProjectorCentral：铅华退尽！关于24p的炒作

yekai

原帖由 雷博程 于 2008-11-27 16:19 发表


按照原文的说法，AE3000不就是96P吗？  24P*4

且不是重复扫，而是插补，听起来很强，使用AE3000的人发表下看法喂

对。
不是简单重复。
类似MEMC吧。

heh4

高清数字电影，TX们， 高清数字电影，也许才是根本的解决方法吧。 绕过了24格胶片的落后格式， 再配合一致的重放设备，就不会有问题了。  当然在其他方面比不上胶片，比如解析度， 那是另一个问题。 只是不知道高清数字电影什么时候才能大规模进入主流？  现在好像有几部吧？ 有没有对应的BD？ 转BD的时候不晓得有没有多此一举地又转成了24P？

另外， 有个搞笑的事， 大家可以打开电视看看， 无论是多烂的节目， 多烂的拍摄， 起码。。。。不会有任何的motion judder，那才叫一个流畅，因为电视的拍摄就是50/60Hz。 这不能不说是对全球电影行业和的一个巨大的讽刺[s:18] [s:18]

华韵

是啊!看电视连续剧节目的时候觉得移动画面流畅很多哦

web

国外专业人员的精道的解析深值

sonicz

其实插值这个功能完全不应该由投影机或者电视机来搞定。蓝光播放器应该直接支持48P/96P插值输出。这样投影机或者电视机只要能够接受48HZ和96HZ的视频信号就可以了。

对于使用HTPC的用户就更简单了。只要CPU足够快，改一下播放器软件加一个插值滤镜就搞定了。CPU不快的换一块支持48HZ/96HZ硬件插值的显卡。我估计下一代显卡都会支持。这个就和1080i信号的显卡硬件去交错功能差不多，N年之前的ATI X1600就完美支持了。

[ 本帖最后由 sonicz 于 2008-11-30 15:01 编辑 ]

lee-king

还是有点不明白，如果说在电影院看不明显，是因为用快门来倍速到48帧或者96帧了，那为何投影用48Hz却没有改善？

糊涂生

我用的JVC HD1怎么感觉24P的没那么不堪啊？？

dupin67

再顶一顶！[s:97]

alban911

K版说得对，24p的颤动总好过24p经3：2下拉后的30p的颤动+颤动。
在电影院完全可以感受到24p的颤动，以前的飞利浦，现在的索尼都已经解决了这个问题，也不算什么重磅的炸弹吧。

heh4

原帖由 alban911 于 2008-12-1 19:01 发表
K版说得对，24p的颤动总好过24p经3：2下拉后的30p的颤动+颤动。
在电影院完全可以感受到24p的颤动，以前的飞利浦，现在的索尼都已经解决了这个问题，也不算什么重磅的炸弹吧。

怎么解决的？ 能说详细一点么？

cu_boy

那现在市面上到地有没有支持48HZ或96HZ输出的播放器呢?

王浩

全文阅读完……受益非浅…… [s:20] [s:20]

cahong

AE3000表现完美，已经试验过了，用M6500A放蓝光原盘24P格式输出，AE3000用帧插值模式2，表现完美，模式1的时候偶尔还有一点点抖动。看片尾演员表字幕测试最明显。

bbhhgghh

其实文章有很多分析的不妥之处，实际看24P的电影胶片是不会有严重的motion judder问题的，产生严重motion judder是因为电影片源在转换成50/60Hz视频文件时用了重复帧的算法，所以产生了严重的motion judder问题，这种情况可以通过图像处理芯片的deinterlacer做3:2或2:2 pull down解决；24P电影如果片源是真实原始的，那么在投影等设备上播放时理论上不应该有严重的motion judder，当然通过良好的插值倍频技术效果可能会更好。