新的1080P DLP芯片只有0.65英寸

左转弯

等短焦机等的好辛苦

ken.li

原帖由 ma5277780 于 2009-1-11 08:02 发表
按照KEN版的意思,看来今年DLP1080P用上0.65芯片后会大幅降价了?

芯片缩小后，切割率就会提升，同样面积能切割更多的芯片，价格肯定会下降。

此外，芯片缩小后，配套的镜头口径也会缩小，价格又下降了一部分。

数码产品提高集成度，降将是肯定的。

ken.li

原帖由 龙崖 于 2009-1-11 11:59 发表
性能肯定不如0.95的，只是价格上优势明显。不过如今的LCD今非昔比，玩性价比0.65的DLP也占不到便宜。

性能不用担心，以前缩小DMD后，性能非但没有降低，价额反而更有竞争力。

DLP卖的比LCD贵，并不是光成本问题，主要是整体性能确实比LCD更好，所以价格略高，符合市场规律。

ken.li

原帖由 封id的费钱 于 2009-1-11 13:13 发表

商业优势而已吧？！性能肯定下降了，和相机一样的道理，好比135单反的全幅和非全幅，

这个和DLSR不一样，工作原理完全不同，DMD只是一个小镜子，只起到反射作用，所以不能用DSLR作比喻。

没奶的牛

有道理。

See两See

DMD能够更小面积更低价格更高原生对比度还是比较有前景的！ 面对AE3000这样强力的对手，TI再不加快脚步，搞不好会输掉。

原帖由 flower128 于 2009-1-10 21:21 发表
短焦好，短焦好，强烈支持！不然我家里到不了150寸就头大了。下一步希望把亮度提高点，1800以上吧。

支持的好！
减价加性能提升才是生存进化的规律。

郭某

2009年底是入机的好时候了,到时现在的机之起码降3分之1的价钱,比如2万的机估计1万3能拿下,可以节约7000元,1年时间,你就是天天去电影院看电影也要不了7000元,等1等值得的

miniqiqi

原帖由 ken.li 于 2009-1-11 19:45 发表


芯片缩小后，切割率就会提升，同样面积能切割更多的芯片，价格肯定会下降。

此外，芯片缩小后，配套的镜头口径也会缩小，价格又下降了一部分。

数码产品提高集成度，降将是肯定的。

咋一听，我还以为在探讨摩尔定律，说CPU的晶圆呢[s:6]

See两See

DMD芯片本来也就是在CMOS的基础上产生的，与CPU同样适用摩尔定律。只不过这个市场一家独大发展缓慢而已。

.65的1080P芯片价格降低和LED光源的成熟会使投影迅速普及化了，估计慢慢的会出现山寨机[s:41]

samcui

补充一点资料大家看看：

OPTOMA HD82 及TI的新产品 (2009-01-11 19:55:44)

标签：蓝铃花 家庭影院 投影

在穿透式和反射式液晶大放异彩的今天，曾经红极一时的DLP已经被挤进了墙角，除了明基推出过一款差强人意的W5000，DLP再也没有可以与液晶阵营一较高下的机种。从目前来看DLP具有几大问题：
1）  几乎全部是长焦机，而且没有镜头移动功能，给安装设置带来极大不便
2）  对比度不占优势，长期以来DLP能在市场上分一杯羹的原因就是其对比度占很大优势，尤其是ANSI对比度，基本比液晶阵营高出一倍，但是，随着液晶不断提升自己的规格，目前DLP在这方面的优势削弱得十分厉害，象配置TI最新的Darkchip4的富可视 IN83,实测全开关对比度居然不如三洋的Z3000，虽然指标不代表一切，但是至少，别人在购买前拿规格书一比你就输了，你就很难说服别人你其实很好。
3）  定价过高，DLP要想在价格上有一定的竞争，就只能靠降低规格，比方W5000用的是全高清的DMD，但却是Darkchip1的规格，Darkchip1是什么概念？这是六，七年前800*600DLP的等级，而且单片式DLP由于暗部噪点的先天缺陷，必须加上一片或两片深绿色色轮来消除，所以中高档DLP必定用的是RGBRGB加上一片或两片深绿色构成7段或8段色轮，而在现在的DLP上，基本没有这种设计因为消除暗部噪点的深绿色色轮会提高成本。
日前，DLP的主要合作伙伴OPTOMA宣布将在三月份推出其新品HD82，虽然依然达不到理想的水平，但至少显示DLP阵营正在改进：
1）  HD82采用的是TI最新的0.65吋Dark Chip 3 DMD, 1920X1080，六段式色轮。
减少DMD的大小是TI降低成本的老办法，原来720P时代为了成本，TI将720P的DMD从原来的0.8吋1280*720减少到0.65吋1280*768，后来进一步减少到0.62吋1280*720。眼下1080P的时代，又把DMD从0.95吋1920*1080减少到0.65吋1920*1080，同时不出所料，依然只有六段式色轮，不过Dark Chip 3，还是让人看到了其诚意。
2）全开关对比达到2万:1，而ANSI 对比号称690:1，这一数值已经相当出色，因为目前最新的液晶ANSI对比大部分还在500：1以下。亮度:1200流明，一说1300流明
3）Lens shift: 有 ，上下，左右各30%，这是最大的改进，总算让人感觉到了变化。
4）最小投距达到1.495：1，也就是说100吋最起码要3.3米，这属于中焦的机器，虽不如液晶100吋只要3米，但比起以前100吋最起码要4米来说好多了。
5）特色:首次导入Pixelworks PW9800 芯片，提升HD画面流畅度，消除抖动。
6）尺寸：490*371*194MM，带两个HDMI1.3和一个DVI口。


这台机器建议售价是2999英镑，市价我估计应该和原来HD80差不多，也就是24000人民币左右，如果不高于这一价格，还是颇有吸引力的。

komatsu

原帖由 ken.li 于 2009-1-11 19:50 发表


性能不用担心，以前缩小DMD后，性能非但没有降低，价额反而更有竞争力。

DLP卖的比LCD贵，并不是光成本问题，主要是整体性能确实比LCD更好，所以价格略高，符合市场规律。

性能肯定有降低，DMD的反射面积小了，亮度自然也就小了！

yekai

技术提升，成品率提高，成本降低
性能应该不受影响或者可以承受。

See两See

原帖由 komatsu 于 2009-2-4 09:18 发表

性能肯定有降低，DMD的反射面积小了，亮度自然也就小了！

这个完全不是这么算的。灯泡亮度不变，光路设计改变使光线更汇聚，DMD面积变小但是单位亮度提高就可以了。DMD不怕高亮高热，反应速度超快，ANSI对比度强，是它最突出的3大优点

leo111

等产品出来[s:68]