两岸故宫文物交流:台当局要大陆保证免扣押

adds

原帖由 hifilover 于 2009-2-11 22:47 发表
单说建国那会儿哄了多少人搞建设，不没收财产，一搞公社合作社就全给你收走了


[s:20]
建国初爷爷、父亲几十年辛苦挣得纸币全部用来当糊墙纸。
搞合作社时家里开的小得像地摊一样大规模的商店被没收。
搞高级 ...

说老实话，你爷爷和父亲理财能力。。。。。，那兵荒马乱的年头，偏僻农村的土老财都知道换成金条放在瓦罐里埋起来。

啦啦啦啦

原帖由 adds 于 2009-2-12 11:00 发表


不讲信用至少也要利大于弊啊。你见过有人为了一件弊大于利的事不讲信用吗？ ...

搞合作社没收私有财产利大于弊？大跃进大炼钢铁利大于弊？这些远的不说，广电总局连WALL-E都不让引进利大弊？CCTV失火都不让上头条利大于弊？三鹿事件前后的那些表现利大于弊？连个《大秦帝国》都不让播利大于弊？

我现在觉得SAVERS的话有点合理性了，那个部门真的太适合您了

adds

原帖由 啦啦啦啦 于 2009-2-12 11:36 发表

搞合作社没收私有财产利大于弊？大跃进大炼钢铁利大于弊？这些远的不说，广电总局连WALL-E都不让引进利大弊？CCTV失火都不让上头条利大于弊？三鹿事件前后的那些表现利大于弊？连个《大秦帝国》都不让播利大于弊？

我现在觉得SAVERS的话有点合理性了，那个部门真的太适合您了  

所谓“利弊”当然是从当时的主事者的眼光看，而不是从几十年后的眼光看！
合作社和大炼钢铁从当时高层的观点看当然利大于弊啊！老毛如果觉得合作社和大炼钢铁弊大于利他干嘛搞？？？？？他有病？？？
问题是——现在ZF的涉台部门从上到下谁会认为没收台湾来大陆展览的文物是利大于弊？你当他们脑子都跟你们一样浆糊吗？

我觉得你和savers都应该去小学重修下。

宫商角徵羽

终于赶上直播了[s:97]

打望

原帖由 啦啦啦啦 于 2009-2-12 11:36 发表

搞合作社没收私有财产利大于弊？大跃进大炼钢铁利大于弊？这些远的不说，广电总局连WALL-E都不让引进利大弊？CCTV失火都不让上头条利大于弊？三鹿事件前后的那些表现利大于弊？连个《大秦帝国》都不让播利大于弊？ ...

统治阶级在下一盘很大很大的棋，站在统治阶级或者具有统治阶级意识的P民的角度来看，那肯定是利大于弊了。你我这种普通P民是看不出其中的优越性的。

猪头牛脑

原帖由 打望 于 2009-2-12 11:58 发表


统治阶级在下一盘很大很大的棋，站在统治阶级或者具有统治阶级意识的P民的角度来看，那肯定是利大于弊了。你我这种普通P民是看不出其中的优越性的。

我们正等待他继续莅临指导。

啦啦啦啦

原帖由 adds 于 2009-2-12 11:52 发表


所谓“利弊”当然是从当时的主事者的眼光看，而不是从几十年后的眼光看！
合作社和大炼钢铁从当时高层的观点看当然利大于弊啊！老毛如果觉得合作社和大炼钢铁弊大于利他干嘛搞？？？？？他有病？？？
问题是— ...

你还是回中宣部去回回炉吧，顺便看看眼睛。我说了那么多近的事你怎么没看见？

逻辑也不通，按你的逻辑，大炼钢铁的人自己觉得利大于弊，你怎么知道大陆就觉得没收文件弊大于利而不为之？莫非你真是中宣部派来的？大家出来雷一下啊……

宫商角徵羽

北京方面不会蠢到扣押台湾文物的地步。如果它要那么蠢，也无话可说。但要知道它有没有这么蠢，等东西运过来后看扣不扣为准。

林少

当然，利弊要联合当时环境来分，同一件事情，放在不同阶段不同做法。

正如，大多人的第一桶金见不得光，但发财立品，之后又做很多善事。。。

但理解不等于正确，功利主义不等于完美主义

对的就是对的，错的就是错的。原则问题

猪头牛脑

台湾方面更不会不知道北京不会扣，说这句话的意义根本不在此，至于这个意义是不是有道理或者有用，按照同学的意思，只要台湾自己认为有道理，利大于弊就好了。

adds

原帖由 啦啦啦啦 于 2009-2-12 12:04 发表

你还是回中宣部去回回炉吧，顺便看看眼睛。我说了那么多近的事你怎么没看见？

逻辑也不通，按你的逻辑，大炼钢铁的人自己觉得利大于弊，你怎么知道大陆就觉得没收文件弊大于利而不为之？莫非你真是中宣部派来的 ...

这样吧，我去中宣部回炉，你去小学回炉。

广电不引进WALL-E对他们有什么大的弊吗？中国每年就有那么多引进大片的名额，撇开政治因素，那肯定是广电认为WALL-E在同档期的票房上不如他大片了。
不但是广电，我也认为WALL-E这部前半部分几乎没有台词的动画电影在中国上映不会有什么太好的票房。

我怎么知道大陆涉台部门会觉得没收文物弊大于利？因为我是正常人，我对中国的政治行为有正常的认识。

[ 本帖最后由 adds 于 2009-2-12 12:19 编辑 ]

宫商角徵羽

台湾的这个举措，说明了他们的心虚，毕竟那些东西不是在台湾的地里挖出来的或者从当地老百姓屋里没收来的，也说明了他们对大陆一贯言行的疑虑和不信任，更说明了大陆要做的工作太太多，更更说明了同为中国人，其心思的细密阴暗[s:97] 而最终说明的是：台湾和大陆，前者的气势已经居于下风....

宫商角徵羽

大英博物馆的中国藏品在我国展出的时候，要不要求这所谓的保证？人家英国人根本不会鸟你。而北京蠢到扣押了？

猪头牛脑

气势不重要，重要的是民生。
斯洛文尼亚面对当年的南斯拉夫、捷克面对伟大的苏维埃帝国也没什么气势。

adds

原帖由 猪头牛脑 于 2009-2-12 12:13 发表
台湾方面更不会不知道北京不会扣，说这句话的意义根本不在此，至于这个意义是不是有道理或者有用，按照同学的意思，只要台湾自己认为有道理，利大于弊就好了。

大部分台湾官员怎么会不知道大陆的基本想法？台湾陆委会、军情局一帮人比你们谁都了解中国的涉台部门的思路。
利弊摆在那里，只是台湾政府内部有人短路了而已。嘿嘿。

当然了，几个文物访不访陆不是什么大事，不会对两岸关系产生大的影响。这也是某些台湾官员能继续短路下去的原因。