两岸故宫文物交流:台当局要大陆保证免扣押

打望

原帖由 fkdtb 于 2009-2-12 13:13 发表

我觉得应该是说明“民主的法制社会”也一样黑才对

你只看到一样黑，就是看不出另一个层面来；就象小布什被扔鞋，只看出是那个记者的胜利一样。

啦啦啦啦

原帖由 fkdtb 于 2009-2-12 13:14 发表

老是说大陆的历史，台湾的历史也光辉的不行阿，各位难道就选择性失明？

这位把国民党当儿子，GCD当老子的同学，你想说什么？你的逻辑是不是：台湾的历史也很“光辉”，所以大陆更“光辉”的历史就理所当然了？

猪头牛脑

和一个会考历史C的人说这个未免也太对牛弹琴了。这是我始终的观念，历史是人写的，关键在于从中悟到的东西，脱开历史所谓的内容我悟到东西后历史具体写的是什么就不记忆了。另外，通便近代史少看，狗屁不通的垃圾内容太多了。
最重要一点，现状强于历史，民生强于政治，看东西要这么去看，心要这么去摆。

猪头牛脑

对中国的zz现状有“正常”的认识的人那可真不是一般的人，能理解并赞同还能维护的更不是能赚三毛四毛的可比。

fkdtb

原帖由 啦啦啦啦 于 2009-2-12 13:19 发表

这位把国民党当儿子，GCD当老子的同学，你想说什么？你的逻辑是不是：台湾的历史也很“光辉”，所以大陆更“光辉”的历史就理所当然了？

这话是你说，我说的是天朝是老子，TW是儿子，没看全别人的帖子还妄下结论

fkdtb

原帖由 打望 于 2009-2-12 13:18 发表


你只看到一样黑，就是看不出另一个层面来；就象小布什被扔鞋，只看出是那个记者的胜利一样。

你知道这说明什么吗？我们都只看到一面

猪头牛脑

你还是去好好疗伤吧，我知道你需要发泄，但是不是这么发泄的。

打望

原帖由 fkdtb 于 2009-2-12 13:24 发表

你知道这说明什么吗？我们都只看到一面

这么说把，那记者敢向萨达母扔鞋不？

sakeman

原帖由 fkdtb 于 2009-2-12 13:14 发表

老是说大陆的历史，台湾的历史也光辉的不行阿，各位难道就选择性失明？

這倒是.
台灣也有萬年國會.有戒嚴法.有警備總部.有軍法審判..有白色恐怖..
當年恐懼到你家有馬克.吐溫的書也要被抓.
不過.這都過去了.

台灣緊密的家族觀念.普及的教育.均富的社會.漸進的民主多元化政治.
才是他的核心力量.

fkdtb

我从来就不口口声声说天朝是民主法制社会，然后又说民主法制社会不是万能的，我也不因为TW的历史就认为它没有前途，因为什么都在变，大陆也是一样。

啦啦啦啦

哈哈，那就是说，你承认天朝并不是GCD一家的了？那么，那贴子前后，打望等同学说的，GMD统一大陆，有什么不可以？为什么会反对？

您掉进了逻辑陷阱：承认天朝是GCD，就会弄错儿子与老子的关系；承认天朝是GCD，就要认可被台湾其它党派统一天朝的可能性……

fkdtb

原帖由 打望 于 2009-2-12 13:26 发表

这么说把，那记者敢向萨达母扔鞋不？

不是扔了温总吗？你要愿意你也可以阿

fkdtb

原帖由 啦啦啦啦 于 2009-2-12 13:27 发表
哈哈，那就是说，你承认天朝并不是GCD一家的了？那么，那贴子前后，打望等同学说的，GMD统一大陆，有什么不可以？为什么会反对？

您掉进了逻辑陷阱：承认天朝是GCD，就会弄错儿子与老子的关系；承认天朝是GCD，就 ...

看看清楚是不是我的贴再说！

猪头牛脑

这个我知道，他一直不承认zg就是gcd，只是还有些弯没过来。[s:45]

savers

原帖由 fkdtb 于 2009-2-12 13:28 发表

不是扔了温总吗？你要愿意你也可以阿

[s:18] [s:18] [s:18] [s:18]