也谈二战和扯淡的社会及文化

曾。

没有一个国家是靠妄自菲薄、自艾自叹发展起来的[s:20]
这个世界弱肉强食的本质是不会改变的

FKQQSF

又被染红了，我觉得这红色本来就不对，会被人误会立场[s:41] [s:41]

Bed Potato

原帖由 砖墙 于 2009-2-26 10:21 发表


这个我也同意。

其实个人感觉，近代中国实现进步的最佳时机就是以前打望曾经提到过的，国XX提出的与共XX共同治国，果真如此，当今中国将完全是另一种风貌。

那个时候，正是几乎所有国家百废待兴的时候，除 ...

也不一定，那时候做为社会实践的一种，因苏联的强大实力与样板效应，社会主义当时也算是如日中天。当时的很多国家，尤其那些落后的受尽欺压的殖民地社会，社会主义对其确实是有着强大吸引力的，好多人认定那是适合的制度，值得满腔热忱地去实践。

另外，内战开始前，GCD好像也做过和KMD两党轮流执政的准备，这也是老毛为什么要亲自去重庆谈判。那时的民主宣传调调也浓。而内战开打之后，那就没的说了，赢了的一方肯定要通吃，完全按自己的想法改造社会。

历史没法假设的呀，过去了就过去了，眼一睁一闭，过去了，Hang ～

BlackJack

稳定，嗯，稳定

砖墙

原帖由 兔八哥 于 2009-2-26 10:41 发表
批评公仆=要革命？[s:41]
奥巴吗的经济政策一出，别说国外，就国内也有近半数人开骂的。这么说老米帝人民天天革命中？

美国人民批评的是政策，对不？是对其制度那种眼中钉、肉中刺，不分青红皂白，只要是执政党发布出来的消息，就认定是错的，是骗人的，全盘否定吗？还捎带手把有关无关的，只要说一点好话的人也一块儿痛批，立马与其划清阵线，分门归类？要真是大多数人都这样，他们确实离革命不远了。

改变现状，有温和的方式，也有激进的方式，但似乎哪种方式都不是以一味儿谩骂为主的吧，我这里说的谩骂不是说骂统治阶级，别总是想当然的什么都往一个方向上套，而是指动不动就以人身攻击的方式，谩骂那些所有说点中国（再次强调跟政党无关）好话，或者是碰了碰神圣美国的个人！

这个帖子本意也是说以前的中国在二战中也是有贡献的，不需要太瞧不起自己，竟然也能最终引伸到我个人是支持共XX上来？！！！我算是被彻底打败了！我认输！

德古拉伯爵

这类论战已经有点疲了, 我也看不出LZ的论点, 我也不知道自己反对什么, 完全在起哄[s:97]

砖墙

原帖由 德古拉伯爵 于 2009-2-26 11:10 发表
这类论战已经有点疲了, 我也看不出LZ的论点, 我也不知道自己反对什么, 完全在起哄[s:97]

同感，我也开始起哄了，今儿也是中了邪，可能太闲了，开始一帖一帖回了，呵呵。

FKQQSF

不能瞎起哄，我支持37楼观点

popeye300

，大量吸引了他国的人才来美，

咪发索

土豆给一纯政治贴高粱，罕见呀。

Bed Potato

哪里，这是个有潜力的八卦贴～

QQSF

原帖由 砖墙 于 2009-2-26 11:05 发表


美国人民批评的是政策，对不？是对其制度那种眼中钉、肉中刺，不分青红皂白，只要是执政党发布出来的消息，就认定是错的，是骗人的，全盘否定吗？还捎带手把有关无关的，只要说一点好话的人也一块儿痛批，立马与 ...

之所以不回LZ这个文是因为LZ可能写这文的时候太照顾八卦口味了
实在没一个讲到点子上......     分析的像小学生过家家     疯话过多     更犯不着新开一贴
其实有些东西属于常识    不应再讲一遍......

fkdtb

不参战之前卖的武器好像不少啊，二战之后大家都很疲软美国则大振

QQSF

首先二战之于美国      说起美国利益说也好还是打得应该理直气壮也罢   
不得不说一下美国建国以来     类似于我国和平共处五项原则的一项基本国策:     
孤立主义   ISOLATIONISM   
这个可不是什么随便说说的玩意   这是华盛顿杰弗逊在其文献中一遍又一遍反复强调的立国纲领  也可谓美国的三个代表    基于这点看开   才差不多能解释一下一战二战美国种种政策表现      

"仔细算一算就能知道，美国吸引过来的人才要比美国在战争中牺牲的人还多，用一个连的兵力去换回一个真正的科学家，哪个更合算？老美不清楚吗？谁比谁傻啊！"
-----------------------------------------------------
这是不折不扣的疯话    统治阶层和谐专家论调

仅就利益买卖论而言    美国应该算是全世界最注重人权的国家吧     LZ八成没读过天赋人权人人生而平等独立宣言这玩意     因此才有了所谓拿士兵的生命去填二战换来世界先进人才涌入人换人这种疯话     这是种极其不把人当人的独裁统治思维之下才能讲出的和谐观点      而且LZ估计也不知道正是美国政府许诺参战士兵归国后国家负责高等教育以及就业      美国这才有了战后大量高文化素质的中产阶级形成   这也是美国枣核型社会构成的开端吧    总之LZ一席话    当时世界上硕果仅存的选举民主制社会就成了人换人的买卖了    想必40年代投选票的美国人都疯了   会选这么个疯子总统以及国会班子甚至议员上台送国民去死    而且竟然一连三任总统

[ 本帖最后由 QQSF 于 2009-2-26 14:58 编辑 ]

QQSF

稍微聪明点的    都明白从1929年美国大萧条经济低谷开始这个地方作为切入点来解释美国战争利益论来的合适些     战争转嫁经济危机不是更合理些?     要打仗应当首当其冲开动国家机器才对不是?

可惜美国不仅在一开始就没有参与二战   更是在自身萧条同时大力支持世界反法西斯联盟   这帽子真是不太好扣啊   直到珍珠港之后美国才正式宣战开动战争机器   其中与孤立主义的国策是息息相关的    仅就二战骂美国其实是切切实实的扇了苏联人的耳光

苏联自1928年起开始第一个五年计划     取得的辉煌成就另世界西方国家失色   到第二个五年计划苏联已经完成了工业化改革    而苏联是唯一一个二战期间都和日本签订互不侵犯条约的国家    至于关东军占领东北还是1937年抗战开始     苏联都是鸟事不管的社会主义老大哥   同时还与希特勒一同瓜分了波兰   斯大林什么嘴脸   其实比起希特勒有过之无不及