人眼是很容易被骗的。A方框和B方框的亮度。

dupin67 · 发表于 2009-3-9 13:28

这是麻绳理工的一篇论文，相当有名气：
http://web.mit.edu/persci/people ... hadow_illusion.html

我最初搜出来，是用来证明投白墙用黑胶布贴一圈效果更好是有科学根据的。
至于证明的方法，有三种，其中一种是把原图打印出来，然后剪下AB两个方框来比较。

yekai · 发表于 2009-3-9 14:25

原帖由 dupin67 于 2009-3-9 13:28 发表
这是麻绳理工的一篇论文，相当有名气：
http://web.mit.edu/persci/people/adelson/checkershadow_illusion.html

我最初搜出来，是用来证明投白墙用黑胶布贴一圈效果更好是有科学根据的。
至于证明的方法，有三 ...

D版这个非常好！
[s:20]

神探石龟 · 发表于 2009-3-9 19:42

不可能一样吧：你看我的截图：A和B绝对不同！用眼睛看：

yekai · 发表于 2009-3-9 19:50

原帖由 神探石龟 于 2009-3-9 19:42 发表
不可能一样吧：你看我的截图：A和B绝对不同！用眼睛看：

你把A和B中间的方框再抹掉看看。

显示全部楼层 · 发表于 2009-3-9 19:55

真的是一样的呀[s:18]

lmsd · 发表于 2009-3-11 13:03

有点意思 [s:15]

lmsd · 发表于 2009-3-11 13:05

原帖由 dupin67 于 2009-3-9 13:28 发表
这是麻绳理工的一篇论文，相当有名气：
http://web.mit.edu/persci/people/adelson/checkershadow_illusion.html

我最初搜出来，是用来证明投白墙用黑胶布贴一圈效果更好是有科学根据的。
至于证明的方法，有三 ...

“投白墙用黑胶布贴一圈效果更好是有科学根据的” 这个实际用起来会有怎样的变化呢？描述下

yekai · 发表于 2009-3-11 15:22

原帖由 lmsd 于 2009-3-11 13:05 发表

“投白墙用黑胶布贴一圈效果更好是有科学根据的” 这个实际用起来会有怎样的变化呢？描述下

如上图B方框的效果。（和A方框对比）。
对投白墙的兄弟有借鉴意义。

ercerc · 发表于 2009-3-11 23:19

有意思。。。。。。。。。。。。。。。

raybing · 发表于 2009-3-12 15:58

这个厉害

scry7x · 发表于 2009-3-12 17:19

其实这个是混淆 RGB和YMCK2个概念的图

图A和B本身RGB色彩一样，和人眼看到的不一样，2者不矛盾。
学过PHOTOSHOP的人就应该知道了。所以LZ只是盗用概念！

yekai · 发表于 2009-3-12 17:32

原帖由 scry7x 于 2009-3-12 17:19 发表
其实这个是混淆 RGB和YMCK2个概念的图

图A和B本身RGB色彩一样，和人眼看到的不一样，2者不矛盾。
学过PHOTOSHOP的人就应该知道了。所以LZ只是盗用概念！

盼兄台解释。

在下图的数据中，CMYK的数据值也是一样。

lmsd · 发表于 2009-3-13 16:24

原帖由 scry7x 于 2009-3-12 17:19 发表
其实这个是混淆 RGB和YMCK2个概念的图

图A和B本身RGB色彩一样，和人眼看到的不一样，2者不矛盾。
学过PHOTOSHOP的人就应该知道了。所以LZ只是盗用概念！

既然你会ps 你进ps里把两个方块裁下来一对比就知道了这和cmyk 印刷色彩空间有什么关系？？？裁完后你会发现灰底是完全相同的字母“b”的颜色比“a”重就是一个利用人眼视觉差的测试图就像变魔术的障眼法一样

[ 本帖最后由 lmsd 于 2009-3-13 16:25 编辑 ]

yuwei444 · 发表于 2009-3-13 17:08

只要用手指挡住ab方框之间的2个方框,就可以发现ab完全一样了.

yaka1010 · 发表于 2009-3-13 19:12

太强大了哈~~有意思~~超级有意思。长见识了[s:40]

人眼是很容易被骗的。A方框和B方框的亮度。

技术专家奖

最佳写手奖