推荐一部老片，《大闹天宫》，再转一个点评

M-T

修复的有删节

fat0000

中国动画来源实际还是的士尼，
现在的动画也只学到了日本动画的一些皮毛和缺点，
实在乏善可陈。

aiyuezhu

原帖由 fat0000 于 2009-4-9 16:54 发表
在美国有票房的只有美国风格，
或者美国人觉得是“中国风格”的风格。

这倒还真不见得。如果现在大闹天宫放到美国去上映，未必不会受欢迎。当然，说几亿美元票房可能有点夸张了。[s:15]
        就像QQ猴说的那样，其实老外对大闹天宫的水平也是很推崇的。只是这些年中国没啥好的动画片能进入美国的影院（中国影院里都少见），我们看到的只有一些美国人自己做的中国题材的片子，可能才会给人一种“美国人喜欢的是他们自认为的‘中国风格’的风格”的印象。
        不把满汉全席端出来给大家品尝，又怎么知道那些吃汉堡的人是只喜欢吃汉堡呢？[s:15]

[ 本帖最后由 aiyuezhu 于 2009-4-9 17:08 编辑 ]

fat0000

刚拿下的布偶动画《阿凡提》。

QQSF

熊猫该补课了.......    万氏兄弟地位不低于迪士尼的    铁扇公主的制作未必比白雪公主差

aintor

经典的地位毋庸置疑，原作者总是从洋人的角度出发来捧这部动画有点缺～

现在在美国上映，我打赌票房不过500万美元。经典只是体现在独树一格的艺术方面，不见得所有人都喜欢看，尤其是美国那么多3D动画大片扎堆的环境下，一个情节相对简单，配乐有点“奇怪”的动画片引不起美国人多少兴趣的～～

哎呀，可惜这部DVD我放老家了，要不然可以拍照了拿上来与各位分享一下里面的人物宣纸漫画。

fat0000

票房和艺术欣赏水平是两码事，
你可以数数中国电影（不仅仅动画片）在美国上映的票房，
再数数“美国人自己做的中国题材的片子”的票房，
再看看成龙、李连接在好赖物的作品啥味道？
唯一一个《卧虎藏龙》，
对比一下原著，
就知道玉蛟龙的部分在细节上被改成了多么美国的风格，
而美国的影评也恰好都集中在这里，
有几个对李、俞之间被动内敛痛苦深沉的中国式感情有兴趣？
李安是俺最喜欢的导演之一，
但是不得不承认，
这部电影他比较巧妙的讨好了两种文化群体，
可怜张一某趁凯歌风小刚之流，
连他这种讨好的技巧都掌握不到家……

[ 本帖最后由 fat0000 于 2009-4-9 17:18 编辑 ]

fat0000

原帖由 QQSF 于 2009-4-9 17:07 发表
熊猫该补课了.......    万氏兄弟地位不低于迪士尼的    铁扇公主的制作未必比白雪公主差

万氏兄弟留下资料说明，铁扇公主的制作正是受早期的士尼作品的启发，制作水准倒是不差的，风格上的模仿却是显而易见。

yun

国内动画除了怀旧外也创点新吧～[s:63]

QQSF

原帖由 aiyuezhu 于 2009-4-9 16:53 发表



不知者不怪嘛。现在能有人喊喊也不错啦。[s:15]
        我记得买的大闹天宫DVD里还附送了铁扇公主的动画片。这在当年也是地位很高的作品。
        其实这文章还是有些现实意义的。当年水平再高又如何？开 ...

两个概念     中国动画有过盛唐时期      就算现在这种鸟样也犯不着妄自菲薄到要去拿大闹天宫去和今天的美日动画这个比法    这文作者压根就是什么都不知道就一通乱叫    至于老外对大闹天宫的评价   

5年前南方周末文化版登过一个万氏兄弟的专题  -----  中国动画的前世今生     里面那些老皇历写的很清楚    世界文化各界对大闹天宫的评论也很清楚    手冢是如何开始漫画家生涯的心路历程与万氏兄弟的关系都有记载    这文作者不是白   是压根什么都不明白就如梦方醒的喊   就算我这个80后心里也知道大闹天宫的分量    走到现在这个样子其实还要拜文革所赐    当老一辈艺术家退休之后   断档就一下子体现出来了     从大头儿子到蓝猫再到现在的喜洋洋    我们只不过习惯了更脑残的东西之后开始对不太脑残的作品已经接受了

aiyuezhu

原帖由 fat0000 于 2009-4-9 17:12 发表
票房和艺术欣赏水平是两码事，
你可以数数中国电影（不仅仅动画片）在美国上映的票房，
再数数“美国人自己做的中国题材的片子”的票房，
再看看成龙、李连接在好赖物的作品啥味道？
唯一一个《卧虎藏龙》，
对比一下原著，
就知道玉蛟龙的部分在细节上被改成了多么美国的风格，
而美国的影评也恰好都集中在这里，
有几个对李、俞之间被动内敛痛苦深沉的中国式感情有兴趣？
李安是俺最喜欢的导演之一，
但是不得不承认，
这部电影他比较妙的讨好了两种文化群体，
张一某趁凯歌风小刚之流，
连他这种讨好的技巧都掌握不到家……...

说拧了说拧了啊。[s:15]

首先中国电影能在美国上映的有几部？这些电影在中国的反响又如何？它们能说明什么问题？能代表所有中国电影都不受欢迎？能代表大闹天宫不受欢迎？
        成龙、李连接在好赖物的作品本来就是人家投资、人家拍的，就是美国片子，加了点中国元素而已。
        我记得当年农村题材的《喜盈门》在美国上映时是蛮受欢迎的。印象中美国影评人说片中所反映的赡养老人等家庭伦理问题在美国观众中也同样引起共鸣。
        你说的没错，票房和艺术欣赏水平是两回事。但这两者也是有一定联系的。观众欣赏的片子，票房也总不会太差吧。

[ 本帖最后由 aiyuezhu 于 2009-4-10 11:31 编辑 ]

QQSFF

原帖由 fat0000 于 2009-4-9 17:16 发表

万氏兄弟留下资料说明，铁扇公主的制作正是受早期的士尼作品的启发，制作水准倒是不差的，风格上的模仿却是显而易见。

这东西没办法说    第一部动画长篇毕竟是迪士尼做的    后来者都可以说是启发跟风    毕竟先行者的地位是首当其冲     只不过这文是连日本动漫也在提    那就是正儿八经的让老子把后生认爹了    等于代表万氏兄弟给手冢认了个长辈

至于铁扇和白雪公主    除了片长有些东西没办法说    万氏的东西属于国粹    跟美国货没办法说模仿   只能说都是动画片

aiyuezhu

文化所涵盖的范围太大，所谓的“中国风格”也有很多，真要大而化之的话就没法在帖子里几句话说清了。[s:15]
        如果就大闹天宫本身来说，它的题材和表现方式是比较有文化共性的，并且比较脱离现实，能被各国观众所接受也并不奇怪。
        文化背景差异的影响确实非常非常大。不过一部影片受欢迎程度也未必都和文化差异扯上关系。就拿好莱坞的片子来说吧，很多好片子在哪里都受欢迎，同样很多垃圾破烂片子在哪里也照样都不招人待见。反过来，这几年中国自己的片子，就算很中国味，能被中国观众喜欢的又有几部？这恐怕也未必是文化差异的问题吧？[s:15]

[ 本帖最后由 aiyuezhu 于 2009-4-9 17:48 编辑 ]

aiyuezhu

原帖由 QQSFF 于 2009-4-9 17:32 发表
……那就是正儿八经的让老子把后生认爹了    等于代表万氏兄弟给手冢认了个长辈 ...

嗯，乱了辈分了？[s:15]
        “大哥大姐过年好，你是我的爷，我是你的儿……”[s:14]

索发咪

如果没有西游记，万氏兄弟能拍得出大闹天宫吗？
大闹天宫地位再高，也还是很大程度上啃了祖宗们的老本。