推荐一部老片，《大闹天宫》，再转一个点评

aiyuezhu

原帖由 fat0000 于 2009-4-9 23:10 发表
所以得拿以前那些中国电影的数据来类推，
真能赚票房，
人家院线会不会愿意引进？
答案是“不会”，
面对其他国家地区的一些票房大作，
好赖物的做法是改编后拍成美国味的，
比如《无间道》和《咒怨》《无声火 ...

作品和作品是不同的，这种类推恐怕未必准确吧。
        我前面说了，大闹天宫这种题材的东西能被相对广泛的人群所接受是有一定原因的。不是所有的电影都符合这样的条件。
        说到引进，美国的院线首先也得考虑美国本土的作品。好莱坞的产量想必你也不会不知道，这些院线放自己的片子还来不及呢。这不光是片子是否能赚钱的问题，也有文化和市场保护的东西在里面。另外每年全球有多少优秀的非英语电影出来？美国市场真要选外语片的话，范围也大的很，哪会仅仅局限在中国？没选中国电影咱也只能说遗憾，不代表片子本身不好或者不受欢迎（很多时候根本就没机会知道是否受外国人欢迎）。另外这些院线未必什么都懂，有时选了半天也不过是选了个烂片去恶心美国观众，这也不是没有的事。
        所以说，就算单说票房也是个很复杂的事情，和喜欢不喜欢、多数还是少数未必有很大关系。

[ 本帖最后由 aiyuezhu 于 2009-4-10 11:39 编辑 ]

aiyuezhu

原帖由 fat0000 于 2009-4-9 23:16 发表
成龙、李连接为什么不能成为美国电影的唯一主角？

美国片子干嘛要让他们成为唯一主角？这个问题有些奇怪了。
        中国片子也没有让美国人来当唯一主角啊。[s:18]

ivygg

中国动画的巅峰之作，小时候看过n遍都不厌。很替现在的小孩悲哀……

fat0000

以他们为卖点还不愿意让他们成为唯一主角，
文化差异和种族优劣的观念问题很明显，
先进的文化不一定是完美的文化，
开放和顽固是并存的。
没有西游记的深远影响，
又没有针对美国儿童观众的设计，
具体就《大闹天宫》这部动画片而言，
说票房不错恐怕是高估了。

livjonpink

看了那么多电影的还需要讨论电影票房的高低吗？
心里没数的复习所有高票房（动画）电影，看看《大闹天宫》具备多少共性。

我个人觉得票房会高，也许重新配乐更好，《狮子王》里的音乐也是多元的。

aiyuezhu

原帖由 fat0000 于 2009-4-9 23:44 发表
以他们为卖点还不愿意让他们成为唯一主角，
文化差异和种族优劣的观念问题很明显，
先进的文化不一定是完美的文化，
开放和顽固是并存的。
没有西游记的深远影响，
又没有针对美国儿童观众的设计，
具体就《大 ...

那么中国电影愿意让美国人成为唯一主角吗？[s:18]
        美国片子在中国受欢迎度差吗？
        票房和受欢迎度本来就是相对独立又有密切关系的问题，单说哪个都有些片面。

        我觉得你说的文化的先进度、完美度有些扯远了。后面说的“没有西游记的深远影响，又没有针对美国儿童观众的设计“这倒有可能成为影响大闹天宫票房的原因。
        当然，毕竟咱们不是上海美术片厂的老总，没有生产出相应的产品，咱们也就是纸上谈兵而已。[s:15]

fat0000

原帖由 livjonpink 于 2009-4-9 23:52 发表
看了那么多电影的还需要讨论电影票房的高低吗？
心里没数的复习所有高票房（动画）电影，看看《大闹天宫》具备多少共性。

我个人觉得票房会高，也许重新配乐更好，《狮子王》里的音乐也是多元的。

复习所有高票房（动画）电影，看看《大闹天宫》具备多少共性后，
俺个人只能得出相反的结论，票房不会高，针对美国市场重新配乐只会破坏其原有的整体艺术价值。

aiyuezhu

原帖由 fat0000 于 2009-4-9 23:57 发表

复习所有高票房（动画）电影，看看《大闹天宫》具备多少共性后，
俺个人只能得出相反的结论，票房不会高，针对美国市场重新配乐只会破坏其原有的整体艺术价值。

”针对美国市场重新配乐只会破坏其原有的整体艺术价值“这点我同意。[s:15]
        不过我还是认为，如果上海美术片厂能好好的修复它，并努力推荐并挤进美国主流院线（虽然从技术上来看希望很渺茫啊，呵呵），票房应该不会太差的。就像livjonpink 说的那样，它还是具备了很多卖座点的。

[ 本帖最后由 aiyuezhu 于 2009-4-10 00:07 编辑 ]

fat0000

中国电影会愿意让美国人成为唯一主角，
如果他有卖点，
中国电影业无法复制的卖点。
毕竟文化审美的方面中国民众是弱势是追随者。

aiyuezhu

原帖由 fat0000 于 2009-4-10 00:07 发表
中国电影会愿意让美国人成为唯一主角，
如果他有卖点，
中国电影业无法复制的卖点。
毕竟文化审美的方面中国民众是弱势是追随者。

你这话有点没由头了，我不是很同意。[s:18]

livjonpink

原帖由 fat0000 于 2009-4-9 23:57 发表


复习所有高票房（动画）电影，看看《大闹天宫》具备多少共性后，
俺个人只能得出相反的结论，票房不会高，针对美国市场重新配乐只会破坏其原有的整体艺术价值。

共性其实是非共性——新鲜，但绝非单纯的为新而鲜，而是认真做出的新。

QQSFF

看熊猫对掐[s:64]

fat0000

简单说几条，
大闹天宫是2维动画，
音乐是古典民乐风格，
造型画风和美国人认定的中国风格完全不同，
西游记在美国影响力低，
再参考这十年来所有2维动画在美国市场的表现，
包括大名鼎鼎宫崎峻的作品，
俺实在看不出来卖座点在哪里。

[ 本帖最后由 fat0000 于 2009-4-10 00:15 编辑 ]

fat0000

原帖由 aiyuezhu 于 2009-4-10 00:08 发表


你这话有点没由头了，我不是很同意。[s:18]

你可以不同意，俺可以理解为你看不懂。

QQSFF

谁对小时候看过的那些动画片有印象的    我看过一些至今连网上都没有任何介绍的国产黑白动画.....   很有些经典    比如有个叫<好朋友>的   小鸭子和鸡的   水墨工笔画风格的    小时候看的动画和现在被认为经典的上影作品有出入   印象里小燕子   好朋友   熊猫百货商店这些提到的不多........