表打架，纯讨论，NBA巨星跟足球巨星的价值哪个高。

tte | jay.lee

原帖由 dlcrystal 于 2009-6-23 16:58 发表
这个据说也太据说了吧。呵呵，我还真没搜索到。
一般肖像权，都是俱乐部，和球员各自50%的。或者4，6

再者，肖像权占据了球员商业价值的大多一块，就算是高点也是应该的。

我说得据说都是从各大体育新闻的网站上看到的....
不过你也确实可以质疑
因为从新浪搜狐报道留洋国脚确实恶心的紧[s:14]

小v

NBA的影响力的确超过了世界杯（蓝球）
就是因为这样世界杯才变得没味。

dlcrystal

~~~~~~~~~~~~~~~~~~

[ 本帖最后由 dlcrystal 于 2009-6-23 17:15 编辑 ]

dlcrystal

原帖由 tte | jay.lee 于 2009-6-23 16:58 发表
其实有一点一直是很关键的就是老美对足球没兴趣...............
当然具体也没有什么统计数据，也许你说篮球明星比足球明星的广告收益更多，这点可能没错
但是从价值上来说，我还是认为足球明星更具有广告价值和号召力
还有一点你说的NBA是一个联赛，足球有5大联赛，不是这样个比法.....
但是我可以说NBA基本上就是整个篮球的全部了，而无论说英超还是西甲都不能说这个联赛就代表了足球，从某种意义上说哪怕是世界杯欧锦赛也无法这样说......

哥们，你真是。。。。呵呵

都说了不是篮球VS足球，不是NBAVS足球联赛

只是NBA巨星（篮球巨星），足球巨星 之间的价值，影响力比较。谁更大些。
具体下来也就是科比，詹姆斯，霍华德，姚明等代表篮球的巨星，以及梅西，C罗，卡卡，伊布等代表足球的巨星。

乔丹，贝利，马拉多纳这些退役的都不说了，我想乔丹价值是运动员里最高的。
所以并不是说足球是第一运动，足球顶级球员的影响力就大于篮球顶级球员。

说白了，也是娱乐。而且又不是要贬低某某，提高某某。
也不是喜欢了足球，就要反对篮球。呵呵。

纯娱乐讨论，也都从客观出发，有理有据。

[ 本帖最后由 dlcrystal 于 2009-6-23 17:24 编辑 ]

real-me-007

这个主要是商业价值存在吧

nba的随便一个人的工资基本都是足坛里的顶薪还绰绰有余了


怎么欣赏？我个人2个项目都很喜欢

篮球，基本都是白天；足球，基本都是晚上。

单就球星来说，其价值我觉得篮球的可欣赏力更强。一个篮球巨星整场总有闪光的时候，但是足球就不一定了。

前面兄弟说的好，足球更容易爆冷，也容易扣人心弦。虽然只进那么点球，但是每一个看起来，却都不会有审美的疲劳。呵呵

依依呀呀了半天，我觉得他们的价值各有所在，没有必要过于去比较[s:21]

real-me-007

另外，商业价值方面，篮球巨星的价值当然高，但是潜在的球迷方面，足球巨星可能会带来更多的赚钱效应。

liujian121

单从经济来说，NBA篮球明星收入更高，但是我个人认为这并不一定代表NBA比足球的五大联赛精彩，很大程度上是因为美国这个国家的经济实力太强了。在美国，如果足球也能像NBA一样流行的话，我认为足球运动员的身价不会比篮球运动员的身价低。
用经济学的一句话概括：影响消费的是收入，而决定收入的确是国家的经济发展水平。
所以NBA明星收入高，大部分原因在于美国的经济。
另外，足球的世界杯，各大洲的杯赛，包括欧洲冠军杯，它们的影响力在世界范围内是极大的。NBA的世界影响力也不小，但它毕竟只是一个国家的联赛，相对来说队伍少，球员少，而且每年都打很多场比赛，也许有一天大家就会审美疲劳了，也说不定。

梦回西西里

原帖由 家电版工 于 2009-6-23 14:01 发表
棒球……我愛棒球……

在歐洲還是足球更受歡迎吧。5大聯賽……還有南美和非洲。

北美的話，棒球橄欖球冰球好像也很受歡迎。

至於球星，個人認為還是足球的球星更有號召力，被更多的人喜歡吧。

阁下是台湾同胞？

打瞌睡的糖

篮球中的一次次心惊肉跳的0.几秒，令人窒息4~5次的加时，双方死死咬住搏杀都是其他比赛让我体会不到的~

梦回西西里

原帖由 打瞌睡的糖 于 2009-6-23 19:52 发表
篮球中的一次次心惊肉跳的0.几秒，令人窒息4~5次的加时，双方死死咬住搏杀都是其他比赛让我体会不到的~

点球大战也是其他比赛体会不到的。

wilkin

我也说几点关于足球和篮球：
1，影响力，足球肯定超过篮球，以什么来比？就拿各自最高级别的世界杯对比世锦赛（貌似奥运会也差不多分量）。
2，联赛，篮球是一支独秀，足球是白花齐放，本来是没什么悬念的，但该死的就是NBA是出自于世界上经济实力最强的美国，算是缩小了差距
3，球星收入，NBA占优势，为什么？还是上面的原因，联赛的独一性（揽全世界最强人才于一起）以及美国的经济市场，能不高吗？如果没有奢侈线，绝对会更加变态
4，论运动魅力,这个因人而异，但个人感觉打篮球的人锻炼出来的身材会比足球好很多，足球经常腿会变得很粗，而篮球会让人拉高，小腿变修长，而上身和手臂变得粗壮。
5。论受伤，平常人打篮球下来经常是小伤不断（脚踝、膝盖、腰、手指为主）上了年纪肯定全身风湿，足球貌似经常一出问题就比较大的

梦回西西里

原帖由 wilkin 于 2009-6-23 20:38 发表
我也说几点关于足球和篮球：
1，影响力，足球肯定超过篮球，以什么来比？就拿各自最高级别的世界杯对比世锦赛（貌似奥运会也差不多分量）。
2，联赛，篮球是一支独秀，足球是白花齐放，本来是没什么悬念的，但该死 ...

奥运会的话，篮球关注度更高吧。

wilkin

原帖由 梦回西西里 于 2009-6-23 20:42 发表

奥运会的话，篮球关注度更高吧。

呵呵，我说的是篮球中的世锦赛和奥运会分量差不多

梦回西西里

原帖由 wilkin 于 2009-6-23 20:45 发表


呵呵，我说的是篮球中的世锦赛和奥运会分量差不多

哦，我理解错了。

周毛毛

原帖由 tte | jay.lee 于 2009-6-23 16:58 发表
其实有一点一直是很关键的就是老美对足球没兴趣...............
当然具体也没有什么统计数据，也许你说篮球明星比足球明星的广告收益更多，这点可能没错
但是从价值上来说，我还是认为足球明星更具有广告价值和号召 ...

欧洲篮球一样好看，水平也很高，NBA球队去欧洲交流还输过球。

就看国内，CBA的形象好歹比中超强那么一点吧[s:41] 虽然也不咋地。