论坛上等离子的托太多了

ned11

都别说谁是托
市场占有率受很多因素影响，反过来说液晶开发入门比较低，所以厂商才多。
总体来说液晶属于比较平衡的产品，等离子属于优劣都很明显的产品。

我心微红

功率小、温度低的东西就是损耗快，功率越大、温度越高损耗越小，这绝对是真理，前提是在火星上。

clidan

一般变暗，换灯管会有改善。跟家里灯泡一样，时间长了自然亮度降低

旭龙

托再多也没用，消费者不是傻子。
今年某神机的相对市场份额依然在萎缩。

ned11

消费者有几个还真挑三拣四的买电视啊
大部分都是销售人员忽悠一下就结了，买回家只要不坏就ok了
画质之类的讨论还是这里的小众话题
话说我一个同事买了hr34，到现在只接了一台dvd还是av线，你说他懂画质吗？

xiaohongpiao

原帖由 旭龙 于 2009-7-22 21:52 发表
托再多也没用，消费者不是傻子。
今年某神机的相对市场份额依然在萎缩。

相对市场份额,是相对的!随着老家电的普遍坏掉!
目前商场您想买一个crt都买不到呢!自然lcd的销量就上去了!不是因为他多么好
更不是因为他多么便宜!等离子入门就基本要42寸的
市场上卖的最多的还是入门的32液晶吧!不要看相对份额,看销量增长!
就拿飞机高端目前不在国内销售一样!飞机认为,中国不是他的高端市场,拿来也卖不到!
房子够大,又有足够预算,需要点画质的自然会选择大尺寸lcd pdp,但市场上更主要的是小尺寸唱主角!因为pdp目前不能做小,也就限制了他的相对市场份额,另外任何一个合资在国内哪个不是相对市场份额在降低呢?是不是消费者都是傻子呢?

[ 本帖最后由 xiaohongpiao 于 2009-7-22 22:22 编辑 ]

hmtm

液晶又特别伤眼睛。

ned11

为什么我们不能平和的讨论问题
非要带挑衅味道？
双方都是。

ccvt

本人第一台液晶显示器是2002还是2001年买的，牌子是被人bs的 奇美。到现在8、9年了，每天都开，时间3-15小时不等，目前屏幕亮度没有明显变暗或变黄现象。说液晶亮度过高刺眼的人，自己智商太低吧，刺眼你不会调节啊。说液晶亮度调节不好的，我坚信是某托。
当然这里说的液晶，是一般质量水平的液晶。

vollboy

LZ的意思是等离子会老化吧，老化了亮度就降低了
难道液晶不老化？你家的灯管是越点越亮？

xiaohongpiao

原帖由 ccvt 于 2009-7-22 22:58 发表
本人第一台液晶显示器是2002还是2001年买的，牌子是被人bs的 奇美。到现在8、9年了，每天都开，时间3-15小时不等，目前屏幕亮度没有明显变暗或变黄现象。说液晶亮度过高刺眼的人，自己智商太低吧，刺眼你不会调节啊。 ...

说明您的机器真的非常好!
可以大力推荐 奇美

SDCITIC

不就是一个鸭客在一日一射吗

ned11

原帖由 ccvt 于 2009-7-22 22:58 发表
本人第一台液晶显示器是2002还是2001年买的，牌子是被人bs的 奇美。到现在8、9年了，每天都开，时间3-15小时不等，目前屏幕亮度没有明显变暗或变黄现象。说液晶亮度过高刺眼的人，自己智商太低吧，刺眼你不会调节啊。 ...

2003年帮朋友买了sony 15寸显示器，今年已经非常暗了，当年花了三千购入的，最近换了aoc
至于奇美这两年才听过，而且刚刚查了资料，奇美2008年才进入大陆市场，不知道是从什么渠道2002年就购买到的     想看戳我
我相信你只是爱好者绝不是枪手。因为我很想找一个朋友好好讨论
两者的缺点都有，但是选择性的失明就没有意义了。

东御道

原帖由 yack 于 2009-7-22 16:20 发表
液晶是亮，刚买回来，刺疼的两眼泪汪汪的。看着球赛，头晕恼涨的。

不是前几年给你老的买过了感觉刺得泪汪汪，之后才下决心选了S10，怎么又买液晶了？

空叔

02年末买的优派VE510+ 服役至今未变暗（漏光倒是很严重，如今作为下载机屏幕，亮度对比度都调在最低也很正常）

单位2台三星64寸等离子显示器，每天24小时开机工作近一年，也还没暗~