这里的等离子枪手真够疯狂的

圣熊 · 发表于 2009-8-11 13:46

论坛管理员分个区吧..........太混乱了

zfmzz · 发表于 2009-8-11 15:20

分区没用的，人家等离子枪是收钱的，肯定变着方法去液晶区捣乱，人不要脸天下无敌啊

以德胡人 · 发表于 2009-8-11 15:51

原帖由 purevideo 于 2009-8-11 00:38 发表
我想说的就是，不要想当然的拿液晶显示器的烧屏概率来套用液晶电视，尤其是现在越做越大，越做越亮，更要小心了

此话明显缺乏常识，应该是屏幕越大，亮度相对越暗，液晶如此，CRT也是如此。

枪手集中营 · 发表于 2009-8-11 15:57

分区没有用的，分区了液晶区没什么人讨论，液晶枪肯定疯狂地到等离子区来咬。液晶枪从不知道什么叫脸面，要不然论坛也不会这样乌烟瘴气了。

c52110 · 发表于 2009-8-11 15:58

分区没有用的，分区了液晶区没什么人讨论，液晶枪肯定疯狂地到等离子区来咬。液晶枪从不知道什么叫脸面，要不然论坛也不会这样乌烟瘴气了。

预言家又出现了

江阴人 · 发表于 2009-8-11 15:59

现在作假设没意义的，分开了就知道结果了

granstar · 发表于 2009-8-11 16:21

我家一台液晶一台等离子.我支持等离子!

ralfjones · 发表于 2009-8-11 16:53

原帖由 shinidie 于 2009-8-11 13:12 发表
液晶也烧屏，那用在手机上24小时开机的液晶屏还能用吗，就这水平忽悠文盲都没信的。

你手机的屏幕是24小时都亮的？手机上的屏保程序都是用来玩玩的？

ralfjones · 发表于 2009-8-11 16:59

原帖由雨轩于 2009-8-11 10:07 发表

松枪一贯喜欢指鹿为马，满嘴跑火车，胡说八道！

那张图片最早是论坛反映松下等离子烧屏的一张图片，左上角分明可以看到VIERA的标志。是等离子烧屏最显著的一个例子。后来被一些网站转载编辑。

现在居然被 ...

都是很好笑，从来没有人否认等离子会烧屏啊。这些矛盾都是晶枪挑起来的，把等离子的烧屏夸大化，然后说液晶甚至CRT都不会烧屏，人家只是证实了一下液晶使用不当也会烧屏，这有错吗？这说错了吗？现在谁都知道等离子较液晶容易烧屏，但是正常使用根本不容易烧，尤其是等离子技术不断改良之后，用得着天天盯着说吗？

凌珊骑妖 · 发表于 2009-8-11 18:23

原帖由 ralfjones 于 2009-8-11 16:59 发表

都是很好笑，从来没有人否认等离子会烧屏啊。这些矛盾都是晶枪挑起来的，把等离子的烧屏夸大化，然后说液晶甚至CRT都不会烧屏，人家只是证实了一下液晶使用不当也会烧屏，这有错吗？这说错了吗？现在谁都知道等离子 ...

[s:97] [s:97] [s:97]

jame1147 · 发表于 2009-8-11 18:38

原帖由 以德胡人 于 2009-8-11 15:51 发表

此话明显缺乏常识，应该是屏幕越大，亮度相对越暗，液晶如此，CRT也是如此。

这个说法好像也不对，电视的亮度是由背光的亮度和LCD的透过率决定的，在背光亮度和LCD分辨率相同的情况下，应该是越大透过率越高，亮度应该更高。

shinidie · 发表于 2009-8-11 19:02

原帖由 ralfjones 于 2009-8-11 16:53 发表

你手机的屏幕是24小时都亮的？手机上的屏保程序都是用来玩玩的？

像诺基亚手机，液晶屏幕不工作你会看到时间日期？背光不亮不代表液晶屏不工作，液晶屏保你以为是和等离子屏保一样防残影的？

SDCITIC · 发表于 2009-8-11 22:58

我用等离子，我喜欢等离子，我更讨厌等离子枪

77lw3 · 发表于 2009-8-11 23:45

看不明白说的什么？

圣熊 · 发表于 2009-8-11 23:47

原帖由 枪手集中营 于 2009-8-11 15:57 发表
分区没有用的，分区了液晶区没什么人讨论，液晶枪肯定疯狂地到等离子区来咬。液晶枪从不知道什么叫脸面，要不然论坛也不会这样乌烟瘴气了。

明显没去看过那些分了区的论坛的状况..........最近疯狂在咬人的也就是那两个S10的用家而已

[其它] 这里的等离子枪手真够疯狂的