在相近的价位下，Intel的CPU与AMD的比只能灰头土脸（差距太触目惊心了！）Intel是

小狐狸精

说了半天废话连用什么工具压都不提，
难怪就这点程度了。

mashiwen

要不要用同样的压缩软件比比速度啊？
我倒怀疑你买不买的起2.6GC,嘿嘿

mashiwen

2.6GC好象超过了那么一点，嘿嘿

mashiwen

我和三个朋友加起来的电脑，intel:amd是9:1
现在是5:5吧，闲置的不算的话
那5台intel的都是一个人的，从P4 1.8到2.6GC
基本上每天每台机器都要连续开十多个小时吧，稳定性都差不多
PS:WINXP太烂了，真要做点事还是用win2k,从99年底开始用了快4年了,够长命的操作系统

小狐狸精

我从没说过2.6GC不到800元，
是哪个鸟人先扯到PIV上的就要问你了。

我只说超线程的整体性能比Athlon XP 2500+好。

埋怨XP不好的人都是菜鸟，往少了算，我PC用了十多年了，
我笔记本上的XP也跑了N久了，从来不会因为XP不稳定重装系统（新买的系统不算）
拿你那点资本和我比，别丢人现眼了。

你在WIN2K上拿单线程的程序来比，当然体现不出超线程的优势。
你要是现在装个DOS，还不难得出486性价比最高的结论呢。
声卡也没有比创新16位更好的了，因为它们连DOS的驱动居然都没有。

如果你真的是做MPEG2压缩的话，瓶颈当然是硬盘啦。不过要因此以为
天下计算机的瓶颈都在硬盘的话，只能说是鼠目寸光啦。机子要看拿来
做什么用的，如果不是做专业视频的话，根本不需要MPEG2压缩，如果
是专业的话，你那点设备也没什么好拿出来炫的，太低档了点吧。

小狐狸精

又想了想，专业做视频的人怎么会用CPU去压MPEG2？
你不会是菜到什么是MPEG2也没搞清楚就在这儿叽叽歪歪吧？
呜呜....

我不是鸡飞蛋打

我觉得你象枪手。
amd 2500+ 是什么频率你知道吗？
这东西还要你宣传？？？？？？？？
人家it业的总比你专业吧？？？
你看看人家的服务器。

小狐狸精

服务器不用XP倒不说明2500+不好呀
2500+在它的价位上确实是很好的

不过要说它比超线程P4还强就太可笑了。

最后说说，mashiwen一会儿说DIVX，一会儿说MPEG2，
不知道他是不是知道，两者不是同一东西也，我差点都看花眼了。

yekai

最初由 cluster 发表
[B]这是个人用户的结论而已，企业用户考虑的因素远没有这么简单 [/B]

我现在用的操作系统还是WINNT。企业用户啊。

小狐狸精

用NT也算幸福了，还可以玩玩帝国时代这样的游戏 :D
总比98,me要稳定多了，何况还有不少外企在用95/97的呢。

如果可以随便选的话，2K/XP是最好的，不过我还是愿意用XP。
有许多有价值的新特性。比如可以自定义应用程序的locale，
液晶屏上的ClearType，提供RDP服务等等。只要愿意对策略进行
一些调整，也可以让它工作得像2K一样。说XP烂的人，只能是水平问题...

FlexScan

Intel所谓的超线程的优势还是必须依靠高频率来体现，P4 2.6C在支持超线程的系统与软件的支持下，性能应该比XP2500+好一点，但各位老大要搞清楚，它的主频整整比XP2500+高了差不多800MHz．

Intel用比人家的主频高出800MHz的所谓支持超线程的东东出来，若性能还是无法胜过比自己主频低了800MHz的XP2500+的话，那Intel宣布明天破产我也不会奇怪！

换句话说，若Intel用块主频2G的P4（假设它支持超线程）去与主频只有1.83G的XP2500+对抗的话，它再超线程也照样输得灰头土脸！

超线程只能在某种意义上缓解Intel的内部管线过长而造成的执行效能极其低下的问题（但解决不了根本问题）．Intel的CPU先天的缺陷还是照样存在（当初Intel没有推出高主频的＂Tualatin＂PIII，其实说得贴切点，是Intel不敢推出高主频的＂Tualatin＂PIII．就是因为Tualatin内核的执行效能远远高过P4（当时的P4正处“Willamette”向＂Northwood＂过渡的时期），而且低主频的P4一律不是低主频的Tualatin PIII的对手）．而若Intel继续将Tualatin向高主频推的话，很可能会形成PIII的总体性能比P4强的笑话（这让Intel的脸往哪里搁啊！）

当然另外一个层面上，Tualatin的平台有点落伍，以发展的眼光来看，Intel也没有主推Tualatin平台的意思！

小狐狸精

超线程和高频率根本就是不搭调的两种东西。
主频高也不说明东西就不好，只是为了实现高性能这个目的而所采用的手段不同罢了了。
如果真的存在2G主频的P4，我也相信它的表现不会比2500+差多少，关键是你的应用类型。
我也不认为P4的性价比高，我只要说明某些人盲目夸大了Athlon XP的性能就可以了。

小狐狸精

上面打漏了，是2G主频的超线程P4...

shoppes

intel的CPU的确性能不占优势
不过似乎总是觉得AMD的不稳定
INTEL的稳定
没有用过，可能想法根深蒂固了，不过听用过的人有的反映好，有的问题很多
我认为可能是驱动没装好，不会用的关系
但是至少给别人配机器还是配INTEL的比较保险，^_^

小狐狸精

又去看了看FlexScan引用的文章，这什么菜鸟写得评测呀。
居然没头没尾地引用了指标，然后就开始打分。
用什么主板，什么内存呢？1.8G的P4我是没用过，不过那时候好像
还在卖RDRAM吧？现在的主板可都是800，双通道的呀...