对PDP电视机耗电量较大的思考

hz5i5j · 发表于 2009-11-4 22:04

为赋新词强说愁，哈哈

zilan · 发表于 2009-11-4 22:37

原帖由 onlylimingchao 于 2009-11-4 18:02 发表
住20个平方的房间点油灯不用空调吃饭只吃馒头喝开水最节能。

油灯都浪费能源，最好是用月光。

0618 · 发表于 2009-11-5 08:40

原帖由 hyzmw 于 2009-11-4 17:15 发表
　　PDP平板电视机相比液晶电视，是多耗电的，基本上是同等尺寸的液晶电视的近似两倍耗电量，特别是ＬＥＤ电视与节能屏推出来后，ＰＤＰ非常明显的要耗能很多，　　一台电视机，普通液晶与ＰＤＰ电视机相差近一百多Ｗ ...

高是高些，也没有你瞎掰的这样高吧，你当PDP是电炉子？你当现在的LCD是OLED?

ycfriend · 发表于 2009-11-5 09:34

PDP应该像变频空调一样标功耗值，比如50W-300W

长沙虎 · 发表于 2009-11-5 10:35

高是毋容置疑的

dw0425 · 发表于 2009-11-5 11:26

呵呵!发烧就是烧米嘛,买滴PDP起,就要有烧米的准备!!

beckhamxbj · 发表于 2009-11-5 11:36

原帖由 dw0425 于 2009-11-5 11:26 发表
呵呵!发烧就是烧米嘛,买滴PDP起,就要有烧米的准备!!

烧米也要把初始购买价格算上去，而且是大头，你想想你能把一个电视看出10000块电费吗？

dw0425 · 发表于 2009-11-5 11:40

原帖由 beckhamxbj 于 2009-11-5 11:36 发表

烧米也要把初始购买价格算上去，而且是大头，你想想你能把一个电视看出10000块电费吗？

哈哈哈!本坛子里就有一批这样滴离子烧友哦,电费在他们眼力那是小菜一碟,不值得一提,最重要滴是不能说PDP的坏话!缺点都是优点!![s:30] [s:30]

odin2446 · 发表于 2009-11-5 11:59

说实话,真的不在乎能耗

zilan · 发表于 2009-11-5 12:09

原帖由 dw0425 于 2009-11-5 11:40 发表

哈哈哈!本坛子里就有一批这样滴离子烧友哦,电费在他们眼力那是小菜一碟,不值得一提,最重要滴是不能说PDP的坏话!缺点都是优点!![s:30] [s:30]

事实是，坛子里云集了很多懂电视的网友而已。

liuyanghe · 发表于 2009-11-5 12:16

多点耗电量可以接受，但是如果太热那就不爽了

onlylimingchao · 发表于 2009-11-5 13:11

只要能享受到更高品质的画质多点耗电量可以接受

yfzwp · 发表于 2009-11-5 14:06

我们师母已呆，未来会属于ＬＥＤ电视的
[s:41] [s:41] [s:41]

友山 · 发表于 2009-11-5 15:16

原帖由 onlylimingchao 于 2009-11-5 13:11 发表
只要能享受到更高品质的画质多点耗电量可以接受

正解！西瓜与芝麻之间取舍的问题。
楼主是个典型的只看中芝麻而丢弃西瓜的消费者。

（中）朝日鲜明 · 发表于 2009-11-5 17:04

原帖由 孤独的鱼儿 于 2009-11-5 16:22 发表
楼主看看事实吧
论坛里有人实际测试过等离子的功耗
42寸的，播放大片实际耗电在220w左右
42lcd的耗电实测也不会低于170w，亮度太低的话根本不能看
才差距不到50w，一年下来，一天看10小时电视，一年下来都差不了 ...

有点道理。不过对国家而言电还是用的少好些。越少越好。咱中国人多没人少用一点省下来的能源可就不少了。（我用的是等离子。谈为国家省电实在是不好意思）希望等离子在节电技术上多下功夫。

活动推荐 /1