不得不说，飞利浦的RQ1095比博朗的790CC差太多了

dupois

去年用中信信用卡给老爸在美国邮购买了一个790CC，220美元，回来自己也试用了了几次，除了开始几次皮肤有点刺激以外，剃须效果简直没得说，甚至可以说和手刮有的一拼了。现在在英国留学，AMAZON搞活动，飞利浦的1095和博朗790CC都降价到160镑，图新鲜买了飞利浦，结果....大失所望，剃须效果啊....和博朗差两三个档次，下巴根本剃不干净啊！而且那么大的刀头，嘴唇上方非常不好剃！我甚至觉得还不如我几年前的两头的飞利浦，看来这个三浮动刀头真的是个噱头。那个清洁系统就更搞笑了，要自己往槽内倒清洁液，几周后还要自己清洗清洁槽！到底是方便顾客还是麻烦顾客啊？相比下博朗的清洁槽就先进多了，可以丢弃，底部的海面还可以自动回收胡须。公平些说，1095对皮肤刺激和马达声音的的确比博朗小，但是前者在两周内皮肤就能自己习惯，后者我相信也不是出这个价位人考虑的重点吧。还好资本主义国家客户就是上帝，AMAZON无条件全额退款，连东西寄回去的运费都补给了我。然后昨天开始博朗790CC再次圣诞促销，只要124镑！毫不犹豫买下了。今天到货，充完电后剃须，那种干净的感觉又回来了！YEAH!
PS. 我的胡子属于硬短类型的。可能更适合博朗些。总之对博朗非常有好感，东西耐用，实用，相比飞利浦的噱头多些，价格虚高。

ihill

亚洲人，除了张飞那样的，很少能用到三刀头，两刀头就挺好的。

博朗、松下那种震动的没用过，一直都是飞利浦....

8:00

8455[s:20]

cooper21x

以前用的博朗9595，震动大，对皮肤刺激大，有时候还会夹胡子，用了一段时间固定刀头的那个开关都掉下来了，德国制造就这质量。昨天买了RQ1095，做工明显比博朗好，用了下效果也不错，对皮肤没有明显刺激。

cooper21x

再说博朗那个清洁座吧，现在和剃须刀背后触点接触不良，搞的清洗都不能清洗。对博朗的高端产品很失望。

dupois

楼上的纯属胡说，飞利浦1095的做工好？？拿在手里轻飘飘的，而且金属和碳纤维板连接的地方一按都咯吱咯吱响，这叫做工好？夹胡子的情况我从来没有遇到过。至于接触不良更是好笑，是角度没放对吧？博朗的这个底座从人体工程学的角度来说比飞利浦的好很多。我本是是飞利浦的FANS，很多家电都是飞利浦的，电视，唤醒台灯，牙刷等...飞利浦有自己的优势。但是在1095系列这个产品上我不得不说很失败，技术和T恤效率上远不如博朗790CC。至于皮肤刺激我已经说了，刚开始确实比790CC小一点，但也不是没有刺激。但是剃须刀对皮肤的刺激是皮肤在两周内就能自动适应的，相比长久的剃须效果，这不算是一个卖点。

cooper21x

原帖由 dupois 于 2009-12-19 21:58 发表
楼上的纯属胡说，飞利浦1095的做工好？？拿在手里轻飘飘的，而且金属和碳纤维板连接的地方一按都咯吱咯吱响，这叫做工好？夹胡子的情况我从来没有遇到过。至于接触不良更是好笑，是角度没放对吧？博朗的这个底座从人 ...

我用博朗9595爷就是你说的790两年多了，你用了多久？接触不良当然不会发生在新机器上，请问你用了多久？重就是做工好，那你拿块砖头也能说做工好了。什么叫胡说，难道你是博朗的托？

dupois

原帖由 cooper21x 于 2009-12-19 22:03 发表

我用博朗9595爷就是你说的790两年多了，你用了多久？接触不良当然不会发生在新机器上，请问你用了多久？重就是做工好，那你拿块砖头也能说做工好了。什么叫胡说，难道你是博朗的托？

再说一遍，我给我爸爸买的790CC从去年一月服役至今，虽然没有两年，也快了吧，没有任何接触不良的现象。这样的机器，如果你说马达出问题，我可能会相信，但是接触不良，我不会信。所以请问你是不是角度没放好没有碰到触点。第二，我没有说重就是做工好，首先从手感上说我不喜欢几千块钱买的东西拿在手里轻飘飘的。另外我的重点是飞利浦的做工并不好，两种材质接缝处不严密。另外可以看一下飞利浦清洗底座，甚至还有毛边。楼上的说我是托就更可笑，我甚至可以上我的两个AMAZON购物发票。我倒是要怀疑你是不是飞利浦的托。请问楼上敢上图么。

dupois

再说一遍，就我个人使用经历来看，剃须效果上，790CC远好于飞利浦10XX系列，我不能说飞利浦的机器不如博朗，但是这一代10XX的机器，效果和售价很不相符。没有实质突破。尽管刀头是浮动的，但是别忘了人脸和下巴是曲面，刀头是平面，所以无论怎么浮动，刀头的平面和曲面之间总是有夹角的。另外，如果不是欧洲人那样的大络腮胡，我个人觉得三个刀头的面积太大，尤其是在处理嘴唇上的胡须时，很不方便。

中国顺民

lz 的题目即不客观，也不事实求是，怪不得人家要跳出来反驳你， 剃须效果应该往复式的比旋转式的要好一些，但是你说好很多，就很夸张了， 还说1095的做工很差就更是离谱了， 本来是两个流派， 你把少林说的一钱不值，即不能帮到武当，自己还跳出来发帖，只会徒增笑话，派内的同仁也会你为耻的。

飞在国内的市场份额超过55% 在二三线城市更是超过了70， 博朗在一线的城市市场份额不超过20% 在二三城市连博朗的专柜也看不到， 单从往复式这个类别看，博朗连松下都做不过的。

中国顺民

说一遍，我给我爸爸买的790CC从去年一月服役至今，虽然没有两年，也快了吧，没有任何接触不良的现象。这样的机器，如果你说马达出问题，我可能会相信，但是接触不良，我不会信。

LZ说这话真是外行，我看跟帖的人倒很可能是消费者， 因为事实上，剃须刀的马达是极少坏的， 反而接触不良是非常有可能的。剃须刀的电机的工作电压低于5V， 一般来说是3V，懂点电工的人都知道这是不可能坏的，因为电机的坏一般来说是大电流造成的堵转， 而3-5v的电压是电流都是毫安级的

从使用的角度看， 接触不良特别是开关的接触不良是常见的， 当然这个接触不良不一定是产品的质量问题，比如放在卫生间里比较潮湿，导致接触开关生锈或者腐蚀等原因都是有可能的。

dupois

原帖由 中国顺民 于 2009-12-20 00:11 发表
lz 的题目即不客观，也不事实求是，怪不得人家要跳出来反驳你， 剃须效果应该往复式的比旋转式的要好一些，但是你说好很多，就很夸张了， 还说1095的做工很差就更是离谱了， 本来是两个流派， 你把少林说的一钱不值， ...

首先，题目就是我的主观感受，而且限定了比较对象RQ1095和790CC何来客观之说？直抒胸襟有何不好？
第二，好很多，也是我的主观感受，我感觉就是好很多，起码在我脸上，飞利浦剃完摸着远不如博朗干净，后至于你说的往复式比旋转式好一些，这个范围太广，我倒不敢下评论。
第三，做工，飞利浦那个的充电盒和清洗底座，我买到的产品边角处处理不干净，我在坛子里看到有买飞利浦的朋友上图也有类似问题，这可能不是个体问题。
第四，“飞在国内的市场份额超过55% 在二三线城市更是超过了70， 博朗在一线的城市市场份额不超过20% 在二三城市连博朗的专柜也看不到， 单从往复式这个类别看，博朗连松下都做不过的。 ”不知这句话有何意义？市场占有率高就一定好吗？在英国这边，很多高端的电器在中国根本见不到，比如DYSON的吸尘器，KENWOOD的厨房搅拌机等等，这些高能耗高价格的产品，因为中国的市场购买力不强或是高额关税等问题，并没有进入市场。你能说DYSON的吸尘器不如美的吗？ 松下的往复式2000年就曾经有过一个，防水性能很好，可是用了一年坏了，没法充进去电。另外我感觉对皮肤刺激比博朗还要大。这两年没用过松下的，没有发言权。我想松下高端产品应该也不差，但是你说比博朗好这个范围为免太大。
http://www.amazon.co.uk/Braun-System-Electric-Rechargeable-Shaver/dp/B000RNP5B4/ref=sr_1_1?ie=UTF8&s=beauty&qid=1261240384&sr=8-1
http://www.amazon.co.uk/Philips-RQ1095-Arcitec-Rechargeable-Rotary/dp/B000RMAACE/ref=sr_1_1?ie=UTF8&s=drugstore&qid=1261240410&sr=8-1
这两个帖子是AMAZON UK上790CC和1095的页面，还有购买者使用评价，胜负一看便知。

dupois

我只是写我个人的使用经验，而且我也说了，我的胡子比较短比较硬所以可能适合博朗这种往复式。也是个坛子里准备购买剃须刀的人提供一点参考，不知为何遭来那么多非议？1095作为飞利浦这一代的高端产品确实失败。我觉得这是事实，我也希望飞利浦能做出更好的产品打败博朗，这样技术才能进步。飞利浦也有能打败博朗的地方啊，FLEXCARE声波牙刷，那就是比博朗的S18刷的干净（虽然价格也贵不少）。我想AMAZON上一个顾客对飞利浦的评价说出了我想说的“Design over SubstanceThis Arcitec series of razors has been over-hyped in line with their general performance. For Phillips to boast that this razor gives the best ever electric shave is a gross over statement as it appears to do nothing more than other cheaper products offered by the same manufacturer. ”
“卖的是设计，不是功效。飞利浦ARCITEC 系列的剃须刀的总体表现被夸大了。飞利浦宣传该剃须刀的T剃须效果是最好的，这无疑是自吹自擂，事实上这个剃须到的效果和它自家生产的便宜的多的型号相比并没有太多实质性进步。”

dupois

原帖由 中国顺民 于 2009-12-20 00:21 发表
说一遍，我给我爸爸买的790CC从去年一月服役至今，虽然没有两年，也快了吧，没有任何接触不良的现象。这样的机器，如果你说马达出问题，我可能会相信，但是接触不良，我不会信。

LZ说这话真是外行，我看跟帖的人倒 ...

这个很对，我确实不太了解电工，只是觉得马达坏掉的概率可能确实比接触不良的概率大。毕竟马达天天要工作么。那么如果按照你的说法，可能并不是产品本是质量，只是潮湿引起的了。

7uly

支持下博朗。。。