不得不说，飞利浦的RQ1095比博朗的790CC差太多了

cooper21x

按照楼主意思上图。下面的是博朗9595，固定刀头的塑料卡子已断裂，楼主用的时候也小心点吧。

[ 本帖最后由 cooper21x 于 2009-12-20 10:37 编辑 ]

cooper21x

这里已经不能完全复位了

cooper21x

博朗的可能更适合楼主。对我来说，剃须效果2者差不多，我当然选振动小、对皮肤刺激小的。博朗的prosonic可能更是个噱头。对楼主所说的“飞利浦的RQ1095比博朗的790CC差太多了：实在不敢苟同。

中国顺民

LZ你所说的两个英国高端品牌都是中国广东造的，其中KENWOOD在中国几年前就有了, 根本不直一提的市场表现,你只要去看看他的做工就知道为什么做的这么烂了

比较高端的厨房电器产品比如米乐,比如bamix

市场份额代表什么?  如果你做市场的就明白,市场份额意味着一切,  意味着中国的消费者在比较了两个产品后选择的是飞利浦 而且是三十年的中国市场表现,足够说明问题了. 你可以发起任何一个网上调查, 对飞的认同都是超过一半的,而这些都是使用者.

1095不单单是设计, 而是他的刀头是最先进的, 任何一款须刀的关键元件就是刀头, 占须刀成本的50以上, 而刀头的技术是看网罩和刀片的技术.
我们其他不说, 博朗的须刀用的钢材是不锈钢, 而飞采用的钛合金加上不锈钢, 就从这两个材料的区别看, 如果从皮肤的抗过敏的角度看,  飞的须刀就会比博好.

另外对飞的声波牙刷我反而觉得是博朗的好,  效果差的不是太多, 但使用成本差很多, 飞的牙刷头要 147, 博的牙刷头只要37, 而且博的牙刷头是奥地利进口的,是欧乐比专业做的,比飞专业多了,飞只不过买了一家美国的工厂而已

在中国飞虽然使劲的用了吃奶的力来推这个产品, 结果市场份额说明了一切, 从来没有没有超过25%, 博朗也从来没有低过50, 和须刀正好倒一下

张九九

个别质量问题，无谓以点说面。
我最初是飞利浦用户，这八年一直是博朗用家，从五系到七系，个人感觉不错。从我自己使用效果来看，博朗比飞利浦好多了，可能是对我个人而言吧。

cooper21x

原帖由 张九九 于 2009-12-20 13:21 发表
个别质量问题，无谓以点说面。
我最初是飞利浦用户，这八年一直是博朗用家，从五系到七系，个人感觉不错。从我自己使用效果来看，博朗比飞利浦好多了，可能是对我个人而言吧。

质量问题发生在我身上当然就是面了。

dupois

原帖由 中国顺民 于 2009-12-20 12:52 发表
LZ你所说的两个英国高端品牌都是中国广东造的，其中KENWOOD在中国几年前就有了, 根本不直一提的市场表现,你只要去看看他的做工就知道为什么做的这么烂了

比较高端的厨房电器产品比如米乐,比如bamix

市场份额代 ...

可惜，我不是做市场的。我只是一个消费者，对于消费者来说，买到的东西是不是效果好才是我在意的。至于你所说的飞利浦刀头，钛合金还是不锈钢，我也无从考证。虽然我只记得雷明顿的刀头是钛合金的.但是我想坛子里大多数人都会同意我的观点，那就是买的剃须刀最关键的是要剃的干净，而不是拿出来炫耀我的刀头技术多先进。至于你说所的对皮肤刺激小，我第一篇帖子里就已经认可了飞利浦对皮肤刺激确实要比博朗小。另外,我觉得与其说是刀头的合金,倒不如说是飞利浦的旋转式剃须方式本身就比博朗的往复式对皮肤刺激小点。不过再次强调，人在两周内皮肤就能适应剃须方式的改变的。我是敏感性肌肤，以前用手动的经常刮的一片红，惨不忍睹，换了博朗后前三天也是剃完后发红，可是第一周过去后就很适应了，现在没有任何不适，剃完拍点爽肤水，OK了。另外我一直强调的，亚洲人，如果不是满脸大胡子，飞利浦的三刀头实在是用不上，反而会给处理唇上胡须带来很多麻烦。

再说牙刷，您反复举的市场例子只说明一个道理，消费者买的是性价比。另外只代表中国市场，在美国Philips牙刷一直是声波电动牙刷占有率第一呢，这又说明什么呢？还是人家消费能力比中国高啊。市场做的早啊。把市场和质量划等号实在是很幼稚。飞利浦147一个的刷头现在是停产了，其实新出的FLEXCARE的刷头技术并不如147的那种，147的那种是真正的用电磁驱动无摩擦的，只是飞利浦把一部分驱动装置做到了刷头里，成本太高。楼主举的例子正好反驳了您自己的观点，技术和成本，设计和效果要选哪个？看看电动牙刷，飞利浦自己都做了妥协。我相信下一代飞利浦的剃须刀，也一定不会采用这种华而不实的设计了。我作为消费者的感觉，确实是博朗S18刷的不如飞利浦干净。虽然S18刷毛更软，再次说明我要说的，我买剃刀是要剃的干净，买牙刷是要刷的干净，而不是买一个我可以四处炫耀的刀头，一个华而不实的设计。

至于你说的广东产，这很正常啊，中国本来就是世界工厂吗。如果KENWOOD做工在您眼里都很差的话，那么敢问美的，九阳些国货在您眼里是不是都是垃圾啊？在英国也有很多MADE IN CHINA的品牌服装，可能是外销的缘故，质量是国内市场上产品所不能比拟的。这里的很多衣服，无论设计，款式，质量都比国内要好，可是一看标签，MADE IN CHINA。更可气的，价格甚至比国内便宜。可人家的平均收入是我们的1几十倍啊。每到这个时候，我都要感慨下中国老百姓的生活很不容易，中国服装商人真是利欲熏心。扯远了。

楼主，如果您要是搞飞利浦市场的，我只能说您的修为还不够，如果您是卖飞利浦的经销商，我只能祝福飞利浦能研发出更好的产品让您卖的盆满钵满，如果您只是一个买了飞利浦1095的，看了我的帖子很不爽普通消费者，我想我们的争论可以划上句号了。您可以单开一个帖子说说1095的好处-虽然坛子里已经有不少这样的帖子了。

[ 本帖最后由 dupois 于 2009-12-20 19:44 编辑 ]

dupois

原帖由 cooper21x 于 2009-12-20 14:33 发表

质量问题发生在我身上当然就是面了。

向你道歉，消费者！我开始对飞利浦的产品比较失望，所以没有注意语气，SORRY！希望您的飞利浦能用过十年八年的！呵呵

fox708

明明是两种刀头的对比，拉上品牌就没必要了

往复式刀头，胡子长了就很麻烦了，还是飞利浦爽~

当然，最爽的还是吉列~

dupois

可是一比这两种刀头必然牵扯上品牌啊，飞只做旋转式的，博朗只做往复式的。

fox708

松下也做往复啊，很多年了

往复式的适合天天刮，否则稍微长点就没戏了

电动的买便宜的就可以了，偶新买的hq130，不错了，真要想干净，那只能是吉列~

中国顺民

呵呵， 你是一个消费者，但你发帖说别的品牌很烂，我觉得不是很合适，我即不是做飞的市场也不是经销商， 也用不起1095。正如你的主题一样，你的判断比较武断。
我跟帖也只是把我的观察说出来跟大家参考， 直抒胸臆没什么不好， 但是随便扣帽子，随意的猜测别人是什么身份，而且说如果我是市场部的就没有修养了，我觉得这和我们讨论产品不知道有什么关系，而且我觉得是没有什么必要的， 你拿你的使用感受，我说我的道理， 大家看了觉得有长进， 就好了。我绝对同意用博朗的也会有非常好的感受，我只是强调在中国这个市场中国的消费者选择的是第一须刀品牌是飞， 这是有数据作为依据的， 而这么多的消费者的选择也是有他的道理的。你说你用了飞的不好， 用了博的好，我觉的这很正常，这涉及到消费者的使用习惯和偏好。 但你用了不好就把飞的品牌说的很烂， 还说1095的做工很差摁一下会很响就不是很客观了。

因为我觉得你这个说法就有点发泄不满的味道了， 而就我的理解这个论坛应该是分享探讨的地方。

中国顺民

因为 买一个产品不好， 失望之余， 上个网站 发帖发泄一下自己的不满， 我觉得和随地大小便没什么区别。正常但不文明。

cooper21x

原帖由 dupois 于 2009-12-20 19:28 发表


向你道歉，消费者！我开始对飞利浦的产品比较失望，所以没有注意语气，SORRY！希望您的飞利浦能用过十年八年的！呵呵

没事，你是英国高端消费者，感受当然和我们不一样。

dupois

相信看了这个帖子的人自有公道，到底是我在说飞利浦整个品牌都不好，还是我只是说飞利浦1095这个型号不好。题目写的清清楚楚。