家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

UB+
楼主: hapybird

怒了!虎牌的国产的所谓真空VE不锈钢保温内胆不是304不锈钢的?

[复制链接]

30

主题

1124

帖子

15

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2007-6-25
发表于 2009-12-27 10:56 | 显示全部楼层
原帖由 tcbgs 于 2009-12-27 10:47 发表
问您呢?316要是比304好那么多
双立人菲仕乐为什么不用呢?
甚至市场上找不到一个品牌的餐具用316
为什么呢?
您是不是应该叫双立人菲仕乐改用316?

好的东西很多,并不见得就能在商业上运用,呵呵,明白这个道理?
也是厂商认为18-10日常用足够安全了吧,这个我也同意,虽然我认为316更安全,呵呵
珍爱生命 远离国货
我向来不惮以最坏的恶意来揣摩中国人的
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

335

帖子

2

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2006-6-7
发表于 2009-12-27 10:56 | 显示全部楼层
原帖由 AMG 于 2009-12-27 10:54 发表

我还真不知道,要不您上个316不锈钢重金属含量的数据?有多少?能危害健康?
木材密度低重金属就含量少?怎么得出这个结论的?特别是您把筷子吃下去后,会不会危害健康啊?等你的结论,呵呵

你要是不能理解为什么木材密度低,重金属含量就少,咱们就不说了
因为说了你也不能理解
建议你查查重金属密度
在看看木材密度
然后算一下木材,扣除水分、细胞重量后,重金属能剩多少
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

335

帖子

2

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2006-6-7
发表于 2009-12-27 10:58 | 显示全部楼层
原帖由 AMG 于 2009-12-27 10:56 发表

好的东西很多,并不见得就能在商业上运用,呵呵,明白这个道理?
也是厂商认为18-10日常用足够安全了吧,这个我也同意,虽然我认为316更安全,呵呵
又是也许?
你总是用你的猜测来论证,呵呵
按照这个逻辑,很多厂家生产铝餐具,看来也是够安全的呢
这个我也同意呢。
回复 支持 反对

使用道具 举报

30

主题

1124

帖子

15

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2007-6-25
发表于 2009-12-27 10:59 | 显示全部楼层
原帖由 tcbgs 于 2009-12-27 10:55 发表

怎么说呢?
汞银牙听过没有?
医疗中以前还用过含汞的材料来补牙呢,直接放你嘴里
你说接触不接触?

嗯,含镍的316不锈钢做的骨头可以放在体内的
珍爱生命 远离国货
我向来不惮以最坏的恶意来揣摩中国人的
回复 支持 反对

使用道具 举报

30

主题

1124

帖子

15

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2007-6-25
发表于 2009-12-27 11:02 | 显示全部楼层
原帖由 tcbgs 于 2009-12-27 10:58 发表
又是也许?
你总是用你的猜测来论证,呵呵
按照这个逻辑,很多厂家生产铝餐具,看来也是够安全的呢
这个我也同意呢。

也许是推测,我咋知道厂商是怎么想的,不知道就是不知道嘛,“也许”您很清楚,嘿嘿
珍爱生命 远离国货
我向来不惮以最坏的恶意来揣摩中国人的
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

335

帖子

2

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2006-6-7
发表于 2009-12-27 11:04 | 显示全部楼层
有些问题请教您,您用wiki百科或者什么西方的资料论证都可以
但请不要用您的猜测
整理一下我的问题:
1、木筷不够安全,您有相关资料证明吗?
中国人用木筷已经有5000年历史,其安全性是得到时间证明的
你如果说木块不安全,请举例说明木块在历史上造成了什么安全事故?
注意,小概率事件不算,不可重复的事件不算
或者你去查查维基百科?哈哈
2、医疗器材中常用的一种金属元素,叫做汞,俗称水银,不知道你听过没有
常用来制作医疗器材,体温表、血压计
以及补牙用的合金
但是众所周知汞有毒性
请问这是不是能证明医疗器材生活中使用未必安全?
3、您认为木材中的重金属元素比不锈钢还多
有资料证明吗?
wiki百科有没有资料说日常使用木筷影响健康?
回复 支持 反对

使用道具 举报

30

主题

1124

帖子

15

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2007-6-25
发表于 2009-12-27 11:04 | 显示全部楼层
原帖由 tcbgs 于 2009-12-27 10:56 发表

你要是不能理解为什么木材密度低,重金属含量就少,咱们就不说了
因为说了你也不能理解
建议你查查重金属密度
在看看木材密度
然后算一下木材,扣除水分、细胞重量后,重金属能剩多少

我知道重金属总量不会很多,但相比不锈钢会不会危害健康我就不知道了,“也许”您有数据,呵呵
珍爱生命 远离国货
我向来不惮以最坏的恶意来揣摩中国人的
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

335

帖子

2

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2006-6-7
发表于 2009-12-27 11:04 | 显示全部楼层
原帖由 AMG 于 2009-12-27 11:02 发表

也许是推测,我咋知道厂商是怎么想的,不知道就是不知道嘛,“也许”您很清楚,嘿嘿
那您有什么证据证明316日常比304安全码?
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

335

帖子

2

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2006-6-7
发表于 2009-12-27 11:05 | 显示全部楼层
原帖由 AMG 于 2009-12-27 11:04 发表

我知道重金属总量不会很多,但相比不锈钢会不会危害健康我就不知道了,“也许”您有数据,呵呵
那就是说,您没有资料证明木筷不安全了?
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

335

帖子

2

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2006-6-7
发表于 2009-12-27 11:07 | 显示全部楼层
既然现在您对木筷的安全性、对304的安全性都没有异议
那么我再请问,wiki中说,并没有证据证明,使用铝餐具会影响健康,这您是否同意?
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

335

帖子

2

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2006-6-7
发表于 2009-12-27 11:09 | 显示全部楼层
再请问一个问题,您有什么资料证明虎牌的内胆是4系铁素体不锈钢吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

30

主题

1124

帖子

15

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2007-6-25
发表于 2009-12-27 11:11 | 显示全部楼层
原帖由 tcbgs 于 2009-12-27 11:04 发表
那您有什么证据证明316日常比304安全码?

我相信那句话,呵呵,另外也没有提到304可以做骨头放进体内
珍爱生命 远离国货
我向来不惮以最坏的恶意来揣摩中国人的
回复 支持 反对

使用道具 举报

30

主题

1124

帖子

15

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2007-6-25
发表于 2009-12-27 11:12 | 显示全部楼层
原帖由 tcbgs 于 2009-12-27 11:09 发表
再请问一个问题,您有什么资料证明虎牌的内胆是4系铁素体不锈钢吗?

我从没有说我证明这点,只是推测而已
珍爱生命 远离国货
我向来不惮以最坏的恶意来揣摩中国人的
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

335

帖子

2

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2006-6-7
发表于 2009-12-27 11:15 | 显示全部楼层
原帖由 AMG 于 2009-12-27 10:54 发表

我还真不知道,要不您上个316不锈钢重金属含量的数据?有多少?能危害健康?
木材密度低重金属就含量少?怎么得出这个结论的?特别是您把筷子吃下去后,会不会危害健康啊?等你的结论,呵呵

316的重金属含量倒是可以给你
含铬是16-18%,含镍是10-14%
一只杯子假如重100克,则有16克铬,10克镍
一只锅假如重1000克,则含160克铬,100克镍
都足以导致中毒了。

木材就不同了,木材中重金属的含量根据品种不同而不同
一般木材中重金属元素的含量不到重量的万分之一。
回复 支持 反对

使用道具 举报

30

主题

1124

帖子

15

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2007-6-25
发表于 2009-12-27 11:15 | 显示全部楼层
原帖由 tcbgs 于 2009-12-27 11:07 发表
既然现在您对木筷的安全性、对304的安全性都没有异议
那么我再请问,wiki中说,并没有证据证明,使用铝餐具会影响健康,这您是否同意?

不知您如何得到这个结论,呵呵
再次强调304的安全性我认为是可以接受的,虽然316更好
木材的安全性我是怀疑的
铝制餐具是否会导致aluminium toxicity,目前还没有证据,保险起见,我会避免使用铝制餐具,除非铝制品有安全的涂层
珍爱生命 远离国货
我向来不惮以最坏的恶意来揣摩中国人的
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-7 23:09 , Processed in 0.157109 second(s), 21 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表