SAMSUNG真的好像已经踩死索尼了！！索尼的新品和三星的比起来真的差很大！

wolaila3 · 发表于 2010-1-12 01:05

基色只有三种，第四种基色是啥颜色啊
中文这么强大，不会表达不清另外基色的定义吧，中文有多音字，难道又发明了多义词了[s:143]

贼基巴帅 · 发表于 2010-1-12 01:06

原帖由 wolaila3 于 2010-1-12 01:05 发表
基色只有三种，第四种基色是啥颜色啊
中文这么强大，不会表达不清另外基色的定义吧，中文有多音字，难道又发明了多义词了[s:143]

所以我用了“”。

潜龙谍影snake · 发表于 2010-1-12 01:08

原帖由 贼基巴帅 于 2010-1-12 01:04 发表
想强调一点——根据一次展会来评价哪款电视画质好哪款画质不好的砖家们（无论国外国内），绝对是屎壳郎上公路——冒充小吉普，缺乏最最基本的常识(那边放着动物世界，这边放着还珠格格，各看一眼后得出一结论——A画 ...

你现在怎么变得这么容易激动啊！[s:101] 我是想让你感受夏普新机的绚，又没说新机怎么怎么好，别瞎激动好么？！

圣熊 · 发表于 2010-1-12 01:10

网站说的是“3D效果”，并不是一般的2D时期的颜色，暗部表现什么的.........SONY的3D画面“拖影"相当严重，这个应该不需要播放同样的画面就可以看出来。

”四基色“是夏普官方用语，这点是肯定的，可以去找夏普的官方发布会图片确认

贼基巴帅 · 发表于 2010-1-12 01:11

原帖由 潜龙谍影snake 于 2010-1-12 01:08 发表

你现在怎么变得这么容易激动啊！[s:101] 我是想让你感受夏普新机的绚，又没说新机怎么怎么好，别瞎激动好么？！

我是因为很多“砖家”参加个展会就能把电视的画质给排出名次来被彻底雷倒了，到不是针对SHARP。
所以我觉得现在就说SONY不如三母丧的下这结论为时太早了。

贼基巴帅 · 发表于 2010-1-12 01:14

原帖由圣熊于 2010-1-12 01:10 发表
网站说的是“3D效果”，并不是一般的2D时期的颜色，暗部表现什么的.........SONY的3D画面“拖影"相当严重，这个应该不需要播放同样的画面就可以看出来。

”四基色“是夏普官方用语，这点是肯定的，可以去找夏普的 ...

还是等真机出来再下结论吧，现在的许多普通PC用LCD都能实现3D，我想以倍频技术见长的SONY应该不会犯这种低级错误，只能说是推测，同时也是希望如此。

贼基巴帅 · 发表于 2010-1-12 01:17

原帖由圣熊于 2010-1-12 01:10 发表
网站说的是“3D效果”，并不是一般的2D时期的颜色，暗部表现什么的.........SONY的3D画面“拖影"相当严重，这个应该不需要播放同样的画面就可以看出来。

”四基色“是夏普官方用语，这点是肯定的，可以去找夏普的 ...

如果真机出来真如媒体所言3D画面不行，那SONY真可以去死了，用上了以响应速度见长和高原生对比度、高开口率的UV2A面板，还把电视做成这样，没任何借口了

wolaila3 · 发表于 2010-1-12 01:19

原帖由 贼基巴帅 于 2010-1-12 01:06 发表

所以我用了“”。

引号原来可以起忽悠的作用啊
以前看来错怪国产的6基色了，估计我是没看到引号[s:143]

潜龙谍影snake · 发表于 2010-1-12 01:22

原帖由 wolaila3 于 2010-1-12 01:19 发表

引号原来可以起忽悠的作用啊
以前看来错怪国产的6基色了，估计我是没看到引号[s:143]

创维的超级忽悠的六基色和夏普这个新技术根本是不能放在一个台面上说话的啦！[s:102]

贼基巴帅 · 发表于 2010-1-12 01:22

[s:108]

原帖由 wolaila3 于 2010-1-12 01:19 发表

引号原来可以起忽悠的作用啊
以前看来错怪国产的6基色了，估计我是没看到引号[s:143]

QuadPixel我是不知道怎样翻译，所以才用了引号，如果说用引号是忽悠，那看来不用引号是不忽悠了[s:108]

圣熊 · 发表于 2010-1-12 01:24

原帖由 贼基巴帅 于 2010-1-12 01:17 发表

如果真机出来真如媒体所言3D画面不行，那SONY真可以去死了，用上了以响应速度见长和高原生对比度、高开口率的UV2A面板，还把电视做成这样，没任何借口了

其实硬要说的话借口还是有的.......用惯了S-PVA面板，不习惯UV2A的特性，驱动电路没设计好。

至于“四基色”，看下面夏普的官方图..........“Four Primary Color".....

[ 本帖最后由圣熊于 2010-1-12 01:25 编辑 ]

wolaila3 · 发表于 2010-1-12 01:27

哦，忽悠也分等级啊，这么说夏普确实和国产的不在一个层面上，但都在一个平台上忽悠[s:127]

贼基巴帅 · 发表于 2010-1-12 01:28

原帖由圣熊于 2010-1-12 01:24 发表

其实硬要说的话借口还是有的.......用惯了S-PVA面板，不习惯UV2A的特性，驱动电路没设计好。

至于“四基色”，看下面夏普的官方图..........“Four Primary Color".....
http://av.watch.impress.co.jp/img/ ...

我到是想了个好的翻译词——四元色，这应该没什么争议了吧

圣熊 · 发表于 2010-1-12 01:29

夏普的是液晶面板本身就有4色的像素，国内的“6基色”电视LCD面板依然只有3色像素..........

wolaila3 · 发表于 2010-1-12 01:33

那应该叫4色素面板，或者三基4色素面板更恰当些

SAMSUNG真的好像已经踩死索尼了！！索尼的新品和三星的比起来真的差很大！

回复 167# 潜龙谍影snake 的帖子

回复 170# wolaila3 的帖子

回复 172# 圣熊的帖子

浏览过的版块

活动推荐 /1

SAMSUNG真的好像已经踩死索尼了！！索尼的新品和三星的比起来真的差很大！

回复 167# 潜龙谍影snake 的帖子

回复 170# wolaila3 的帖子

回复 172# 圣熊 的帖子

浏览过的版块

活动推荐 /1

回复 172# 圣熊的帖子