革传统光源的命？开天辟地革命性突破卡西欧全球首创激光加led光源投影机继续更新

AIF824

原帖由 冰冻 于 2010-5-4 19:48 发表
我k    z大的图片居然传到国外那个论坛去了  




http://www.jd-bbs.com/thread-2163373-32-1.html
some screen shot for x-a140, much better than expected一些屏幕拍摄的x - a140，远远好于预期
http:/ ...

说明老外对这个机器也不熟悉：）

lds

这个机投影画面照片比较紫，会不会是紫外线比较强，人眼看不到，但相机却能看到呢。

冰冻

原帖由 lds 于 2010-5-4 22:45 发表
这个机投影画面照片比较紫，会不会是紫外线比较强，人眼看不到，但相机却能看到呢。

担心的有点过了哈

都担心机子能像太阳发紫外线   那机子倒真能说是牛x了


z大已经说了是相机的问题  相机好像是镀了紫色膜


后面和液晶对比的照片也能印证这一点




红色led  不会出蓝色

蓝色激光不会出蓝色


蓝色激光通过绿色荧光棒的合成光应该也不会出蓝色   工程师都不是吃干饭的  这么严重的问题也不会全球发售  虽然以商业机为主   但720p的配置  和hdmi接口   应该还是考虑家用市场的   如果那么明显的绿色  是会砸牌子的

所以紫色应该不会从天上掉下来



担心太多  联想有时候也不要太丰富   有时候自己也会受惊吓   有想入机的兄弟也会心悬       搞不好会有人心脏病的   会出状况的[s:97] [s:97] [s:97]



所以还是 耐下心了等感觉可以服众的评测吧  

就多往好处想想  人心情也会愉快点     



吃螃蟹的那位兄弟也上平射了



链接   看看 http://www.jd-bbs.com/thread-2266712-3-1.html    这位兄弟的相机倒不知道是那一种  但没看到紫外线         [s:97] [s:97] [s:97] [s:97]

[ 本帖最后由 冰冻 于 2010-5-5 00:15 编辑 ]

冰冻

转发一下隔壁那位白天吃螃蟹的图
和那位兄弟的评价   以及我的看法



2010-5-4 03:16 PM

a140-1.jpg (192.45 KB)
  

2010-5-4 03:16 PM

a140-2.jpg (208.36 KB)
  

2010-5-4 03:16 PM

a140-3.jpg (202.68 KB)
  

2010-5-4 03:16 PM

a140-4.jpg (181.12 KB)
  

2010-5-4 03:16 PM

a140-5.jpg (214.81 KB)
  

2010-5-4 03:16 PM

a140-6.jpg (199.32 KB)
  

2010-5-4 03:16 PM

a140-7.jpg (288.78 KB)
  

2010-5-4 03:16 PM

a140-8.jpg (216.47 KB)
  




的感受
1、高亮模式的噪音大，一般家用的只能当此模式不存在了，节能
  模式没问题；
2、色彩艳丽但谈不上惊艳；（看来我得要开始纠结相机了）
3、2.0变焦好啊；
4、5秒开机；
5、我没看见彩虹。

个人总结：8000元的神机的表现没有让我失望，但还达不到很多
朋友所期望的高度。目前其革命性技术所带来的更多的是人们相
对传统投影机在认知和使用方式上的改变而不是画面上的提升。
该机对于想要一台超大屏幕电视，电影既看得爽，又可看球赛、
打游戏的人群的确是性价比之王，但对于每周只用来看几部片子
，一年下来也就用个几百千把小时的朋友相比期传统投影机来反
而不如。
好了就这样吧，大家有什么还想了解的，我会尽量回答的。













我的看法

这里说一句  有时候的定论可能误导 关于色彩  兄弟的认识我是这么觉得  看机子的色彩     评价的话 投影这个东西   最讲究环境黑    绝对要在伸手不见五指  四边要有专业的黑绒布全遮光   而且无反射   才能反映色彩的好坏 越好的机子越讲究遮光   就算现在等级天价的机子   和普通机子  pk        要达到惊艳的效果   也应该在这种环境下出来 不知道我说的对不对 所以我觉得如果兄弟色彩要惊艳  不防改善一下环境试试看 而且就算高价机  也是需要有条件专业很复杂的调试  才最终出效果

冰冻

原帖由 AIF824 于 2010-5-4 22:12 发表
说明老外对这个机器也不熟悉：）

那么多洋鬼子鼓捣了这么长时间  也没看到什么很专业的评述   也没个所以然[s:97] [s:97] [s:97] [s:97] [s:97]

还是等论坛技术大师评测

zzyycc

说明一下：

投射大小：100寸
投射介质：白墙
没有投幕
呵呵 反正我的幕是低档幕
投白墙还不用去搞梯形校正

此次屏摄 暗部细节较多
小dc无法照得清楚
用的是佳能500D+UV镜

和前几天一样
实际效果没有那样偏色
500D照出来会偏紫色
而小DC不会
具体原因不清楚
估计与镜头镀膜有关

附上小DC照片：



新增屏摄：



IMG_0627.JPG (31.54 KB) 2010-5-5 01:11

IMG_0628.JPG (44.54 KB) 2010-5-5 01:11

IMG_0657.JPG (33.36 KB) 2010-5-5 01:11

IMG_0667.JPG (50.66 KB) 2010-5-5 01:11

IMG_0677.JPG (31.07 KB) 2010-5-5 01:11

IMG_0628.JPG (44.54 KB) 2010-5-5 01:11

IMG_0678.JPG (35.49 KB) 2010-5-5 01:11

IMG_0719.JPG (48.44 KB) 2010-5-5 01:11

IMG_0721.JPG (35.82 KB) 2010-5-5 01:11


[ 本帖最后由 zzyycc 于 2010-5-5 10:17 编辑 ]

海边缘

唉，赚钱不是一天两天的事情哦．．．

soulsista

原帖由 zzyycc 于 2010-5-5 01:14 发表
新增屏摄：



http://www.jd-bbs.co ...

和显示器比好像颜色是有点差别，特别是蓝色都有点偏紫。不过亮度真是没得说，感觉比显示屏还亮！

[ 本帖最后由 soulsista 于 2010-5-5 04:24 编辑 ]

华莱士

原帖由 soulsista 于 2010-5-5 04:21 发表

和显示器比好像颜色是有点差别，特别是蓝色都有点偏紫。不过亮度真是没得说，感觉比显示屏还亮！

显示器其实不是直视的 斜着拍的
LCD上下有了角度就是悲剧 不用对比了 没有参考意义

trade

期待720P的上市。

AIF824

原帖由 zzyycc 于 2010-5-5 01:14 发表
新增屏摄：



http://www.jd-bbs.co ...

感谢兄台的再次屏摄，虽然不能完全相信屏摄。但的确看出了色域问题。绿瞳孔没表现出来，青色欠饱和。而紫色坐标偏差较大（这几部片正好我都看过：）

冰冻

原帖由 soulsista 于 2010-5-5 04:21 发表

和显示器比好像颜色是有点差别，特别是蓝色都有点偏紫。不过亮度真是没得说，感觉比显示屏还亮！

看来还是蓝色激光器要使用150小时才能稳定的传言有可能是真的！！！！！！！！！！



不知道实际目测结果怎么样  绿色有没有表现出来？  排除一下相机的问题

另外不知道看是否校准调试一下色彩能够改善？

发个参数出来最好

[ 本帖最后由 冰冻 于 2010-5-5 09:25 编辑 ]

冰冻

原帖由 zzyycc 于 2010-5-5 01:14 发表
新增屏摄：



http://www.jd-bbs.co ...

[s:17] [s:17] [s:17] [s:17] [s:17] [s:17] [s:17] [s:17] [s:17] [s:17] [s:20] [s:20]


好多图片       总体感觉亮度充足

[ 本帖最后由 冰冻 于 2010-5-5 10:19 编辑 ]

zzyycc

说明一下：

投射大小：100寸
投射介质：白墙
没有投幕
呵呵 反正我的幕是低档幕
投白墙还不用去搞梯形校正

此次屏摄 暗部细节较多
小dc无法照得清楚
用的是佳能500D+UV镜

和前几天一样
实际效果没有那样偏色
500D照出来会偏紫色
而小DC不会
具体原因不清楚
估计与镜头镀膜有关


附上小DC照片：


[ 本帖最后由 zzyycc 于 2010-5-5 10:18 编辑 ]

冰冻

原帖由 zzyycc 于 2010-5-5 09:57 发表
说明一下：
此次屏摄 暗部细节较多
小dc无法照得清楚
是用的500D+UV镜

和前几天一样
实际效果没有那样偏色
500D照出来偏紫色
而小DC不会
具体原因不清楚
估计与镜头镀膜有关

附上小DC照片：
1998975

原来这样       [s:97] [s:97] [s:97] [s:97] [s:97] [s:97] [s:97] [s:97] [s:97] [s:97] [s:97]



看来还是小dc的平射色彩正        群众的眼睛也都很雪亮       平射颜色一不正就都能发现       还是多上点小dc的吧  很多朋友对小dc的画面感觉都不错



  又差点被虚惊    :funk: :funk: [s:97] [s:97] :funk: [s:97] [s:8]

[ 本帖最后由 冰冻 于 2010-5-5 10:22 编辑 ]