GMA（谭工）音响讨论专用帖（9989楼“敬告2号箱老用户）

shuzixile

原帖由 谭工 于 2009-7-7 16:39 发表
身为音响行业的从业人员，应该极力鼓吹“高保真”，这样产品才好卖，我偏偏大放厥辞：
仅就频率响应这一项最基本的指标来说，音箱对音乐的重播不是什么高保真，更谈不上hi-end。我们国家的高保真扬声器系统国家标准 ...

----仅就频率响应这一项最基本的指标来说，音箱对音乐的重播不是什么高保真，更谈不上hi-end。我们国家的高保真扬声器系统国家标准对频率响应的指标要求是：有效频宽范围内+4—-8db，也就是说有+/-12db的公差带。声压每差3db就是响度差一倍，即使达到国标要求，在有效频宽范围内最高声压的频点与最低声压的频点声压相差四倍！还可能保真吗？？？国际名箱也只敢标注+/-3db，也就是声压差控制在二倍的范围内，严格说来也是不保真的。倒是音源、放大器的频率响应指标可以做到+/-0.5db甚至更低，要说高保真倒是有可能的。----

所以要进行修正，好的音响系统，要对整个系统进行系统修正（包括CD机、前放、功放、音箱、听音室）。还要参考到每个人耳的个性。修正的标准就是音源信号。

lee-king

交易区新帖推荐

速度是什么？指纸盘运动的速度？固定频率的话，纸盘运动的总速度是固定的吧？只能因为质量的原因有加速度的延时。

过冬穿马甲

这个小马甲明白，请LZ用很具体的例子给初烧上上课吧，比如用一张大众化的CD来说。[s:40]

谭工

武断的说一句：国产音箱落后的根源就在“不知道电声指标的后面还有很多的东西，为科学而科学”。

勃总

原帖由 谭工 于 2009-7-7 22:48 发表
武断的说一句：国产音箱落后的根源就在“不知道电声指标的后面还有很多的东西，为科学而科学”。

谭工，俺的rogers 2a上限似乎只到12500hz，可就是好听的很。

勃总

交易区新帖推荐

原帖由 谭工 于 2009-7-7 22:48 发表
武断的说一句：国产音箱落后的根源就在“不知道电声指标的后面还有很多的东西，为科学而科学”。

谭工，俺的rogers 2a上限似乎只到12500hz，可就是好听的很。

音乐老师

谢谢老虎网友的细致解说与指点，看来机器是没办法改动了，隔行如隔山呀，将就着听算了吧。[s:18]
胆机热天听比较热，现在我只用一台2A3推一只英国5寸小箱子，当笔记本电脑音箱用，单声道，呵呵。[s:97]
再三感谢老虎网友！[s:21]

有电

原帖由 勃总 于 2009-7-7 22:53 发表
谭工，俺的rogers 2a上限似乎只到12500hz，可就是好听的很。

经常呆在高分贝噪音环境中的人和有一定年纪的人，通常听力会有衰退的。
经常有人说：“玩音响的老鸟常是抱着小功率单端胆机和全频喇叭退出江湖”，应该是这个道理。

今夜星光

原帖由 勃总 于 2009-7-7 22:53 发表
谭工，俺的rogers 2a上限似乎只到12500hz，可就是好听的很。

老勃，岁数大了，要服老，听不见的，不在也无所谓。[s:6] [s:6] [s:6]

mobilest

音箱的速度当然是越快越好！

只要重播器材速度快，表现才能游刃有余。

山河壮丽

音箱的速度，应该是音盆的响应速度吧．

风吹柳花

原帖由 今夜星光 于 2009-7-7 23:51 发表


老勃，岁数大了，要服老，听不见的，不在也无所谓。[s:6] [s:6] [s:6]

他哪里可能服？一来是需要这么说，二来的确对他来说听不见的都一样了。

上次去个老同志家，玩耳机的，长久了听力有损。家里液晶刚坏，把太老CRT搬出来用，巨大的行叫，他幸好已经听不见了......

牛奶瓶

原帖由 jpark 于 2009-7-7 15:14 发表



先定义一下“音箱速度”，请。。。。。

[s:15]

ray_ji

你比菜鸟还不如, 菜鸟最多不懂. 你是全搞错了.

速度越快, 信号还原越全面. 你的所谓速度慢细腻有音乐味, 那是低分析力下骗耳朵的伎俩.

快的喇叭还原信号很真实, 系统中的各种问题也就暴露出来了. 速度飞快音乐性又好的喇叭才是正路, 你没本事做出这种东西, 只有做个速度慢的"有音乐味"的东西出来蒙人.

做出这种妥协的产品不要紧, 最恐怖的是用这种错误的理论去误导人.

ray_ji

这个300瓦是个假300瓦, 这么小个牛, 最多几秒钟300瓦.

就算是300瓦, 这么大的输出功率怎么给那小箱用? 喇叭不是要飞出去!

这机器做反了!